※ 引述《P1aystation2 (PS2)》之銘言：
: ※ 引述《chaocheng812 (chao)》之銘言：
: : 今天看了最新的standings發現
: : 前四名是保留給分區龍頭
: : 所以即使籃網戰績比公牛好也才排名第五而已
: : 那請問如果是這種情形進入季後賽
: : 種子順位也是這樣排嗎
: 我印象中是這樣
: 不知道有沒有改
: 分區龍頭保障前四名種子
: 即使你戰績比第七種子差
: 你是分區龍頭你還是可以排第四種子
: 但是季後賽主場優勢會看戰績
: 你第四種子勝場都輸第七了當然不會贏第五
: 所以第五種子會有第一輪的主場優勢
: 以前保障前三種子時
: 就有第六種子拿到主場優勢過
: 如果第四種子戰績真的連第六第七都輸時
: 這樣的缺點大家都知道
: 就是會有隊伍故意掉到第五種子去對決第四種子
: 也不想當第三去打第六種子
其實我覺得這段好像有點矛盾的，如果是第四種子但戰績輸5名之後的球隊，
代表一定是靠分組龍頭擠上前4的球隊，
如果為了掉到第五只能讓自己的戰績變差，
(戰績更好就還是只能當分組龍頭掉不出去，所以不成立)
但戰績更差掉出去前4的話，必定得有同分組另一支球隊進前4，
讓另支同分組球隊進前4而本身不進前4的話，
代表另支球隊的戰績就是比自己好，所以這樣掉出來還是拿不到主場優勢，
因此會有低順位拿到主場優勢的，代表本身是戰績不錯但卻因為規則而進不了前4，
(例如上一季的東區的老鷹，進不了前4卻持有主場優勢)
但戰績較差靠分組第一進前4的球隊，應該無法靠讓自己戰績更弱反而得到主場優勢，
因為主場優勢本來就是看戰績的嘛，
戰績好一點都拿不到主場優勢了，讓自己變爛更沒有任何排法會讓自己反而有主場優勢，
我猜原po看到的是像上一季的老鷹這樣靠低順位拿到主場優勢，
而像老賽這種戰績沒那麼高卻靠分組第一進前4的狀況，
不可能讓自己變差掉出去反而拿到主場優勢，
有錯請指正!
: 好像是某年的金塊vs快艇就是高種子反而沒主場優勢? (這我不確定)
: 某一年的魔術vs暴龍好像也是? (依然不確定)
: 不過NBA一向是為了改變就可以立即變的聯盟
: 所以那天保障前四被拿掉也不意外就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.1.137