[問題] 不需要球權的控衛？

[whj0530 (凌棄)]

最近看對LIN的評論

常有人說他是需要球權的球員  所以會跟鬍子衝突


問題是控衛不是本來就需要持球組織嗎？

不然為什麼叫控衛

難道要過半場就傳給鬍子嗎



有不需要持球的控衛嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.137.101
推 wz02022     :PB  MO  FISHER  BLAKE  FARMAR  S.PARKER  SESSIONS
→ dcoog7880   :SNOW算嗎?
推 offish      :後期的Kidd
→ lalauya     :看到幾乎都是湖人球員就笑了
→ popstarkirby:Lin這種球員可以帶起整隊讓大家都有參與跟提升數據
→ popstarkirby:不過跟超級巨星配的話可能就有點問題了...
推 kyo90637    :1樓說的 有一半都需要持球啊...
推 auron4041   :到底冷箭型PG這年代還有幾隻?
→ auron4041   :Fisher後有甚麼稍微有名的嗎?
→ shadow0326  :chalmers
推 allen12126  :這時代場上五個位置已經沒那麼絕對了...
→ allen12126  :有控球前鋒如LBJ,也有擅投外線的PF如司機,愛神
推 melomelomelo:不需要持球的控衛 就是掛1號名打2號位阿
推 wz02022     :抱歉  我忘了註明後面5個是湖人時期才會發生的現象
推 zed9104     :不會無球打法 不要想在湖人打球XD
→ LaoDaMVP    :Fisher