Re: [新聞] Kerry Kittles to Clippers

[vegas ()]

※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: ※ 引述《vegas ()》之銘言：
: :     最後，有幾句話想跟Arizona D-Back的GM說:
: :     "你看，人家球隊想要省錢的時候，送先發換末段選秀還要貼錢，我們家洋基
: :      開給你的條件是比這個交易差嗎? 看看你們今年的戰績，難道你以為死抱著
: :      Big Unit你們明年會有競爭力嗎? 省錢是要氣魄的，幫忙省錢是要收手續費
: :      的。摳什麼摳阿?!!大方一點啦!!"
: :     不過來不及了，交易期限已過，媽的我們等他是FA再簽，我們連Pedro一起簽....
: :     (精神錯亂中阿......)
: 這樣比不是很貼切啊！Arizona 需要 prospects 來 re-build，
: 不只是 salary dump 而已，而 Yankees 的 farm 已經沒好貨了。
: 你覺得 Nets 再怎麼想省錢，有可能用 Kidd 換一枚 2nd round pick 嗎？ XD
: 原諒我在 NBAGM 板談棒球... :P

    純屬球迷的怨念阿.....

    我提到這Big Unit的交易傳聞的原因是Kittles的交易，Big Unit的交易，還有
季中Marbury的交易，都跟球隊要省錢有關係。

    至於NYY不能夠弄來Big Unit的原因，我想主因當然是手上沒有拿的出手的
prospect，以及Big Unit剩餘的合約不長(相對於Marbury & Penny)，使得D-Backs這
邊並不必須把Big Unit送走。我認為對D-Backs而言，如果純粹從商業角度考量，以今
年D-Back的戰績留著一隻40歲，好光景也沒幾年，合約又快到期的老投手，還不如把
他租出去算了。畢竟以D-Backs目前的狀態，要在Johnson走下坡之前具有競爭力的可
能性應該不太高。對D-Backs而言，把他留下固然是幫助不大，換出去如果只能從NYY
那邊獲得那種水準的prospect，也仍然沒什麼意義吧。



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.20
※ 編輯: vegas           來自: 61.230.4.20          (08/02 12:41)
推 McDaniel:身為RJ迷，看到D'Backs 的打擊讓他少了好
→ McDaniel:幾場的勝投，還是希望他去NYY ，至少還能
→ McDaniel:打季後賽，只是現在都不行了。另外NYY 的
→ McDaniel:prospect和其他競爭者比起來較差，所以RJ
→ McDaniel:最後哪都去不了囉！><希望明年D'Backs 能
→ McDaniel:有很大的進步啊！><
推 hlpascer:我是不是走錯版了?XD
推 Jacobsen:走普普風嗎