[轉錄][情報] tie-break

[willyt (優質ㄌㄔ世界一流)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA
標題: [情報] tie-break
時間: Wed Apr  1 13:48:03 2009


為免板友再有疑惑，把戰績相同時排名原則寫一下

http://www.nba.com/pacers/news/playoff_picture_0809.html

TIEBREAKER BASIS:

(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
勝差相同時勝率高者排前面 (不過這季賽打完就沒用了)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
分組冠軍排前面
(2) Head-to-head won-lost percentage
對戰成績優勢者排前面，多隊相同則所有相同的球隊對戰都必須考量
(3) Division won-lost percentage
分組勝率高者排前面
(4) Conference won-lost percentage
分區勝率高者排前面
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
對同分區八強勝率高者排前面
(6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
對另一分區八強勝率高者排前面
(7) Net Points, all games
整季勝負分差高者排前面

另外如果牽涉到前四種子的話，要先確定分組冠軍，有前四種子保障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.177.52
推 jealousguy:推
推 nagisanoff:希望以後不要再有人問這個了 推
→ spurs2120:火箭版有討論，看起來如果多隊戰績一樣，就直接比對戰
→ spurs2120:這時候分區冠軍的優勢就不用比了
推 wxynod:但是還是沒有解釋多隊平手時的優先順序。譬如今天的情況。
※ spurs2120:轉錄至看板 Spurs                                      04/01 13:56
→ wxynod:在金塊沒比完前﹐三隊之間直接比相互戰績﹐再分分區冠軍是
→ wxynod:誰。
推 tyuwai:1之前那點翻譯很怪，不就是勝率在前，不用算Tie Break么？
推 boreas224:推!!
※ dakkk:轉錄至看板 BLAZERS                                        04/01 14:04
推 dakkk:感謝
→ mrkey:但因為大家都打 82 場, 因此不會有同場差但不同勝率之情形
--
         ˇ ◢██◣◢██◣ˇ                                 ╭╢幸║
            ████████    如果可以，希望幸福一直延續ˍ   ╭╢福║
            ████████                                   ╭╢．║
            ◥██◤◥███           willyt@ptt/ptt2  ◣◢   ╭╢速║
             ◤   ︶︶◥◥◥                。威 力 踢  ◥◤   ╭╢寫║
              ╦════╦                                     ╭╢簿║

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.88.27