看板 NBAGM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言: : ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言: : : 這是ph大提供的連結裡的內容 : : Players are not paid while they are suspended. If a player is suspended by : : his team, then all of his salary counts as team salary. If the player is : : suspended by the league, then 50% of the salary lost due to the suspension : : counts as team salary. : : A suspended player can be traded. : : By the way, the money from fines and suspensions is put to good use -- it's : : given to charities of the NBA's and Players Association's choice. : : 三個問題 : : 1. the money from fines and suspensions -- suspension的money是從哪裡來的? : : 停止支薪是說球隊仍要付錢但是是給聯盟嗎 總覺得不太可能 : : 那是禁賽會有自動附帶的罰款嗎? : 禁賽並不一定會帶有罰款,上面的文字就我的理解的確是「球員損失 : 的薪水要支付給聯盟」 : : 2. 假設CAP是50M 某球隊現在團隊薪資60M A球員今年薪資30M : : A被聯盟禁賽一場 在這禁賽期間某球隊的團隊薪資變成45M : : 是代表他們突然有了5M的空間可以去簽自由球員嗎 : : 如果真能這樣 這球員又能簽多長約? : : 因為一場比賽之後 團隊薪資又回復到之前的水準 : 如果 team salary被扣掉了「球員損失薪水的 50%」,的確可以利用 : 這個差額來簽人啊,因為薪資空間就是空出來了。不過你的算法有誤 : ,如果球隊的團隊薪資要變成 45M,那 A球員必須被聯盟禁賽一半球 : 季,也就是41場比賽才可以。 : 你的疑惑實際上是不存在的,因為 A球員損失的薪水和他被禁賽的長 : 度的比例一致,而球隊能夠空出來的薪資空間,是這個比例的一半, : 所以不會有團隊薪資空間上的問題。 : 請見 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q14 倒數第二點。 恩 不過我的問題還是存在啦 應該是說可以這樣子問 50% of salary not paid to players who were suspended by the league. For example, if a player is signed for $10 million, but is suspended by the league for exactly half the season, then he loses $5 million. His team's team salary includes the $5 million he actually received, plus 50% of the $5 million he lost due to the suspension ($2.5 million), for a total of $7.5 million. 這也是說 自從該球員被禁賽之後,該球隊該球員所佔的本季的團隊薪資從10M降低成 7.5M,而不論是否仍在禁賽期間? 也就是說,只要禁賽確定,團隊薪資就會依此做出調整,而此調整幅度將會整季有效, 而不限於禁賽期間? 再來就是繼續我本來的問題 假設某球隊因為某球員被禁賽而低於salary cap 則他就可以利用突然多出來的薪資空間去簽人嘍?而簽人的長度則是沒有特別的限制, 完全依照普通簽FA的規定? 承上,又如果該球隊本季已經使用了MLE呢? : : 3. 假設計算luxury tax的期限是 8月1日 luxury cap為60M 某球隊團隊薪資70M : : B球員今年薪資30M : : 假設季賽最後一場開始B被禁賽10場 而該球隊沒進季後賽 : : 所以禁賽會延續到下個球季 這期中會經過上述計算LT的日期8月1日 : : 那個這個LT會因為B被禁賽與否而有所不同嗎 : 基本上既然禁賽都能夠從薪資空間扣除一部分的薪資了,當然會影響 : 豪華稅的課徵量,我的認知是,禁賽部分的薪資會按比例在兩個球季 : 的球隊薪資中扣除(也就是1:9) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.175.203
spurs2120:如果把它想成是一筆可以空出空間的交易,會比較好理解? 08/08 10:55
spurs2120:同樣是在季中空出空間,cap可以用、MLE用了當然也不影響 08/08 10:56
spurs2120:你有一個球員因故半季不能打,因此空出了對應的空間 08/08 11:01
claus:因為我記得 cap space 和 MLE是相衝突的 08/08 14:53
claus:欲獲得MLE必須放棄薪資空間(如果有的話) 08/08 14:53
claus:所以已經使用MLE的球隊 不就等同於放棄任何薪資空間了嗎 08/08 14:54
soaringfish:應該說是空出部分MLE的空間 08/10 04:49
claus:不懂@@ 08/10 14:24
spock2230:建議重看上面Coon's FAQ #20的翻譯 會更清楚一些 ^^ 08/10 15:37
dogville:回claus 用了MLE 還是可以使用這cap space 08/10 18:31
dogville:這個問題的確很少被討論到 要解釋起來有點複雜 08/10 18:31