看板 NBAGM 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/73rnndu via NY Times 仲裁官認定:Claim Waiver的二輪球員適用early bird 所以類似Lin這個狀況的球員,母隊可以開出早鳥合約 -- 個人是覺得Bird Right跟Early Bird 應該是保護當初付出選秀籤的球隊,而不是Claim Waiver後的母隊... 這種作法其實一定程度限制了球員選擇雇主的自由, 也讓其他球隊損失了引援的選擇,當然就「合約尚未消滅而言」 也講得通,但是就聯盟生態上,這個判例的影響, 就見仁見智了... (當初怎麼會是球員方提出仲裁?) 另外這個判例一出,我想以後二輪籤的交易價值會下降。 Claim Waiver都能享受到, 還能多花時間觀察球員,比累積二輪籤摸彩穩多了。 -- 我們將在這裡,迎接全世界。 http://www.youtube.com/watch?v=IuigYU4SC2s
Top Sports - High Spirits 2009 World Games in Kaohsiung 2009.7.16 ~ 26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.213.116
willyt:還有,這段報導還提到,這個條款還適用於Amnesty的球員... 06/23 05:02
willyt:然後按照這個裁決,拓拓擁有 JJ Hickson 的完整鳥權 06/23 05:03
※ 編輯: willyt 來自: 111.243.213.116 (06/23 05:04)
soaringfish:限制選擇雇主自由的是RFA吧 06/23 07:17
soaringfish:同樣的狀況下,受鳥權保護可以有多領錢的選擇 06/23 07:18
qfyjke54:是NOVAK的經紀人要求球員工會提出仲裁的 06/23 10:54
spurs2120:球員方提出仲裁的原因是符合早鳥可以多領錢啊 06/23 11:37
spurs2120:我猜威力踢你因為林書豪的案例把早鳥跟RFA搞在一起了XD 06/23 11:39