[討論] Iverson新人年AU

[sph0619 (A-Ya)]

上面的主題有些火藥味，還是來討論一下球衣好了


今天想提出討論的是這款球衣: http://tinyurl.com/ax7nfly

Champion出品的AI新人年客場AU

相信很多人都聽過一種說法:

此款雙下標中有年代的那個標上面如果沒有"+X"長度加長的話，就是假的



這是稍早結標的一件: http://tinyurl.com/abqf4vc

另外我也同時在ebay上找到尺寸40和48的:

http://tinyurl.com/a9a7j4z  Size 40
http://tinyurl.com/aux52bj  Size 48
http://tinyurl.com/bfbr3vb  另一個Size 48

另外也找到幾個以前已經售出的:

http://tinyurl.com/b2u3sap
http://tinyurl.com/acjsrwd

(以上兩個點圖片可以放大)

而在淘寶也有這件的蹤跡:

http://tinyurl.com/a6mffzn



我想討論的是，這款除了尺寸標外，另一個有年份的標，應該是比賽球衣會出現的

一般比賽球衣就會再上面標上Body Length +X的字樣(隨年分不同樣是也有點不同)

這邊就放同為96-97年分的比賽球衣標:

http://tinyurl.com/a9k265p


而Champion的球衣並不是像近幾年的球衣都會長度+2吋(AU也是)

所以我對於下標沒有標示加長字樣這個辨別法的疑點是:

1. C牌AU原本就沒有加長，所以正品上面應該要表示+?才正確?

2. 除了這種空白版本的標外，我真的沒見過任何有表示加長訊息的同款


所以又搜尋了一下，找到了只有單一尺寸標的版本:

http://tinyurl.com/ahktcun

這邊也沒辦法證實這件是否本來為雙標，後來被移除...等等人為原因

就姑且先當作他原本就只有一個標好了


到這裡為止，我原本有個想法:

AU上出現了比賽球衣才會出現的標是否本來就不尋常?? 這是不是假貨的陰謀?

一直到我又找到了另一件有著類似下標的AU:

http://tinyurl.com/a74ve83

雖然這件年分不一樣，但也有這樣的下標。


找了這麼多件之後，我自己做出了幾種推論:

1. 不管有沒有另一個比賽球衣才有的年分標，都是正品，只是可能因為生產差異
   才會有的有年分標，有的沒年分標。(會做這種推論是因為C牌原本就是個很奇妙
   的牌子，都可以生產出一批字體顏色錯誤的魔術AU...)

2. 有著沒有加長訊息的年分標的全部都是假貨，只有單一尺寸標的版本才是真品。
   因為目前看過只有單一尺寸標的實在很少，而AI新人年是96年，距今16年前的
   產品很少見應該才是正確的，反之雙標的版本實在是太常見到了...

3. 當年官方根本就沒有生產此款式，全部都是假貨。

我個人比較偏向結論1


這已經是距今15年以上的東西了，也不可能做時光機回到過去考證許多疑點

所以想提出跟眾板友討論看看，希望大家多多意見交流囉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.164.190
→ yisdl:我認同你的觀點 我也不認為他是fake
→ yisdl:早期的Champion出產的球衣比較混亂
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 14:11)
→ yisdl:主因是這件AI在字體上跟一般認為的正品一模一樣 只差年份標
會讓我質疑的點是，從來沒有人拿出"正品"來比對假的
只有說假的應該是怎樣...所以我才會質疑那樣的辨別方式...
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 14:15)
推 haow:C牌雖然AU不會加，但是這個年份標是Game Jersey才有的
是的，所以我找到的晨星熱火AU也有一樣的標...
這才讓我覺得是不是真的有生產過這種的AU?
說不定也存在其他有一樣標的他款AU，只是數量稀少沒有被看到?
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 14:25)
→ haow:如果96-97是第一年用這種雙標還可以理解，但年份標94球季就有
→ haow:在使用了，因此依舊應該會有長度+多少的標示才是
→ haow:因為我看過就算沒有加長，依舊會表示LENHTH+0
嗯嗯...我也見過G是length+0，像Isiah Thomas的就幾乎都是+0
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 14:28)
推 yisdl:我覺得這件有年份標是有錯 但我傾向於瑕疵品....
推 haow:因為我曾經有過換到這件的機緣，因此比較了不少G的下標
→ yisdl:不像廠貨和正品有實質上字體或做工上的差異
→ haow:最後判斷這樣的下標有一定風險，還是放棄了這個機會
→ haow:如果有神人有解答還務必讓小弟解惑，因為我也疑惑很久XD
→ k2143:請問字體顏色錯誤的魔術AU能算正品嗎？那款應該不只錯在顏色
同樣款式除了Hardaway外我還看過O'neal的和Gerald Wilkins的
所以應該有可能真的是整批都用錯了...

推 CM40Wang:似乎沒看到這個賣場 http://ppt.cc/BoeM 希望能幫助大家
推 haow:推樓上，另外字體錯誤的魔術是哪篇有點找不太到？
推 dsaq036:對岸論壇版主對這件的評論只有說 金標才是REAL 非金標
→ dsaq036:單下標 雙下標 他一率都說FAKE 至於詳細原因就不明了
→ dsaq036:讓大家知道一下~ :)
→ despairsiang:如果只有金標才是正的..那上面板友PO的認證那件不就=
推 JerrydBatum:上面那件認證是簽名認證　與球衣無關
→ JerrydBatum:但像Kobe新人款也的確有C牌單標彩標的
→ despairsiang:那Champion全新韓吊牌的張數可能性呢?
→ despairsiang:記得最近EBAY上面有全新綠馬頭au 44/48 但兩個吊牌
→ despairsiang:不同
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 16:12)
推 JerrydBatum:吊牌也不見得能當作辨別用　因為兩張和一張的都有
→ JerrydBatum:一張可能就是純NBA LICENSED 兩張就是加上Champion的
→ JerrydBatum:SIZE標
→ JerrydBatum:也無法確認說每件原始都一定是兩張吊牌
→ despairsiang:這樣的話...如果新到連內繡繡布都沒拆呢@~@?
推 JerrydBatum:這點也很難　因為就算同一款正品也會有不同的內鏽
→ JerrydBatum:C牌單標後期和後來的雙標有繡布的比較常見　但也是
→ JerrydBatum:有沒有繡布很漂亮的內繡
→ despairsiang:原來如此 感謝Jerry大指點
推 pfw:這件就是假貨阿，沒什麼好想的~
因為從來沒有人貼出真品的樣子，所以才想討論
※ 編輯: sph0619         來自: 123.240.164.190      (11/02 20:36)
推 pfw:以前有看過小金人的AU，只有一個下標，雙標只會出現在PC以上
推 dsaq036:真品 http://ppt.cc/w12u
→ sneak: 請問字體顏色錯誤的魔術 https://noxiv.com