推 DAING:所以玩這個有個好處 就是你會比別人多認識一些球員 01/22 01:49
※ 編輯: merquise 來自: 218.166.72.199 (01/22 02:15)
推 burdette:兩年前我認識的NBA球員不到三十人,現在應該加倍了 01/22 10:03
→ burdette:可以請merquise透露一下你選了那些人嗎? 01/22 10:04
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 這兩年玩FB下來,有一點小心得
: 感覺上似乎內線的中鋒或大前鋒FG%都比較高
: 但是罰球命中率平均上就比較偏低
: 例如大歐和Duncan等
: 而後衛型的球員一般來說罰球命中率較高
: 但是FG%的命中率就很難像內線球員這麼理想
: 請問各位在選擇球員的是否,是否會有什麼樣的方法
: 來兼顧這兩種命中率的成績呢?
: 還是交由上天來決定?
我覺得在選秀/撿 FA/交易的時候對命中率這件事要設一個 baseline
低於這個 baseline 的人我的原則是最多一個
這樣影響還可以稀釋
其實兩者兼顧的人還不少
只是他們常是 sleeper
名聲可能沒有 big name 那麼響亮
但是他們不但命中率佳，在其他數據上也有一兩項是聯盟頂尖的
比方說我在一個十二人聯盟的 FG% 和 FT% 都拿 12 分，同時也一直維持在前三
(FG%: .472, FT%: .779)
(我的選秀順位是最後，選完秀到現在只有 4 次 move)
但裡面幾乎沒有 all-star XD (印象中就只有 Arenas 吧)
畢竟這是一個數據的遊戲，個人認為做選擇時數據面佔的比重應該要是最大
(if you want to win often)
當然選名人或是你喜愛的球員也會有致勝的方法，不過應該不盡相同
但研究所有球員之前的數字我覺得是個兼顧這兩項的好方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.72.199