推 DAING:言之有物 頒發小獎金= =+ 01/23 00:26
※ 引述《Sweeptime (枕小路)》之銘言：
: ※ 引述《merquise (窩)》之銘言：
: : 獻個醜
: : 選秀時選的依序是 (12-man roto league, 12th pick overall)
: : Brand, Arenas, Terry, Camby, Gooden, Josh Howard, Mike Miller, PJ Brown,
: : Krstic, Jason Williams, Stackhouse, Haslem, Payton, McDyess, Barry, Frye,
: : Jasikevicius, Bender
: : 之後丟掉的是 Barry 和 Bender
: : 過水的有 Jack 和 Van Exel
: : 最後定案於 House 以及 Calderon
: Players TEAM-POS FG% FGA FT% FTA
: E.Brand LAC - PF .519 18.0 .762 8.2
: M.Camby Den - C .503 13.3 .742 3.9
: D.Gooden Cle - PF .540 7.9 .716 3.7
: P.Brown NOK - CF .461 8.3 .795 2.1
: N.Krstic NJ - CF .472 10.3 .665 4.2
: U.Haslem Mia - PF .466 7.3 .871 1.8
: A.McDyess Det - PF .470 6.4 .629 1.0
: C.Frye NY - CF .512 10.9 .853 3.8
: 非常贊同你在FG或FT設下限的想法 這可以讓陣容免於一種極端的缺陷
: 然而FT和FG實際上確實是一種幾近兩難問題
: 印象中 我們都會認為內線球員的FG較好 但FT就蠻糟糕的 最鮮明的例子就是俠客
: 所以我們若補強內線提升FG(或增加籃板及火鍋)犧牲FT就是必要之惡嗎
: 原po給我們一個非常棒的例子 經過一些篩選 可以過濾掉一些雙面刃的球員
: 其中 選到 Brand的人真是有福了 FG超過五成 FT也有七成五以上 出手次數又多
: Frye更是新人中難得的內線戰力 他在學時代投射能力便相當不錯
: 在進入 NBA後依舊表現的很好 在雙項命中率上甚至優於 Brand
: 這陣容要修正FT的話 應該從Krstic開刀 因為他命中率較差 出手次數也多
: 但是.665的FT已經不知道要讓多少中鋒望塵莫及了
: 原po的隊伍幾乎已經把聯盟中符合條件的內線球員都選進去
: 不過 還是有一些接近的 他們確實比較big name
: Y.Ming、J.O'Neal、B.Miller、C.Bosh、 Z.Ilgauskas、M.Okur、 Ku.Thomas
: S.Dalembert、C.Kaman
: 其他名單
: I.Diogu 、C.Mihm、P.Brezec、T.Battie、N.Collison、M.Blount
在考慮FG FT的時候
大家一開始都會很直觀的去看帳面上的比率
我一開始玩的時候也是如此
實際上出手次數才是最重要的
要拼命中率，不管是FG或FT
要先從有大量出手機會的球員挑起
以FG來說James、Brand、Marion、Hamilton、KG、TD
都是大量出手又有五成以上命中率(James0.494也接近五成)
這幾個球員的出手次數搞不好是其他球員的兩倍
像James出手平均一場22次甚至比KG高出6次
以對命中率的貢獻來說James的0.494就比KG的0.539來的有價值
FT當然也是一樣的道理Kobe的罰球次數平均有10次
以他0.835的命中率
跟Nash Peja動輒九成命中率但每場出手不超過5次
我想Kobe的價值高多了
往年的Maggette就是一個拼FT的好球員
他上罰球線的次數接近10次命中率接近9成
又不會造成其他項目的損失
以這樣的邏輯來看
對兩項命中率都有比較大幫助的
E.Brand
Bosh
Nowitzki
受傷前的RJ也很理想
PP今年FG也蠻嚇人的
往年的PP是雙面刃
FT次數多而且穩但FG就蠻慘的
今年真的好用
會po這篇是因為以前剛始玩的時候想拼命中率會把陣中所有球員FT都選7成以上
以為這樣就可以贏那些隊伍裡有球員FT動輒6成5成的經理
只看帳面上的命中率絕對值是會忽略到這點的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.13.65