Re: [請益] Rashard Lewis

[JAY049 (我不懂搖滾樂)]

※ 引述《yclyhc (180控衛)》之銘言：
:           看來大多數的鄉民還是深深的被yahoo的O-Rank所影響~~
:           至少我覺得我提的這兩個交易其實都有討論空間~~
:           並沒有說真的誰虧很大的問題~~頂多只是個人喜好的問題~~
:           大概只是能不能補到對方所缺的數據而去決定要不要交易~~
:           也許就目前為止~~TD和Aldrideg或許略勝Lewis和Bargnani~~                但是說真的~~前者真的能夠持續保持優勢到球季結束嗎??       11/07 01:47
:           但至少我個人是持保留態度~~不過鄉民們的意見還是值得參考啦~


也只有一個鄉民在推文中引用到O-Rank這回事，感覺大多數鄉民
都受到Yahoo的O-rank影響也太誇張了^^"

你這樣提出交易當然不是個人"喜好"的問題 而是你有"補強"的問題
但你提出來這兩筆交易都算是合理的交易，如果是我看到這樣的交易
我會慎重考慮，但我都會拒絕

你第一筆交易有一個問題是用Mourning來彌補Lewis跟叮噹肯的差距
你的想法大概是這樣子的
Lewis+Mourning=Duncan
但實際上的情況應該是
Lewis+Mourning<Duncan+"一個位子"

你換來叮噹肯以後從FA檢一隻射手就比對方佔便宜了，反而對方拿到Mourning
以常常要考慮丟不丟他，一但丟了Mourning就變成一換一的交易了。
又考慮到Mourning三場上場時間都比前兩年少掉五分鐘，他是最後一季、現在熱火有
Blount等問題，送走叮噹肯收下Mourning有點自找麻煩。

中鋒通常球齡較長，這幾年叮噹肯的數據沒有弱化的趨勢，而且馬刺已經以叮噹肯為
中心運作很多年了，又懂得適時保養叮噹肯，叮噹肯今年表現應該還是會一樣穩定
除非腳傷又復發。

反觀簽完肥約就擺爛的球員太多了，Lewis能在大范系統下發揮多少戰力很難確認
加上他季初就受過傷了，火槍兵跟他同質性很高，Nelson的助攻能力不太好，
Howard也不是很適合打inside-out，我覺得Lewis很棒沒錯，但是他的變數比
TD要多出很多。

最後他只能放SF，叮噹肯卻是F/C，這也差滿多的。
我建議你最好出比Mourning好出很多的小菜才比較合理
一換一的話...我覺得Chandler、Boozer、Al Jefferson比較合理

Bargnani跟Aldrideg也有類似Lewis的問題，Bargnani在暴龍的功能比較好取代
假如他打差了，Kapono跟Garbajosa隨時可以重用，反而Aldridge在拓荒者禁區
根本無人能取代，加上大家一直看好他，心理因素上自然不會認為Aldridge
跟Bargnani是同等級的球員，我覺得你如果頂的住，拿Bargnani去換近況不好
可能被交易的小歐賭賭看會比較好


如果你兩筆交易是同一個球隊，我覺得你拿Bargnani+Lewis去換Camby、TD、Yao
會比較好
----
一點意見^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.71.17
→ hillku:要2換1的話 一定要1+1>2 不然不可能會換的
※ 編輯: JAY049          來自: 220.131.71.17        (11/07 02:58)
推 yclyhc:嗯~~JAY大謝謝你~~因為我的中鋒只有晨星 N.Collison和
→ yclyhc:Perkins~~中鋒整個弱到不行~~才會想說拿Mourning貼他的中鋒
→ yclyhc:至於拿Bargnani換小歐可以認真考慮~~
推 yclyhc:你的分析很棒~~至少不會讓我覺得很無里頭~~
推 becker:小歐有慘成那樣喔～～～
推 JacqueJones:小歐如果真的這麼慘 那選到的人還是留著比較好
推 Amgine:看到第一段的O-RANK 就想推了
推 chouyuu:推
推 fedora3:Curry的rank低得離譜，我在深淵底將他選上