Re: [閒聊] 囧.被否決了

[Amgine (梵諦岡的烏鴉)]

※ 引述《ssfcloud (死死克勞德)》之銘言：
: 呣...
: 這蝶龍+朗度換PP+R哺乳爾
: 他補助攻.我補FT
: 這樣被否決了Orz
: 請問這交易是哪邊虧很大嗎?
: 囧

以雙方交易的第二人 Rondo 和 Brewer 的比較

這是Rondo近幾場的數據

http://0rz.tw/a73pJ


這是Brewer近幾場的數據

http://0rz.tw/ad3nD


Rondo優勢應該是在AST (因為隊友是三巨頭) 也有不差的ST

Brewer優勢明顯是平均2.6 ST  聯盟排名第2 只輸CP3 還有穩定的PTS

我所謂的不穩就是Rondo表現不太穩定

今天可能給你10助攻 下一場就掉到3助攻 得分就別提了


當看到一筆交易的時候

很多人容易單只以雙方球員的優勢來比較

容易忽略兩位GM彼此要補足的是什麼


如果對方沒考量到那麼多

且克勞德大也提出來說了彼此彌補的重點

如果是PP 換 DW

我覺得還蠻OK的XD

單覺得第二人不合適...

--
★sasadolly 你是小女孩~我是老女人= = 
To sasadolly: 妳才小女孩 我是宅男...
★sasadolly 好可愛唷~~~要不要吃糖糖壓 
To sasadolly: ...妳瘋了= =  小妹妹
                                             http://amgine2012.spaces.live.com/
★wupshiu 你這隻八卦的烏鴉 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.84.252
推 broken543:問題就是不補Rondo，要期待Brewer給你助攻嗎? 不交易就
→ broken543:連拿到數據的機會都沒有啊  我拿巴龍換雷槍  也是要他的
→ broken543:三分，不過今年還沒有什麼實質感覺...
推 Amgine:問題是 看的當下 不知道啊 你們缺什麼 只有你們知道
→ Amgine:如果你現在不提出來說 每一筆交易還要花時間去比對對方陣容
→ Amgine:看你缺什麼 他缺什麼 然後再來做決定?
→ Amgine:只能以當下雙方球員的能力來做決定依據吧?
→ Amgine:話說 我也想把雷槍丟掉啊...
推 AliGJapan:真的這樣說起來, 真的不用trade了
→ AliGJapan:怎麼樣都總是會有人覺得不公平
→ Amgine:   真的這樣說起來, veto不用說出來了
→ Amgine:說出來讓大家幹你一個
推 AliGJapan:同意樓上
→ AliGJapan:不過我還滿同意你的分析的...普通人都是隨便就veto
推 Amgine:因為我有按VETO 我一定承認 我不會莫名其妙按veto就是
推 RonArtest93:可是我覺得  了解雙方要補足的東西沒必要吧?
→ RonArtest93:因為又不是交易的那兩方  為何要幫他們操那個心?
→ RonArtest93:很自然而然大家就是看雙方球員的優勢來決定要不要
→ RonArtest93:VOTO啊  沒有必要想的太複雜而VOTO吧?
推 broken543:附議樓上  我現在也想提交易換魔獸.....換爽的而已
→ broken543:別人怎麼想我永遠都不會知道，幹麻幫他想那麼多
推 Amgine:對啊 所以我是以當下的比較來決定veto的 淚推阿泰93
推 RonArtest93:我懂啦 Amgine是覺得既然要互補FT%跟AST
→ RonArtest93:再提Rondo 和 Brewer顯得有點多餘(而且還有一方賺STL)
→ RonArtest93:應該是這個意思沒錯吧?
→ RonArtest93:不過我的觀點是其實原PO提的交易也還OK
→ RonArtest93:因為Rondo 和 Brewer的價值差距沒有非常大
推 Amgine:是啊 所以我有想過 如今知道雙方所需 再交易也沒veto
→ Amgine:的必要了
推 CP3:怎麼有鬼打牆的味道 @@
推 mrkey:Rondo? 和Big Ben一樣爛的罰球你要嘛?
推 CP3:平均一場罰1.7次 有差嗎...
推 broken543:上一篇的原po是要補PP跟R.Brewer，FT是有比較高一點啦
→ broken543:不過PP也不是很高就是...