[請益] 一項交易

[brandont (布蘭登)]

 烤肉聯盟 - 14 名玩家，小弟目前排第 8
 我有
  G:  Brandon Roy, Jason Terry, Dwyane Wade, Jamal Crawford,
      Jameer Nelson, T.J. Ford, Steve Blake

  F:  Corey Maggette, Marvin Williams, Joe Smith
  C:  Al Jefferson, Jeff Foster, Luis Scola

  目前狀況是 GP 用太多 (我後衛很多)
  命中率太低，想拼三分、籃板、助攻跟抄截

  有玩家跟我提用 Al Harrington 換 Jason Terry
  我反提用 Crawford, Blake 跟 Scola 換他的 Warrick, 回教人跟 Harrington

  他反提用 Harrington + Warrick 跟我換 Crawford + Scola

  請問板大這樣划算嗎？
  我的後衛位置平均每個用超過五場，C 有兩個位置
  想丟 Crawford 是因為他命中率太差
  不然他的三分、得分跟助攻都還不錯 (失誤有 Wade 已經夠多了)

  Harrington 還不錯，一來他可以打 PF/C，二來他也有不少得分跟三分
  單用 Crawford 我覺得可以換到更好的內線
  現在就是不知道 Warrick 這個球季剩下值不值這樣換了？

  請教各位板大的意見，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.100.200.22
※ 編輯: brandont        來自: 68.100.200.22        (02/17 09:37)
推 titan946309:Harrington得分比Crawford少 我覺得你這樣換 沒好處
推 kidolin:我也覺得不太合 harrington起伏蠻大的 crawford至少是先發
推 sphix:數據也許小虧，但是 C 是稀有財，是可以考慮的
推 yclyhc:長遠看來 Warrick在灰熊的重要性會比Scola在火箭來的好 換
推 RonArtest93:我不會換  我的觀點Crawford + Scola比那兩支好
→ RonArtest93:Warrick在動盪不安的灰熊真的很難說 但SCOLA下半季
→ RonArtest93:都會是先發 Warrick我看過他比賽 活動力中上
→ RonArtest93:觀念技巧都普普 對上弱隊能爆發 但強隊就不一定了
→ RonArtest93:Crawford比Harrington表現的機會多太多
推 gangpleaseth:看完新秀挑戰賽我就覺得四顆拉的防守觀念真是好...
→ gangpleaseth:看完對照組小易連球都拿不好,實在有點三條斜線....
→ brandont:謝謝各位板大，我取消交易了。