看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
8人烤肉聯盟 比FG% FT% 3PTM PTS REB AST ST BLK TO 因為對TD有特別的愛 之前提用姚明一換一對方不肯 Boozer+Maggette換TD+任一隻也被拒絕 他表示想補3PT 大概看一下對方的成績 FT%跟ST算是他比較有競爭力的項目 助攻則是完全放棄 所以我提Granger 我補到FG,REB和BLK 他在3PT,FT跟ST上有所收益 再考量一下所處的球隊 在Parker回來之後(加上搶到KT) TD各方面的數據應該都會向下修 而Granger在溜馬 算是進攻重心 而且各項數據都在進步 加上可以打3個位置 這交易會提得很不合理嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.83.23
JacqueJones:我猜被veto的機率超高 因為一般人認定TD>>Granger 02/21 10:34
purpleveil:其實不會到不合理 雖然Granger是略小於TD 02/21 10:36
hillku:TD的數據本來就沒想像那麼誇張 不過一般人應該還是會veto 02/21 11:02
loat5oo:TD的數據很穩定,有得分、籃板、火鍋,連助攻都有 02/21 11:35
loat5oo:Granger雖然在進步但畢竟還不夠穩定吧… 02/21 11:35
takki07:VETO不會不合理 兩個人數據確實有差距 02/21 11:36
dicky1:不合理 換個好C 只提GRANGER 沒誠意 02/21 13:12
broken543:如果數據相當換個PF,C還說得過去 現在數據差沒得談吧 02/21 13:23
becker:不合理,好中鋒難求... 02/21 14:16
tzengagan:可他要補三分~又不要助攻 我之前姚明一換一也被拒絕阿 02/21 15:14
broken543:那你就提看看 換到賺到..... 02/21 15:16
AliGJapan:TD 2輪貨, 有人granger那麼早選嗎.. 02/21 16:13
a126053:這本來就不合理,Duncan可以換到更好的 02/21 18:23
aultra:中鋒是稀有財 拿Danny就想換 有點說不過去吧 02/22 05:27
KKyosuke:如果GRANGE是C TD是F 才算ok= = 02/22 21:25