Re: [請益] Nowitzki&Barbosa 換 Calderon&Lee

[purpleveil (One eye monkey )]

※ 引述《winningan (555)》之銘言：
: 這樣提的話對面答應的機會是多少?
: 本身會虧太大嗎?
: H2H
: 比的項目是
: FG%, FT%, 3PTM, PTS, OREB, REB, AST, ST, BLK, TO, A/T
: 多謝

FG%, FT%, 3PTM, PTS, OREB, REB, AST, ST, BLK, TO,  A/T
50.  100.  2.0   18     0  4.0  9.7  1.0   0  2.7  3.6
52.  91.   1.0   11   0.4  2.9  8.3  1.1   0  1.5  5.5  (去年)

Calderon目前數據只是把去年的成績在放大版
因此首先沒有假貨的問題

和Nowitzki一換一端看個人考量
只是助攻失誤比這麼漂亮、三分多、命中率雙高的後衛實在太稀有

但是Barbosa的問題很明顯，Matt Barnes站穩小前鋒的角色把Hill推到第六人
nash的時間絕對不會少，R.Bell依舊是太陽必須為了nash放上的大鎖
Barbosa除非太陽有人大傷，不然他的上場時間已經被卡死剩下20分左右

以他過去的績效打上2/3...想換到今年正準備爆發的Lee  (已經發了？)
我個人是看不出來你會虧的可能，倒是對方忽略此交易的可能比較多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.4.16
→ Altair:現在才幾場而已 很難斷定Calderon價值是否那麼高
→ purpleveil:嚴格來說目前Calderon的價值比蝶龍還多出三分球部分...
→ purpleveil:他去年已經證明過只要沒有ford的時候  他就是這種數據
→ Altair:即便如此 他的體力能否維持整季這樣的表現是一大疑問
→ purpleveil:他去年已經打過一整季  超過一半以上的場次都是35mins
推 aultra:Dirk如果一換一Calderon絕對veto 想都不用想
推 aultra:一個這幾年來都是第一輪鐵咖的 和一個今年終於有機會展現
→ aultra:自己有第二到三輪身手的控衛 就算不虧 也絕對沒有賺的可能
推 jokonde:Calderon近兩場都是遇到防守比較差的球隊,數據會有點灌水
→ jokonde:實在不覺得Calderon有威到可以跟司機相提並論的地步阿
→ aultra:Calderon雖好 但把他想成CP3的八折版 你還會覺得這樣fair?
→ purpleveil:年輕的nash換司機被veto的問題我想是在人不是在數據
推 jokonde:前幾年的Nash可以單換司機是沒啥問題,但是Calderon得分跟
推 jfcjjl:插花問Dirk+Barbosa-->Calderon+Tyson Chandler會很搶嗎?
→ jokonde:切入能力都還跟Nash有段差距,比不上司機的穩定性吧
推 JoshSmith:Barbosa現在沒人要啦  換誰都搶
推 aultra:只要把Barbosa換好一點的配菜 我會願意換 FB的好球員像鑽石
→ aultra:的克拉定價一樣 不是1克拉10萬 2克拉就20萬 3克拉就30萬的
→ purpleveil:這時候就只是名牌的迷思罷了  年輕球隊給他的自由度大
→ aultra:第一輪球員只要能用三輪後的去換 絕對不會虧
→ aultra:像Lee這樣的球員並不是球隊出手的第一選擇 off night就像今
→ purpleveil:數據就出現了  我想過陣子你可以再回來看這個交易
→ purpleveil:Calderon絕對不是個第二三輪的咖
→ Altair:講白了 第一輪有Dirk, Calderon能挑 會選Calderon的有多少
→ aultra:天一樣慘 你幾時看過Dirk弄個兩三分和籃板的?
→ purpleveil:講白了  今天Calderon這種數據到季末  明年你會挑誰？
→ aultra:重點在 Calderon不是球隊的第一人 而Dirk可以想幹嘛就幹嘛
推 cskevin:同意aultra 第一輪可貴的就是他天天給你第一輪的數據
→ aultra:第一輪 一定要能無限開火 數據有爆炸性 而不是穩就夠了
→ cskevin:看今天的Durant就知道了 三成的命中率還可以幹個18分
→ cskevin:球隊第一人還真是爽快
→ purpleveil:但是他還是沒辦法給你稀有的數據
→ purpleveil:司機就是穩  第一輪選他絕對不虧
→ purpleveil:但是今天你缺助攻  a/t比  三分  又不想抓後衛重傷fg
→ aultra:況且 Calderon沒有額外的STL和REB 而3分去年一場也才一個
→ purpleveil:Calderon的給你價值就大過司機了
→ aultra:他其他的數據不足以支持他成為第一輪和第二輪頭的PG
→ purpleveil:他去年打的時間和替補上來的壓力  能讓他自由出手嗎？
→ aultra:那怎麼不說還多比了OREB呢? Dirk三分也不比Calderon少啊
→ aultra:沒關係 你覺得Calderon好也無妨 我不是要說服你 只是提出我
→ aultra:的看法 你如果以後要第一輪選Calderon 我想版眾會歡呼的 XD
→ ChrisPaul3:真是太妙了,看來你對Calderon的看法改變還變真多,去年
→ ChrisPaul3:他前十場也打出績效,有人要交易他跟Haslem還被你veto哩
→ purpleveil:去年ford還在 教練偏好很明顯吧  只要沒傷他就只是替補
推 cskevin:想看原文耶
→ ChrisPaul3:明顯規明顯呀,但他績效還是有打出來呀,只是沒"名牌"
推 aultra:你說比A/T 其實我有個想法 有時不一定要AST多 其實失誤少
推 cloudyday34:怎麼算都是選司機...罰球又準又多、又有三分的大個子
→ purpleveil:替補的績效前年就看過了  球員本來就是抓住機會證明
→ ChrisPaul3:嗯我的意思就是,去年的十場沒辦法讓你覺得證明什麼,今
→ purpleveil:去年ford只要回來  他就只能有fa的成績
→ aultra:也是一條補A/T的路
→ ChrisPaul3:年的三場卻可以讓你證明他是個一輪咖,真妙
→ purpleveil:誰能猜到ford大傷整季讓他有證明自己成績的機會？
→ aultra:P大你沒搞懂一點 所謂的風險問題 其實玩FB和投資股票債卷
→ purpleveil:去年證明了一整年了  今年打三場跟去年打十場能比？
→ aultra:很像 第一輪球員為什麼值得你付出那麼高的順位? 因為有長期
→ aultra:的數據和地位支持 你看前十pick 都是無可動搖的人選
→ aultra:這其中那一個人是因為球隊多個人就變FA成績的?
→ aultra:很多球員數據相似 但一差可以差好幾輪 就是這個道理啊
→ purpleveil:的確  然而這個數據遊戲慢慢的會出現需要缺補的點
→ aultra:風險愈高的 報酬愈高 但相對成本也該較低
→ purpleveil:或許是我個人的看法  但是目前我是看好Calderon的未來
推 aultra:但像第一輪 都是風險低的 所以成本自然會高一點
→ purpleveil:以季前球隊能把過往的希望ford放掉就或許看的出端倪
→ aultra:對 所以Calderon的"未來" 和Dirk的"現在" 怎麼能fair呢
→ purpleveil:球隊對他給予的自由度大概可從去年ford身上間接證明
→ purpleveil:問題是他的未來指的就是這個球季呀
推 aultra:沒關係P大 我想馬上就有很多和你同聯盟的propose Calderon
→ aultra:給你了 你可以用行動來證明一下你的觀點......
→ purpleveil:我個人第一輪ai   如果他願意的話我不是很反對...
→ purpleveil:個人觀念是FG、FT穩定會搶籃板的前鋒相較多出不少
→ purpleveil:這也是我對dirk的數據沒有偏好的原因
→ ChrisPaul3:FG FT穩定(當然要夠多才有影響力)會搶板的前鋒,似乎就
→ ChrisPaul3:集中在前兩輪了吧..
推 and1018:PG的價值 實在很難估計.....