看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flydick (菜圃)》之銘言: : 聯盟中的交易 : 目前需要一個控衛 : 想拿Brandon Roy+Pual Gasol去換cp3 : 合理嗎?? 這樣個人認為對對方來說應該是吸引力滿大的 不過感覺對你來說還挺虧的 姑且不論每個球員的輪次跟上場時間來說好了 (終究這遊戲比的是數據而不是輪次) 讓我們來比較一下雙方的一些數據好了 R+G CP3 差距 得分 37.5 : 20.5 +17 *3 = 51 三分 0.9 : 0.7 差不多 FTM 9.1 : 5.7 +3.4 *3 = 10.2 FT% 懶得算 籃板 13.7 : 5.6 +8.1 *3 = 24.3 火鍋 0.9 : 0.2 +0.7 *3 = 2.1 助攻 8.6 : 11.8 -3.1 *3 = 9.3 抄截 1.5 : 2.9 -1.4 *3 = 4.2 失誤 4.3 : 2.9 -1.4 *3 = 4.2 犯規 3.1 : 2.8 -0.3 *3 = 0.9 以個人的理解,如果你換到了CP3 也就是說你多了一個位子可以拿來洗人 一般來說,一週裡面除了週三,五之外(這兩天大部分是全出賽) 你有五天可以洗人 而你換走的兩個球員,以平均一週三場比賽來說 你五天中洗的人必須要可以給你 51分, 24.3板, 2.1鍋, 而且犯規失誤不能超過 0.9與 4.2次 才能夠彌補你所損失的 不過你可以不需要擔心助攻與抄截,你洗的人所給你的這兩項都是多賺 所以如果你損失的那幾項是有你原本就放棄了的 或者是強到少了那些損失的都還是很威的話 那麼又可以把助攻抄截補強到一定的競爭性 又或者是你可用之兵很多,放誰到BN都覺得有點可惜,全隊只有1隻FA貨的情形 那麼個人覺得或許這樣換下來對你來說還不錯 不過如果是你本身已經一堆傷兵,爆胎,FA貨了 那麼這樣換一定划不來 因為你都已經沒有能穩定站每個位子的球員了,還把主力換走 那只會讓你洗的更辛苦 何況FA中能洗的我想也是有限吧! 不過還是必須看你們盟比的項目 但是如果單看交易本身,我個人會覺得你虧就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.243.252
johnnynono:分析的很棒,受教了... 12/09 11:43
davidkung:真是有誠意的回覆好文,推一下! 12/09 11:54