Re: [請益] 一筆被否決的交易...想知道原因

[hillku (いつでも微笑みを)]

※ 引述《johnnynono (...)》之銘言：
:  H2H
:  比FGM   FG%     FTM     FT%     3PTM    3PT%    PTS     OREB    DREB
:    REB     AST     ST      BLK     TO      A/T
:  Chris Paul (NO - PG)
:  Zydrunas Ilgauskas (Cle - C)
:  Brook Lopez (NJ - PF,C)
:  Udonis Haslem (Mia - PF,C)
:  for
:  Jose Calderon (Tor - PG)
:  Steve Blake (Por - PG)
:  Al Harrington (NY - PF,C)
:  Richard Jefferson (Mil - SF)

          FGM FG%  FTM FT%  3PTM 3PT% PTS  OREB DREB REB AST  ST  BLK TO  A/T
你拿到
Paul      7.1 52.6 5.7 87.4 0.7  35.5 20.6 0.8  4.8  5.6 11.8 2.8 0.2 2.9 4
Ilgauskas 6.2 53.3 2.7 84.1 0.2  40.0 15.2 2.6  5.2  7.8  1.5 0.4 1.3 1.7 0.90
B.Lopez   3.8 47.4 2.0 79.2 0     0    9.6 2.6  4.9  7.5  0.7 0.6 1.7 1.5 0.48
Haslem    5.1 52.4 2.1 78.2 0     0   12.1 2.7  6.5  9.2  1.1 0.4 0.5 1.0 1.20
你送出
Calderon  4.4 46.3 2.5 100  1.6  42.2 12.8 0.1  2.9  3.1  9.6 0.8 0.1 2.0 4.79
Blake     4.0 44.2 1.4 93.9 2.1  43.3 11.4 0.4  1.8  2.2  4.2 0.7 0   1.4 3.06
Harrington6.8 39.6 1.9 76.7 2.5  39.5 18.1 1.9  4.8  6.8  1.8 0.8 0.3 2.2 0.80
Jefferson 6.4 43.1 4.3 77.7 1.3  39.2 18.4 0.8  4.5  5.2  2.0 0.7 0.2 2.1 0.95
==============================================================================
         22.2     12.5      0.9       57.1 8.7 21.4 30.1 15.1 4.2 3.7 7.1
         21.6     10.1      7.5       60.7 3.2 14.0 17.3 17.6 3.0 0.6 7.7

你賺了FGM FG% FTM OREB DREB REB ST BLK TO

其中REB三項 BLK大賺 ST也算賺不少

虧了FT% 3PTM PTS AST A/T

其中3PTM大虧 Ast A/T也虧不少

3PT%...我覺得這還好 因為你換來的看起來都不投 影響%就很低

嗯...你賺九樣 虧五樣 了不起算六樣

而且你賺的好幾樣都是賺飽飽 數據上就不會過



印象上

CP3第一指名就夠難換了

你又搞個4換4 這種case除非B咖 不然本來就很難過

: 其實我也是新手,基本上一開始我拿出Baron跟Calderon當主菜去交易
: 可是對方不喜歡Baron
: 誠如大家所說,這個聯盟比的項目很多,所以我覺得一個球員的價值不只是
: 大家看到的那樣....
: 對方有Chris Paul可是比完六場,助攻只贏三場,A/T更慘,
: 所以我才覺得我可以跟他交易,因為我有Kidd,Baron,Calderon,助攻似乎過剩
: Blake(對方要求)其實今年很好用,助攻有4.2,A/T也很穩,平均每場2.1個三分
: 43.3的命中率,其實我覺得有他跟Calderon在這幾個項目可以補上不少
: 而大家提到的籃板,其實也就三項...
: Al雖然剛到尼克有些低潮,但是三分平均每場也可以有2.7個,籃板6.8個
: 而且他在尼克會不會更好也有可期待性....
: 當對方提出這樣的交易你也會接受,但是我覺得有些球員的價值並非那麼不堪
: 就O-rank來看也不算差很多(雖然大家都說看那個不準)
: Paul是很棒沒錯,但是在一個不適合的隊伍,頗為可惜不是嗎?
: 說老實話,FB拿第一能吃嗎?交易賺到以後就能賺大錢嗎?
: 只是一個對聯盟的責任,把自己的隊伍玩好,讓比賽品質提升
: 對我來說是一種負責的態度.
: 至於交易是不是有賺到,那只是比賽中的一項樂趣罷了...

Paul是前兩指名的價值

B.Lopez在籃網漸漸打出來

Haslem是熱火目前禁區唯一大將

這樣說好像也通._.


後段內容就不予置評了

--
★charmevil 日本料理 QQ  [06/13/2008 23:55:46]
★charmevil 我想吃  [06/13/2008 23:56:33]
To charmevil: 喔 那你再約我啊 [06/14/2008 00:00:18]
★charmevil 可是我再過幾天就要去日本了耶  [06/14/2008 00:00:28]
To charmevil: .............................. [06/14/2008 00:00:35]
To charmevil: 你去日本吃吧! 炫耀迷! [06/14/2008 00:01:03]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.40.153
→ johnnynono:對於後段內容版友看不慣我願意道歉...
→ johnnynono:一時的口氣重,我想大家都會有...想表達的是
→ johnnynono:再怎麼說這也是遊戲,有文章大家討論不是很好?
→ johnnynono:為什麼要對板有如此苛刻?尤其是沒有利害關係
推 cskevin:我跟你同聯盟 有利害關係 所以我vote噓 應該很合理吧
推 johnnynono:補個推...只是這樣一稿以後都不敢po文了,謝謝您的指教
→ johnnynono:你要這麼說也可以,我說的利害關係是實質上
→ johnnynono:你的陣容很棒...其實沒有必要這麼錙銖必較也可以玩的
→ cskevin:同聯盟算是實質上吧?
→ johnnynono:很開心,或許有機會可以向你討教你隊球員價值的論點
→ johnnynono:呵呵...實質上是指金錢啦或是與生計有關的事項
→ johnnynono:C大太言重了...
推 cskevin:原來你就是那個一直提交易給我的 包括Odom換Bogut的
→ cskevin:突然想起來 可惜我都否決掉了 不然可以把交易內容分享一下
→ cskevin:如果利害關係的定義是那樣 那我想你被否決也不用那麼在意
→ johnnynono:新人之前不懂事囧,現在還有用爛交易煩你?
→ johnnynono:上篇大大的回文中我有推,是在意某些球員被說得很不堪
→ cskevin:我也沒說是爛交易 只是可以跟你被否決的這條參照一下
→ johnnynono:其實算是一時感情用事...
→ cskevin:既然沒有利害關係 不需要如此激動
推 johnnynono:hillku大抱歉,用到您的文章跟同聯盟的人討論
→ johnnynono:或許cskevin可以私下與我討論,我願意奉陪
→ hillku:討論是無所謂啦XD 不要吵架就好
推 johnnynono:其實當下對方又提Paul+Barbosa換卡德隆+Dalembert
→ johnnynono:我怕被罵,把Barbosa換成Jeffries...不知大家意見如何?
→ cskevin:大覽伯...vote
推 lightsoldier:Jeffries 的等級有比 Barbosa 高嗎 =    =??
→ cskevin:他的意思是 把對方拿得菜弄低一點比較fair
→ cskevin:不過大覽伯的近況 跟Jeffries可能有拼
→ lightsoldier:喔喔 orz
→ lightsoldier:我想也是 XDD
推 hasebe:我是覺得沒有毫無價值的交易，就算是爛交易
→ hasebe:扣掉對方腦殘，其實也是種探視對方興趣、底限的手段
→ hasebe:至於聯盟Veto我經驗豐富，有時要抓住該聯盟心態
推 johnnynono:無形中也讓遊戲的樂趣提升,所以有沒有賺與樂趣有關
→ hasebe:畢竟名次越高，交易越可能被否決，可以用Rank等作假象掩護
→ johnnynono:h大可否po指教一下,看來我這方面很差囧
→ hasebe:其實我也是經有人指導，一直嘗試錯誤XD
→ johnnynono:說來慚愧,之前被罵得兇的交易o-rank掩飾得不錯ORZ
→ hasebe:被Veto約5次，終於過阿罵+B咖PG<=>魔獸+A咖PG
→ hasebe:一個是魔獸看似Rank<阿罵，其實對很多聯盟比分不是如此
→ hasebe:二來是努力交易，總有一個會過XDDD
→ johnnynono:這...似乎爽了點...
→ hasebe:O-ranlk的掩護率不比rank，或者走小咖交易也是可行
→ hasebe:我覺得你失敗主因如大家所說，動到CP3，大家嚴謹度會上升
→ hasebe:其實小咖輔助的好更重要，我MLB也是太執著某幾個大咖
→ hasebe:一路從第一跌到第六XD
推 johnnynono:大咖跟爽度有關,人人都愛公仔
→ hasebe:有些球員在弱隊比較沒名氣，反倒是交易好對象XD
→ hasebe:或者找一些Orank-Rank比差很多的，賭他們爆發
→ hasebe:以上是和友人現學現賣XD
→ johnnynono:上季玩,海盜滿符合的你說的,不過似乎離題了XD
推 hasebe:如果你真的很想要CP3，可以丟出第一指名
→ hasebe:再丟次等貨稍微升級(降級)微調，可能會比較好過
推 johnnynono:我第一指名是Baron他不要每次都改成卡德隆
→ johnnynono:我想是因為他A/T聯盟第一個關係
推 hasebe:那更好阿，直接拿卡戴龍升級成CP3 XDDD
→ hasebe:再找個對自己數據沒用的配菜降級2<=>2或2<=>1，以過投票
→ hasebe:如果真沒過也很正常，就真的別肖想了XD
推 johnnynono:唉,卡德隆也是我愛將,只是沒Paul我不能去交易好球員
→ johnnynono:墊底之路還有得走勒
推 lostvery:沒Paul 就拿Calderon去交易好球員啊
推 johnnynono:因為我認知上,多比項Calderon價值有提升,可是盟友
→ johnnynono:不這麼認為囧
推 dreamwing11:一般來說要換CP3不出兩隻大咖應該是免談
推 johnnynono:我的想法是比15項CP3價值或許不會到兩隻大咖
→ johnnynono:比項多,兩個穩定B咖比S咖有搞頭,如果傳統比項
→ johnnynono:那一定是兩隻大咖跑不掉
推 aultra:看到這裡 不得不出來發表一下意見
→ aultra:事實上 比的愈多 S咖和A咖能提供的數據愈多
→ aultra:以你這個盟為例 多比了FGM FTM A/T 和兩項籃板
→ aultra:以PG同位置而言 CP3幾乎全部都是前三名 你說的兩個B咖>S咖
→ aultra:只有在20人超深聯盟 FA全是乾的才適用 你多玩兩三年就懂了
→ aultra:其實道理很簡單 為什麼前三輪那麼值錢 因為時間多 補的東西
→ aultra:全面 相對來說 到了選秀中後段 都選的是功能性球員
→ aultra:缺三分就選射手 缺板鍋就選苦力 尤其是比的東西愈多 差距
→ aultra:愈名顯 這裡又要搬出我的鑽石理論了 就好像1克拉如果賣20萬
→ aultra:但2克拉絕對不是賣40萬 可能是50萬 3克拉可能就要賣到150萬
→ aultra:以你的提法 我判斷你應是14人含以下聯盟 那麼CP3如果沒有
→ aultra:出到一個一輪後段的 或是兩個二三輪的 根本看都不用看就
→ aultra:可以veto的
推 alash:同意樓上
推 DB2:Agree aultra所說的
推 johnnynono:受教了...我想我應該再仔細的去研究一下數據了...