Re: [閒聊] 交易..

[PoJ (有一點累阿....)]

認真的文章先給你支持一下，文章刪除請見諒。

首先，你必須先把你的文章內的角色分類清楚，
兩種角色所需要看交易的角度並不一樣。

第一種，提交易的人與被談交易的人。
第二種，聯盟裡的其他隊，或是像我們這些旁觀者。

先就第一種情形做個討論。

如果不論其他玩家的veto，我認為，
要把一個交易做成，並沒有你想像中的困難。

原則只有一個，就是「誠意」。

己所不欲，勿施於人。

沒有誠意的交易在被提交易的那方看來還真是倒胃口。

簡單來說，不要去催眠自己自己的球員有多好又多好，
先去想想如果人家拿你的球員來換你想換的球員你願意嗎？
這也是為甚麼超過半數的交易放在板上大家看了都會想打呵欠，
因為多數的情況來說，一眼就可以發現這筆交易是哪一邊提出來的。
有誠意的交易，就算數據非自己所需，看了也不會生氣。
偏偏呢，旁觀者看起來勉強可以的交易，
小虧的那方十之八九是被提交易的玩家。

那怎麼樣才叫做有誠意？

簡單來說最漂亮的交易，就是在球員打出一波高潮的時候，
拿去換和他身價差不多但處於低潮的球員。

這樣最容易成功。

重點是，身價要差不多，充其量對方好一點點。

這很容易評估的，稍稍的翻一下o-rank，
就可以知道對方在選前對方對於這個球員的期望在哪裡。

不要讓對方有越級搶劫的感覺，誰捨得放？

自己球員賣象差的時候更不必講，
除非濫到骨子裡認賠殺出，提了也是讓對方倒彈啊。

這是心理層面的部分，
包含了球員既定價值、球隊揮灑空間、球員傷病史和潛力值。

乍看複雜實質簡單，不要想趁火打劫，
超值球員就自己電電用，反正也可以用的很爽。
他是在這個層級的球員裡顯得超值，而非更高一個層級。

樓上要30推的那篇為什麼大家會有這樣的反應？因為沒誠意嘛。
也許現在甜瓜數據和 Bosh 差不多，但你把第一輪掏出來，
大家多少會有一種你也盡力表現你的誠意了的感覺，
不然是要怎麼樣我最好的就這隻啦，不要我也沒辦法。
好歹也是把爆發了的第一輪拿出來，不是把爆發的第三輪拿出來。
雖然說改成 Bosh 我也不會想換就是了。

為什麼說去執著 rank 沒有太大意義？
 LBJ和 CP3，一個現在rank十幾一個二十幾，
我剛好一隻第二輪一隻第三輪把他們帶回家豈不美哉？
去年跳豆打了大半季的rank一度30多，
在那附近的球員誰想跟我換？
拿出來也傷感情，不如放在自己家裡吧。

比起球員的價值，決定的因素更多在於心理層面。

再說一次，己所不欲，勿施於人。

在你文中所提到的多換少的狀況的確非常非常不好評估，
由於呢，我的 FB 多是跟朋友玩，
所以我的方法很簡單，開始前就講好，
我玩的聯盟只以相等數量的球員做交易，不然不玩。
玩了幾年之後，我認為這是這個遊戲一個很大的 BUG，
不將這部分先替除，基本上一定會有糾紛。
單純的辦法，但其實沒辦法解決你的疑問。 :)

另外再討論一個尷尬的問題，就是傷病。
其實這部分以一個客觀的玩家來說，是不能隨意按下 veto 的。
只能暗暗的提醒肥羊要注意傷病問題罷了。

這裡我先進入剛剛第二種分類的玩家來討論，也就是旁觀者的角色。

有一種玩家很善於包裝自己的交易，
把巨大的傷病風險藏於微薄的利潤裡，
甚至不惜讓對手覺得有些甜頭。

我最怕看到的就是這種交易。

被拐騙的玩家心裡很難抑制撿到便宜的衝動就按下接受。

卻忽略了對方就是因為選前大家都看的到的這些高風險，
才有機會在比球員本質更後面的順位撿到這樣子成績的球員。
消費完他們的數據後，獲利了結。

三四輪的球員因為傷病因素掉到個六輪都不誇張，
不貪心，打出來以後趕快再受傷前拿去換個五輪貨就好。

只能說，可以提醒，但 veto 與否只能自由心證了。

基本上我以旁觀者的角色在評斷交易的合理與否時，
不太會參考任何的玩家陣容數據缺失，
多半考慮的是球員本身的問題。

另外也有玩過一種，就是開季前先講好，
只要交易談成大家就不會否決，
但這前提得是全部的人都是認識的朋友外加老手比較好。

關於你的問題，我想偏激了一點，

C.Frye的價值要定位在哪裡？第幾輪？可以換到哪些球員？
無法討論，請一個一個球員來比較，並且確定數據維持數周甚至數月。

B.Jennings的價值又在哪裡？第幾輪？可以換到哪些球員？
無法討論，請一個一個球員來比較，並且確定數據維持數周甚至數月。

如果Frye持續這樣高檔的表現兩週，有人要拿他來換A.Stoudemire，你怎麼看這交易？
吃大便。除非阿罵傷了個大的。

如果改成換Josh Smith呢？Kevin Love？
Josh Smith，no way。
Kevin Love，因為他的順位高在潛力和幻想空間，而非已轉換的實力。
實力當然也是有，但是同樣接近雙十像 Haywood這類的球員，
rank上可是足足比他多了快要一倍，只能說青春肉體人人愛。
外加 Love 已經受傷，也許不是不可能。

B.Jennings如果持續這樣的表現兩週，有人要拿他來換Roy，你怎麼看這交易？
如果改成C.Butler呢？
一樣都是no，就算他這樣表現兩個月也一樣，
雖然他的幻想值明顯高於上面的Frye，
但是這樣想要拿到首輪貨和次輪貨，
只能說沒有紅十字加乘的話是不可能的。

去年玫瑰和馬油打出身價季末都很難跟人家買個三尾四輪初的貨回來了，
只能說人對於球員的既定價值的印象很深啊。

新人是客觀條件下最難評估的球員，
原因是少了之前賽季的佐證，
打的不錯時你很容易換個好球員回來，
但卻很難換個超好的球員回來。
說來很諷刺，但往往決定球員身價的不單單只是球員的數據，
人們的心理因素才是決定這個球員身價的最大關鍵。

所以啊，誠意為上。

貼一篇我去年的舊文讓你回味一下。


---

看看兩個禁區球員的數據︰

  Min  FG%  FTM  Off Tot Ast  TO Stl Blk  PPG
 31.3 49.9 73.1  3.1 9.7 1.5 1.7 0.7 0.9 10.1
 30.8 44.9 75.3  2.5 8.6 1.2 1.8 0.7 0.8 12.0

下面那位球員在季中被交易後18場比賽的平均成績，

  Min  FG%  FTM  Off Tot Ast  TO Stl Blk  PPG
 31.0 46.1 81.3  3.2 9.3 1.7 1.7 0.7 1.3 14.0

成績上沒有很大的差距，
各項數據也蠻相近的，
這樣的兩個球員，
在我玩的幾個十二人聯盟裡，
上面那個球員都在五輪被挑走，
下面那位球員，則是都約在十輪左右才有人要。
雅虎的 O-Rank 也是一個排在63，一個排在116。
差了接近一倍。

猜到了嗎？
上面的那個是老鷹隊的二年級生 Al Horford，
而下面的則是現在在公牛的Drew Gooden。


---

在 NBA Fantasy的世界裡，數據決定一切，但是卻非一切。

玩家才是一切。

歡迎來到這個爾虞我詐的世界。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.98.72
※ 編輯: PoJ             來自: 118.170.98.72        (11/03 05:40)
※ 編輯: PoJ             來自: 118.170.98.72        (11/03 05:41)
推 brandont:推好文..
推 PiGFAcE:push
推 broken543:推  不過其實是小牛啦..
推 BlueSunLight:推認真文
推 coolon:記得是公牛沒錯耶
推 nowitzki41:古蛋今年才來小牛 原PO有說是舊文阿
→ broken543:歹勢  沒注意看
→ sooon219:好文 不要用愛來玩比較容易玩的好
推 wwggss:好文...推一把