Re: [請益] 一則交易

[permoon (滸迷智障老太魂)]

  a先生的文章有兩個重點，

  1.衝Ast必然會拉低To

  2.哈寶寶比軟豆好(ROTO傳統九項)

  來，我們慢慢討論。

  首先，衝Ast是不是會拉低To並沒有一定，是看你怎麼個衝法

  如果是靠中後段的PG(甚至有助攻的搖擺人、控球前鋒)來增加助攻，

  TO爆掉是很正常的事情。

  但是如果助攻的來源是A/T比極高的頂級PG呢?

  只要C5取2，助攻就穩住，TO也絕對不會讓你失望。

  也許你會說為什麼不用前兩順位選優質長人?

  因為有版有鍋FT%又在75%以上的球員，中後段還找得到，

  但是助攻高A/T也高的球員在第六十順位後有幾個呢? 一個都沒有。

  這是機會成本的問題，你會覺得衝Ast會拖累To是因為你選後衛的方式根本錯了

  頂級助攻型PG比優質長人來的稀有好幾倍，聯盟就那五六個...

  你拿首兩輪去選長人，然後抱怨衝Ast害你To爆掉...嗯...

  我只能說這是選秀策略的問題。

  另外，從你的文章看起來，你認為衝Pts比衝Ast來的好...

  嗯...這邊提供一個數據：

  本年度打到現在為止

  Ast跟To的相關係數是0.6923，Pts跟To的則是0.7415，

  你要衝得分，To爆的才會更快勒!!



  再者，關於Rondo跟Harrington的價值誰優誰劣...

  嗯....雖然說球員的喜好見仁見智，可是我還是要說，

  他媽的Harrington換Rondo，除非斃了我!!!

              Pts    FG%     FT%    3-Pts   REB   AST    ST    Blk   TO
Rondo         10.9   0.540   0.385  0.1     4     9      2.5   0     2.4
Harrington    19.7   0.445   0.828  1.5     6.2   1.5    1.2   0.4   2.4

亮黃色的字是這兩個人的主要賣點數據

很抱歉，我看不出Harrington有任何和軟豆對等的可能性..

Ast跟Stl有多難撐我相信就算是剛接觸FB的新手都知道

尤其本季的Ast跟本少到嚇死人，

而且Stl排名前面的球員要不是順位過高，就是有嚴重缺陷(Ariza、C. Brewer...)

軟豆能把這兩項稀少數據補上，又不增加To跟FT%的負擔(失誤還跟哈寶寶一樣勒)

而且還給你4個板XD，哈寶寶也不過才六個多一點

這種球員哪裡找??

反觀 Harrington，平均得分快20跟高罰球命中率看起來還不壞，也有一點三分

可是板鍋在中前鋒裡根本不及格....這傢伙根本不是"優質長人"

他只是個很普通的得分手。

到底是pts跟3-pts難補還是Ast跟Stl?

我想看倌們自己會有評斷。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.118.97
※ 編輯: permoon         來自: 140.122.118.97       (12/01 10:11)
推 AlHarrington:靠 5：3 明明是我贏耶 (／‵Д′)／~ ╧╧
推 a126053:Harrington的賣點是他的三分 而且不是只有一點而已
推 CBJackal:今天NBA真應該排一場超賽VS尼克的...
→ permoon:聯盟中三分比Al多的有39個人。
→ permoon:Stl比軟豆多：0人， Ast比軟豆多：3人
→ permoon:1.5個三分洗個人就補回來了，9個助攻你要怎麼洗?
推 tfshs0823:Harrington賣點就是有三分的 C.  C是重點
→ permoon:我才不信C比PG難找
→ permoon:由其軟豆是頂級PG，Harrington頂多是二三流中鋒..
→ permoon:還是個沒板沒鍋的中鋒。
推 noeye:單比這樣子沒什麼意義 如果有Rando那隊助攻領先第二名200
→ noeye:抄截領先第二名80個 然後其它項目都倒數的 這樣提交易會不會
→ noeye:想換?
→ permoon:為了1.5個三分犧牲掉多少板鍋?
→ permoon:呃，也是啦，不同球隊狀況不同
→ permoon:可是如果我要交要Rondo出去，絕對不會只換Al
→ permoon:根本不對等
推 a126053:你看數據只看一個月的嗎.....
→ a126053:要不要看看去年有幾個人三分投得比Harrington多的
→ a126053:然後這幾個人裡誰可以掛中鋒的
→ permoon:我交易看近況大於看過去。
推 daniel33:Rondo的FT%就不讓我覺得他是頂級PG...雖然他對FT影響不大
→ permoon:而且我幹麻拿C去拼三分，連aultra都說要拼板鍋了
推 mydove:今年尼克有尬你那裡搶投三分
→ HolyBugTw:>a126053 今年未必他有的投，而且誰逼你選C丟三分了...
→ permoon:還拿在C上放沒板沒鍋的三分射手，這不是很矛盾嗎
→ daniel33:每隊的陣型不同 單這樣比 好像比不出什麼結果
→ permoon:用稀有度來比，一般來說絕對是軟豆好的多
→ permoon:我可以靠洗人洗三分跟得分，可是抄截跟助攻....很難
推 a126053:有三分的C對陣型本來就有加分 要板鍋靠其他人補就好了
→ HolyBugTw:要不要拿去年的Troy和Harrington比看看？
→ HolyBugTw:還有暴龍的Bargnani，他們會比Harrington難用嗎？
推 daniel33:洗人是沒錯 不過也是有場數限制 相對來說TO也會增加
→ permoon:....你覺得C去投三分後衛搶籃板蓋火鍋會比較好嗎
推 e04ckymadam:我也是...有Rondo絕對不會想要哈寶寶的...說比得分...
→ e04ckymadam:一個助攻至少創造2分的得分機會,那Rondo還得比較多XD
推 daniel33:那也要選到軟豆的隊友阿XD
推 hsiaokang:絕對不會用Rondo換Harrington +1
推 okla80328:Rondo威多了  他FT%的缺陷  用FG%就補回來了
→ okla80328:還有他位置能放C只是附帶價值  選他等於少個+板鍋的主力
→ chouyuu:"有版有鍋FT%又在75%以上的球員，中後段還找得到" 嗎?
→ chouyuu:很難吧，其實別人選一個AST 10以上的優質PG，你只要在中
→ chouyuu:後段選兩個AST有5-6的PG，你AST就贏了耶 真有那麼稀有嗎?
→ chouyuu:而且我FA撿到目前為止的心得，數據不錯的PG好撿，但要撿到
→ chouyuu:有鍋有板的內線似乎不容易
→ permoon:撿兩個5ast左右的二流PG必須承擔4~5個TO的風險
→ permoon:還不包括某些人恐怖的命中率..(Ex: Felton.....)
→ permoon:前段PG好處是低TO換取高量助攻，還有其他附加價值(抄、板)
推 chouyuu:我只論AST 不論TO 順帶一提，個人很少選頂級PG 不管是H2H
→ chouyuu:還是ROTO、H2H我通常直接放棄AST，ROTO我一直選20-5-5
→ chouyuu:全能搖擺人，目前看來效果還不賴XD
→ permoon:我超討厭搖擺人XD
→ permoon:C+PG建軍魂
推 BlueSunLight:樓上跳TONE
→ shome:用兩個打一個頂級PG有點矛盾..要看兩個PG對上頂級PG＋另一PG
→ shome:這樣場數才對的起來..不然忽略另一個人的效益比較沒意義
推 alash:兩邊的論點都可以接受 不過同意  軟豆 >> 哈
→ BlueSunLight:一直都有在討論TO阿 前面不就有講
→ BlueSunLight:那我也可以說我洗三個人=LBJ  聽起來LBJ也沒什麼嘛..
推 chouyuu:我只針對AST是稀有財這句話啊  但我認為沒那麼難補
→ chouyuu:而且你不先選頂級PG表示你有補到其他的數據  反之亦然
→ permoon:...機會成本問題，在前幾輪選PG比較好壓TO
推 Cnote:想要C有三分說是超稀有財... 或是後衛有REB算稀有財...
→ Cnote:這樣根本沒多大意義老實說...
→ Cnote:難道我不能用普通的沒三分C補FG板鍋 用普通的後衛補3pt ast?
推 tirple:我覺得很奇怪的一點就是 前面說Rondo的罰球會被稀釋
推 JoshSmith:其實單純的FB選法問題而已  看你爽用誰建軍  題外話
→ tirple:然後後面提到他的FG%就故意忽略其實他一場也沒出手多少次
→ tirple:也會被稀釋掉的事實
→ JoshSmith:今年我PG建軍的隊伍都蠻痛苦的  跌龍 槍西 卡德龍 0號
→ tirple:跌龍應該沒有很痛苦阿，我跌龍+Nash一二輪很高興XD
→ JoshSmith:Westbrook 等  副作用正是高TO跟低FG％  抄截也沒比較多
→ JoshSmith:跌龍有傷過啊  主要是第二輪我都挑不到Nash....
→ JoshSmith:Nash 也沒stl  還有Rose  這幾隻"頂級"PG目前都爆得很慘
→ JoshSmith:人家中後段用個小AB之類的擺幾隻就贏回去了  他前面還
→ JoshSmith:可以選強內線來電人呢  哭哭  QQ"
推 JoshSmith:我通常玩FB每隊都會用不同的選法啦  目前是PG建軍最慘
→ JoshSmith:當然也可能是我沒規劃好PG的模式  一二輪就小爆嚕
推 choco1202:說到PG....我的CP3  Q_Q
推 JoshSmith:說到CP3  我還漏了Harris....  一二輪兩大傷兵
推 choco1202:至少HARRIS回來了 CP3還在紅十字= =
推 stk11:兩位開個盟對決一下好了 我可以陪玩XD
推 GrangerPTT:選長人很重要 鞏固禁區和籃板 BD ast也很多
推 ccvvcvc:不錯的分析  推一個
推 Otsukaerika:作者的原意應該是軟豆跟哈靈頓不對等吧,軟豆實用多了
→ Otsukaerika:還有,對於哈靈頓的強項比較好在後面補,軟豆的AST跟ST
→ Otsukaerika:不好補   我是第一年新手   AST跟ST真的難追...
→ Otsukaerika:後面還比較有可能撿到爆走籃板癡漢   爆走AST特少...
推 hillku:沒想到我講一句Rondo換Al虧 就引發這麼多討論...
推 Otsukaerika:樓上害人討論不淺
推 svince88:           申論
→ inzakala:這兩個在各自位置都算是稀有財吧 Rondo的高FG%.Ast.Stl常
→ inzakala:被拿來和長人軍搭配 Harrington的3Pt.FT%.PtS頗適合在後
→ inzakala:衛或搖擺人陣中拿來充當ｃ的射手 其實這兩者各有優劣 何
→ inzakala:必一定要分出個你死我活呢
推 tseng40: 陣容裡兩支都有就沒這困擾了...