推 Altair:推認真 再幫你補充:Nene的Reb,stl,blk甚至OReb都是明顯贏 12/22 04:27
→ Altair:這個用聯盟球員的平均數、標準差列一下就知道 12/22 04:28
→ kalfan1:研究那麼多 說穿就是見不得人好 12/22 04:32
→ broken543:看你怎麼說囉XD 不過扣帽子就不用推文讓我知道了 12/22 04:33
→ kalfan1:會交易就是雙方都覺得有賺 幹麻做一樣強的交易? 12/22 04:34
這句話我以前也說過，可是賺也要看多少吧?
→ Altair:這麼快就放大絕? 如果你的盟裡有Ariza換LBJ 你覺得如何? 12/22 04:35
→ kalfan1:讓人玩的開心最重要 到底在擋什麼? 12/22 04:35
我又不是這個聯盟裡面的人，今天出來說個人看法，我擋到誰了?
玩得開心最重要的話，FB之前那個鎖住全聯盟剩兩隊說要單挑的怎麼會被幹到死?
要讓全聯盟都開心本來就不是容易的事情，用詞不用這麼激動啊老兄
→ Altair:那去玩public最開心了 老外人都很nice的 千萬別玩鄉民盟啊 12/22 04:37
→ kalfan1:哈哈 級數不要差太多就好 rank差到3 40 很正常 12/22 04:37
→ kalfan1:Harrington好歹也是第一主將 竟然有不能換的? 12/22 04:38
→ Altair:那Ariza、洨AB應該可以換個LBJ、CP3了吧 12/22 04:39
補充看法，這例子有夠爛的..XD
→ kalfan1:我只是要說真的不要隨便veto 不然選秀完球季也完了 12/22 04:40
投不投還是看個人啊，一個人投又不代表交易就會不過，三分之一反對才會退票
要是整個聯盟都像我一樣看這麼緊，那也只能說衰吧
今年朋友聯盟裡面的交易我有反對過啊，後來過了還不是一樣繼續玩?
→ Altair:差距太大,不veto 難道那些認真玩的人活該認份當死魚? 12/22 04:41
→ kalfan1:AB不是100多嗎? 看近況要換也覺得就讓你換吧 12/22 04:41
→ kalfan1:CP3會不會又受傷也難講 12/22 04:41
→ Altair:洨AB好歹也是第一主將 竟然有不能換的? 12/22 04:41
→ kalfan1:再見了 選秀完球季就結束了 我去當魚了 慢慢V吧 12/22 04:43
推 kalfan1:我其實沒針對你 主要是本板的V大軍 12/22 04:49
ok, 還是玩的人最重要吧，如果都是專攻統計學的，整季應該都不會有交易
推 BlueSunLight:"鎖住全聯盟剩兩隊說要單挑的" 苦主是我...... 12/22 05:07
→ broken543:我找不到那篇文了ㄟ? 12/22 05:18
→ BlueSunLight:不是在這個板 XDDDD 12/22 05:25
→ broken543:我知道不是在這啦 只是標題忘記，剛靠你的ID找到了 12/22 05:29
推 jerk0201:那個FB的"鎖人PK"好精采啊!!! XD 12/22 06:22
推 inzakala:推整理 不過不覺得有到V的地步 不然可能沒幾個能對等的交 12/22 08:52
→ inzakala:易通過了吧....... 12/22 08:53
→ TWIM:各取所需不誇張的話的確是不用V... 12/22 08:59
→ TWIM:Nene的傷病一直是他這兩年Rank無法符合身價的原因 12/22 08:59
→ TWIM:大概就跟n年前的Camby一樣... 12/22 09:00
推 permoon:只考慮數據，不考慮位置、屬性、傷病史、球隊結構 12/22 09:07
→ permoon:每個交易都這樣搞這樣V，FB收收起來算了 12/22 09:07
→ permoon:每個交易都要秤斤論兩挑三揀四，玩FB還有樂趣嗎? 12/22 09:08
位置一樣 屬性是啥? 傷病史? 如果睪丸癌跟膝蓋腳踝一樣會復發我就沒話說
球隊結構..尼克跟金塊有差很多嗎?
推 shihchenhung:我覺得這都只是每個人不同的意見與想法而已阿 12/22 09:22
→ shihchenhung:何必一定要否定跟自己意見不同的其他人的想法呢? 12/22 09:23
→ shihchenhung:不管否不否決,都是每個玩家有的權力不是嗎? 12/22 09:23
→ shihchenhung:那麼我想請問怎麼樣的差距才叫大? 12/22 09:24
→ shihchenhung:怎麼樣的差距才不屬於挑三揀四? 12/22 09:24
→ shihchenhung:這個差距有辦法量化嗎? 12/22 09:24
→ shihchenhung:比方說各項數據超過多少,就算大? 12/22 09:25
→ shihchenhung:感覺沒必要講否決的人就是怎麼樣怎麼樣 12/22 09:26
→ shihchenhung:也就是一個交易,各自表述而已不是嗎? 12/22 09:27
是各自表述啊，原發文者都說想聽各種看法了
不過說要定差距多少的話，我還真不知道怎麼去把他數量化
每個數據的希有度(比重)不一樣，要數量化也會參雜很多個人看法
我只能確定現在我的看法是因為前五輪球員而需要放大檢視
推 raki:veto !! Nene > Harrington 12/22 09:29
推 SL65AMG:這也要V 該慶幸沒跟你們一起玩嗎? 12/22 09:36
推 shihchenhung:B大,我就是原發問者阿~~hahahaha 12/22 10:15
→ shihchenhung:多謝您的分析,十分受用 12/22 10:15
→ shihchenhung:其實不管V不V,我只想是想看大家各自的意見 12/22 10:17
→ broken543:對喔= = 12/22 10:17
→ shihchenhung:不過不是否定跟自己不同的意見 12/22 10:17
→ shihchenhung:更不用說那些帶有情緒性的意見了 12/22 10:18
→ shihchenhung:不然套句上面SL大的說法 12/22 10:18
→ shihchenhung:那認為該V的人是不是也可以說 12/22 10:19
→ shihchenhung:這也不V 該慶幸沒跟你們一起玩嗎? 12/22 10:19
推 permoon:當然可以。 12/22 10:21
→ permoon:這個都可以V，我看不出這個盟有談五輪以上交易的可能性 12/22 10:22
→ permoon:大家乾脆去玩模擬選秀就好了，何必浪費一年時間 12/22 10:22
P兄這樣講跟放大絕有什麼差別? 又不是一個人反對交易就會不過
今天投票制度的設定都說要1/3反對才不過了，又不是一票抵四票
這聯盟如果不比TO,A/T，還是人數多一點的話我也不會V啊
→ inzakala:交易一定有賺有賠 我會V通常是誇張到明顯一方得利... 12/22 10:29
→ inzakala:這筆交易看起來就是互取所需而已 12/22 10:30
推 JoshSmith:我是這聯盟的，我不會V，這交易也通過了，聯盟人數12人 12/22 10:46
過了就好了，大家看法不一樣，可是也要1/3不認同才會不過，這就是機制
推 a126053:這兩個人根本完全不同型的 不會有哪一方一定得利 12/22 10:59
→ a126053:選Harrinton就是要三分得分 nene就是鍋抄 12/22 11:01
→ a126053:如果每一筆交易都要一項一項拿出來比那有意義嗎?? 12/22 11:02
三分得分←→鍋抄 可是現在有比TO跟A/T 我已經說這是個人看法不知道幾次了..
一項一項比沒意義? FB整個遊戲都是建立在各項數據上，不一項一項比的話幹麻
不打開2K還是Live手動打就好了.....
→ TWIM:只要兩方認為他們拿得到他們想要的數據+付得起對方要的球員 12/22 11:07
→ TWIM:這種交易其實都能給過..(只是心中會想為什麼我換不到就是XD) 12/22 11:09
推 DKing:說真的 不要明顯來亂就好 例如 own 95% <--> 75%之類的 12/22 11:17
推 kazax:不要太扯就好 各取所需 基本上都會過吧 12/22 11:23
→ inzakala:說真的大部分交易會去考慮到兩個中鋒的TO.A/T嗎..... 12/22 11:25
→ inzakala:除非一邊明顯是有助攻的C或另一個是失誤高的誇張 12/22 11:26
推 permoon:對愛Veto的人來說，多0.1個失誤也可以是投反對票的理由 12/22 11:37
→ JoshSmith:補充我會參考own%，他們類型不同但都在7X%，故給過 12/22 11:37
→ JoshSmith:Nene可能稍好，但keeper聯盟也要考慮傷病史啊.... 12/22 11:37
→ JoshSmith:兩人真的是差不多 ＝ ＝ 12/22 11:38
→ TWIM:以這聯盟來說...其實兩隻換過去後可能都拿來BN的吧XD 12/22 11:41
說到BN，這也是考量的一點，因為這是Roto，H2H就我不會V
Nene的穩定輸出是項利器，Harrington如果太多人同天出賽會需要考慮BN
畢竟這聯盟16個球員一天只有6個可以上場
大概就回到這邊了吧..好像沒人願意花時間回文
每個人看法都會不一樣，不V的人說出看法，我不懂幹麻一堆內容都是
只說這有什麼好V、你這樣有什麼好玩、見不得別人好、OXOX...
這樣是有討論到啥? 還是我怎麼玩也需要受到你的認同?
※ 編輯: broken543 來自: 173.89.0.104 (12/22 12:00)
推 hillku:講一堆v大軍 怎麼我玩的過的交易都很多啊 12/22 12:16
噓 wincraft:我覺得這一系列支持不V的鄉民們推文都相當中肯 真不知發 12/22 12:17
→ wincraft:文者激動啥 你發文把大家都說成oxox這又算啥? 12/22 12:17
→ hillku:這篇很好啊 把數據全部拿出來比 怎麼最後都只看結論啊 12/22 12:18
推 hillku:b兄有修過原文嗎? 看不出來哪裡有嗆 12/22 12:21
→ broken543:沒啊，oxox有什麼意思嗎? 我用那取代etc而已耶 12/22 12:22
→ hillku:那我不懂原原po自己要聽意見 列給他還要酸是啥意思 12/22 12:23
→ broken543:他沒酸我 那句是酸其他人的 12/22 12:26
→ hillku:囧 那是我誤解了 原原po抱歉 12/22 12:26
推 BlueSunLight:wincraft不就是上次被噓爆的那個嗎? 12/22 14:23
→ BlueSunLight:wincraft不就是上次被噓爆的那個嗎? 12/22 14:23
→ BlueSunLight:wincraft不就是上次被噓爆的那個嗎? 12/22 14:23
推 hillku:樓上沒講還真的沒發現 12/22 14:28
推 shihchenhung:真的要講"互補",我會覺得比方說Rondo換Horford 12/22 16:39
→ shihchenhung:這樣感覺才比較有互補 12/22 16:40
→ shihchenhung:否則,舉個很爛的例子好了,拿K. Brown換P. Gasol 12/22 16:40
→ shihchenhung:也有幫出Gasol的那方補到TO阿....hahahaha~(逃) 12/22 16:41