Re: [ｘ咖] 沒品玩家不想玩就亂丟球員

[dingdong103 (叮噹)]

※ 引述《rawstuff ()》之銘言：
: XXX，今年只玩一隊H2H就遇到這種鳥事
: PTT 鄉民盟
: 某玩家A因交易屢次被 veto 就心生不滿
: 放話不玩並丟出如 Tony Parker 等球員撿傷兵
: 雖然我是W 1 也不想看到這種情況
: 就在剛剛發現另一位玩家B 也做以下球員調動
:  Nov 23 11:19am Ronnie Brewer (Chi - SG,SF)   Add Free Agents Rookie
:  Nov 23 11:19am Louis Williams (Phi - PG,SG)   Drop Rookie Waivers
:  Nov 22 11:05pm Jeff Teague (Atl - PG,SG)   Add Free Agents Rookie
:  Nov 22 11:05pm Wilson Chandler (NY - SF,PF)   Drop Rookie Waivers
:  Nov 22 11:05pm Chris AndersenINJ (Den - PF,C)   Add Free Agents Rookie
:  Nov 22 11:05pm D.J. Augustin (Cha - PG)   Drop Rookie Waivers
: 大概怕被報黑，不敢做太明顯
: 但玩家B陣容中還有Haslem 、黑霧、Francisco Garcia等比
: D.J. Augustin、Wilson Chandler 更應該丟的球員
: 一看就知道是來亂的
: 請各位以後小心


順便在此跟 ZZZ (NewXX) 解釋一下

你所提的那三個交易我從來都沒有V過

我甚至還把你們的交易PO到版上來詢問大家(15188篇)

可見我對這聯盟的重視

所以我對於你說的

「我不知是不是聯盟長Darren故意針對我或是這盟是禁止交易的
對這league有點失望了前2次有veto的也沒人敢給個合理解釋
現在又veto  雖然不是Darren一個人可以決定 
但我想他一定有幾個朋友再這
所以可以直接來否決掉我的交易
要球員的自己去wavier搶吧我不玩了」

首先

我絕對沒有針對你，我針對你幹嘛？吃飽沒事幹？

而且這盟也沒說過禁止交易，也有交易是順利通過的

再來

我的確有朋友在這，聯盟裡的james wu就是我朋友，其他人我都不認識

而且這盟當初就是在版上徵的，相信如果有版友願意出來澄清就可以證明這件事

還是你要去人肉搜索什麼的也絕對沒問題

IP就在那，或是你需要我的個資，請站內信，我絕對很樂意跟你交流

最後

玩FB的遊戲，本來就是有這種一直被V的風險，我只能說那是遊戲的一部分

有些人會像我和我朋友一樣，將各位的交易PO上來詢問版友

為的就是求公平

但也有見到交易就V的人

就算今天你們的交易多麼平衡，但或許有些人的想法是

如果你們交易成功，各自補強，這樣他就相對弱勢了

我只能說，要當這種人很簡單

如果我是莫名其妙就V你的人

我也沒有必要把你們交易內容PO上來

這還要花時間耶!!!

我大可以當那種見交易就V的人，只要動動食指就好

所以對於你那種不實的指控我也就罷了

但是，你只不過是交易沒過而已

就打算亂丟球員走人

如此一來，到底是這聯盟讓你失望了

還是你讓這聯盟的大家失望了呢？



推 andrew131333:我蠻想知道他被V的交易是什麼的耶
既然有人提到了

我就列一下

第一筆

他的 Tony Parker (SA - PG)        +   DeMarcus Cousins (Sac - PF,C)

要換 Daniel Gibson (Cle - PG,SG)  +   Jamal Crawford (Atl - PG,SG)

第二筆

他的 Tony Parker (SA - PG)        +   Tyreke Evans (Sac - PG,SG)

要換 Rashard Lewis (Orl - SF,PF)  +   Stephen Curry (GS - PG)

第三筆

他的 Tyreke Evans (Sac - PG,SG)

要換 Stephen Jackson (Cha - SG,SF)

--

如果我有任何誤會之處

歡迎一起來討論

簡單講就是 "踹共" 吧 ^ ^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.103.241
推 dreamwing11:所以到底是誰? id?
→ dingdong103:想先等本人解釋一下，沒有必要動不動就公布別人的id^^
※ 編輯: dingdong103     來自: 218.161.103.241      (11/23 22:41)
推 kanter:推  有心的聯盟長
推 shihchenhung:被V就不玩了,那也很好阿,有人願意墊底,何樂不為
→ shihchenhung:這種就鎖隊伍,讓他這隊把他整體表現往下拖也不賴
→ dingdong103:但話不是這樣說嘛@@ 有死魚你玩起來會痛快嗎 君子之爭
推 ulxrudu:從開季到現在，玩了5個盟，總共只有V過一次交易...
推 shihchenhung:可以阿,他自己都不在意當墊背,當爐主了
→ shihchenhung:難道還要我們替他擔心嗎?
推 HBS100:推  發生那些事害我現在要提交易一直有陰影...
推 svince88:哀 你算有良心的聯盟長了 推一個
→ IBelieveIAm:我覺得那筆交易還OK 不過有人覺得該V也沒辦法
→ IBelieveIAm:但因為這樣不玩就亂丟球員 根本是造成全部人困擾
→ IBelieveIAm:推聯盟長認真
推 andrew131333:我蠻想知道他被V的交易是什麼的耶
※ 編輯: dingdong103     來自: 218.161.103.241      (11/24 00:46)
推 hillku:感覺你們盟V很大XD
推 andrew131333:謝謝你還特地理我把交易列出來
推 cokelon:看起來真的還好耶    V的有點大
→ dingdong103:這也不是我能決定的 而且重點是「那不是擺爛的理由」
推 nzys:個人感覺他的交易都是略賠的那一方...不過真的V有點大
推 ulxrudu:我只V第二個...後來也沒注意到底有沒有過= ="
→ dingdong103:我也不曉得其他人V的原因    換作是我也會不開心
→ dingdong103:但那個絕對不是擺爛的理由   再度重申!!!
→ eno03:沒過也沒虧吧 我有個朋友玩7年來交易不到10次 幾乎都前幾名
→ eno03:他都玩深聯盟 理念是選秀勝敗定7成 盡量避傷號 多盯FA消息
推 shihchenhung:絕對的!!在公平的規則下,真的不應該這樣搞
→ shihchenhung:何況否決權本來就是每一位玩家的權利
→ shihchenhung:哪有說交易公平就不能否決的道理
→ shihchenhung:雖然這樣真的會把心情搞差,不過也只能尊重不同聲音了
→ shihchenhung:而因為被否決就放棄不玩,我的想法也是ok,
→ shihchenhung:只要你不亂搞,要當死魚墊背也是你自己的權利~~
→ shihchenhung:另外,這位聯盟長可以將被否決的日期po出來嗎?
→ shihchenhung:因為這三筆交易,雖然乍看之下某方會比較虧
→ shihchenhung:不過在今年球季的某些時間點來說,可就不一定了
推 deadknightvi:感覺只有第二筆問題比較大 不過即便如此還是不該擺爛
→ dingdong103:而且他不只擺爛  還把一堆好球員丟掉 如Parker等
噓 newxx1:好一個"君子之爭" 看到盟友球員狀況好就故意BN這就是你要的
→ newxx1:dingdong103 真是"有心"的聯盟長 私下一直提出不公平交易
→ newxx1:然後又反對別人的交易 嘴巴講說下一次亂丟就鎖 事實上已經
→ newxx1:事實上已經先鎖了~且對到自己隊伍竟BN別人的好球員
→ newxx1:dingdong103 要這樣"有心"那就別再版上爭人嘛~
→ sneak: 另外,這位聯盟長可以將 https://noxiv.com
→ sneak: 哪有說交易公平就不能否 https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com https://muxiv.com