[請益] 兩筆交易

[nanogiant (奈米巨人)]

16x13的ROTO盟，比項很多所以來請教一下合理性

FGM,FG%,FTM,FT%,3PTM,3PT%,PTS,OREB,DREB,AST,ST,BLK,TO,A/T,PF



第一筆交易昨天剛通過

A隊                  B隊
Gordon Hayward  <->  Luis Scola
Ersan Ilyasova       Derrick Favors

心得:我覺得有點扯

補充一下數據
Scola
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
6.2 .472 2.0 .815  0.1 .333 14.5 2.5 5.6 1.8 1.1 0.8 1.5 1.176 2.7
Favors
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
3.3 .450 2.9 .681  0.0   -   9.5 3.2 4.5 0.5 1.1 2.2 1.5 0.294 2.4

Ilyasova
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
2.8 .310 0.8 .429  0.6 .278  6.9 1.5 3.8 1.4 0.3 0.1 0.8 1.833 2.1
Hayward
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
4.7 .444 3.0 .825  1.0 .333 13.5 1.3 2.0 2.4 0.9 0.6 1.5 1.529 2.4



第二筆正在pending

A隊(同上筆交易)      C隊
Brandon Bass    <->  Carl Landry

心得:案情似乎不單純?

補充一下數據
Landry
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
5.7 .613 3.8 .745  0.0 .000 15.2 3.0 4.2 1.1 0.3 0.6 2.0 0.550 3.0

Bass
FGM  FG% FTM  FT% 3PTM 3PT%  PTS  OR  DR AST  ST BLK  TO  A/T   PF
3.5 .438 2.1 .885  0.0 .000  9.2 1.6 3.5 1.0 0.4 0.9 0.8 1.222 2.9

我參加的是鄉民盟，印象中大家對交易價值的看法是很嚴謹的

第一次玩到這麼好交易的聯盟，想請教一下是我看這些球員的價值有誤

還是有什麼傷兵情報我沒注意到  @@?

煩請解惑，感謝!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.124.112
推 Otsukaerika:第一個vvvvvvvvv
推 hurdle1984:第一筆交易的B隊是要賭Ilyasova回穩嗎?
推 rufus7:只能說 A隊老闆有其他老闆裸照??
推 cokelon:太陽最近可能會換先發  Scola會到板凳?
→ savvik:換先發也不是Scola 下去, zzz
推 JoshSmith:1ok  2扯
推 KKyosuke:第一個哪裡OK了= =
推 adularia:看來跟我同盟  一哪裡不ok了??可以說說看阿
推 honnff:還好吧
推 restingbeast:還好+1 沒啥不能給過的理由
推 stillyou:好險沒跟你同盟，要不然一定很無趣
→ stillyou:這樣就叫做扯，真是少見多怪
推 tzengagan:還好+1
推 dodohotdog:兩個都沒問題呀
推 Beckhung:還好 +1
→ spitz:第一個ok阿，只看目前成績來判斷交易合理與否才扯吧
所以...大家看好Ilyasova會反彈嗎  @@?

Hayward看起來跟去年一樣穩定，鄉民看好他這點我是可以接受

只是我覺得Scola既沒有適應問題，太陽內線也沒有人滿為患，目前成績算在預期之中

Favors是爵士重點培養的年輕人吧，板鍋的稀有數據沒有幫他提升一點價值嗎...


至於第二筆交易，看在Bogut的份上，Landry有發揮空間很正常吧

如果開季10場的暴走不算什麼，那我承認是我高估他...

Bass好像有因為防守問題被移到板凳過，我是覺得他的價值降低了

還是說...應該要期待KG輪休  @@?


看起來蠻多鄉民認為還好，我說出我認為不合理的理由

希望也能看一下鄉民認為還好的理由，修正一下我對球員價值的判斷

簡單的說，目前我不看好Ilyasova能有去年暴走的數據

還有我看好Landry明年能進前100名，大概是這樣

感謝各位鄉民的批評與指教~
※ 編輯: nanogiant       來自: 122.121.112.98       (11/20 10:27)
推 sphix:我覺得都ok
→ HolyBugTw:哪裡扯？
→ eno03:兩個都給過 Scola年事已大 難保無病無痛
推 chouyuu:兩個都OK吧
推 restingbeast:有人喜歡看現在的好成績 有人想要賭未來的趨勢
→ restingbeast:第一個 我會拿Hayward跟Favors比較 爵士最近在改變陣
→ restingbeast:型 Favors拉到SF/PF Hayward打替補SG 但都算主要輪替
→ restingbeast:Ily雖然現階段狀態欠佳 但好歹也是個先發加去年成績
→ restingbeast:Scola打到目前算可圈可點(上一場除外) 價值會高出Ily
→ restingbeast:但Ily去年成績太好 內線又有三分 賭他反彈也不是不可
→ restingbeast:整體來講Scola組價值較高 但不到很離譜的完全不合理
推 Collison:還好+1 第一個是有差距 但想賭ily回穩也合理
→ Collison:第二個老實說我不覺得Landry好用 沒抄沒鍋的
推 restingbeast:其實講一講真的會發現每個人價值觀差很多 如果價值有
→ restingbeast:一點落差就很難接受 那大概沒有幾筆交易可以通過得了
→ restingbeast:以上是我自己的感覺 歡迎批評指教
→ Collison:如果不能繼續維持那麼高的命中率其實差不多
推 AhUtopian:Bass至少也是綠軍禁區三大輪值之一 少負面數據
推 eno03:Bass少暴走 偶會分他時間練新人跟Green 話說洗衣店爆胎中...
推 stevexu:沒作弊或牽動太大咖的交易一般直接讓過吧,也不用分析數據
→ stevexu:不然數據上永遠都是不對等,這兩筆如果要veto有點小題大作
推 icenivek:我也會想賭Ilyasova回穩~
推 raki:fair
推 kalfan1:不是作弊都不會V，沒交易太無聊