Re: [徵人] H2H Auction多比項大陣容 (暫時已滿)

[shihchenhung (......)]

H2H 12*18

PG, SG, G, G, SF, PF, F, F, C, C, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN, BN

FG% FTM FT% 3PTM PTS OREB REB AST STL BLK TO PF TECH

Budget  $210 ，得標薪資後方有打*的，代表原本不在規劃名單內球員

1.      (2)     DeMarcus Cousins (Sac - PF,C)   $22
        計畫內球員，價錢剛剛好落在規劃的價錢內，原本預計最多出到25

2.      (14)    John Wall (Was - PG)            $32*
        純拱價，看到未上線電腦幫選的隊伍只出到27左右就要標到了，
　　　　想說拱一下，最多拱到35，沒想到32就標到。
　　　　雖然Wall不在我計畫內，不過這個價錢在本聯盟來說仍算合理。

3.      (41)    Paul Millsap (Atl - PF)         $20*
　　　　預算規劃下選到的球員，不過原本沒有在規畫內

4.      (45)    Jeremy Lin (Hou - PG)           $ 9*
　　　　至少是火箭先發，而且可以加強抄截，
　　　　最重要的是價錢合理，雖然原本並沒有想選他。

5.      (48)    Chris Bosh (Mia - PF,C)         $22
　　　　可以補FTM而且不傷FT%，原本規劃了25塊要標。

6.      (57)    Eric Bledsoe (Pho - PG,SG)      $15*
　　　　前兩個順位原本想選的Parker與Griffin分別以24與21塊被標走，
　　　　想說SG還空著，賭一下轉隊的年輕新血。
　　　　
　　　　同時看到更前面原本想標的泰勞只以18塊被標走，就有點扼腕！

7.      (63)    David Lee (GS - PF,C)           $26
　　　　這邊我口袋名單中規劃在20塊以上的球員，只剩下他，
　　　　原本只規劃了20塊，但是想說不標就多出了20塊，因此追價到26塊結標。　　

8.      (67)    Jeff Teague (Atl - PG)          $13
　　　　規劃內球員，跟預計的價錢相同，補FG%，AST，STL

9.      (75)    Thaddeus Young (Phi - SF,PF)    $10
        比預計價錢還少三塊就喊到

10.     (77)    Jeff Green (Bos - SF,PF)        $ 9
        鄉民概念股？同樣也比預計的價錢(12)少了三塊標到

11.     (91)    Jonas Valanciunas (Tor - C)     $10
12.     (93)    Enes Kanter (Uta - C)           $10
        這兩輪剛好把前面省下的六塊用掉，
　　　　主要是之前(79順位)時，Favor被另一隊以20塊標走，
　　　　當時Favor只規劃了14，小追了一下還是沒追到。

13.     (126)   Kris Humphries (Bos - PF)       $ 2
　　　　規劃內球員，打不出來了不起丟掉。

14.     (130)   DeMar DeRozan (Tor - SG,SF)     $ 6
　　　　原本只規劃了四塊，口袋名單中最後一位超過兩塊的球員，
　　　　想說最後也只剩板凳還沒選，就追到當下可以出到的最高價6塊。

15.     (157)   Alonzo Gee (Cle - SG,SF)        $ 1*
　　　　只能標一元戰隊，自然目標中的球員只能看緣份，
　　　　發現SG位置只有兩位，補一下。

16.     (175)   Mo Williams (Por - PG,SG)       $ 1
　　　　希望以替補身分打出不錯的成績

17.     (184)   Channing Frye (Pho - PF,C)      $ 1
　　　　隨便選　

18.     (192)   Brandan Wright (Dal - PF,C)     $ 1*
　　　　隨便選，但是仍希望他今年能多一點時間

=====================================================================
整體心得：

其實從決定開喊價盟時就很私心的決定要開大陣容，

多比項只是想說可以有趣些，不要老只是玩傳統九項。

一般來說，大陣容可以減少像是LBJ，Durant這種頂級球員的影響力，

喊價盟因為有總薪資的限制，更可以相對的將頂級球員的影響力降低。

(因為得花更多錢去追，那麼之後可利用的錢就變少)


Y!本身替每位球員設定出的原始薪資，在我看來也是以基本大小陣容所設計，

(10個上場球員，3個板凳，共13位)

不過我改成14個上場球員，4個板凳，但是總薪資只加了10塊，

扣除了板凳球員(假設都是一塊標到)，本盟的每位球員平均可利用的錢就少得多，

(基本設定200元-3(BN)=197，197/10=20左右，而本盟只剩15塊不到)

因此我的理解是，前面的高價球員的結標價，應該要低於平均結標價，

這樣後面才能有本錢，去標足夠的ORank中段球員，塞滿上場陣容。


選秀前我的策略，除了規劃出想要的球員名單，與每個球員的薪資上限外，

另外規劃了不同薪資級距要幾名球員(ex. 30*1, 25*4, 20*2, 15*3....)

而選秀前也猜，聯盟中應該會有玩家會對ORank前面的球員追價，

因此決定以25塊左右的球員為主要目標，

至於打造哪些強項則沒想法，想說看一開始標到哪些球員再來打算，

最重要的是要把能上場的位置，塞滿目前看來有時間，有機會衝數據的球員，

以結果看來也還算滿意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.42.15
※ 編輯: shihchenhung    來自: 119.14.42.15         (10/10 10:56)
→ superskyblux:高價球員的結標價一定高於平均結標價..
→ shihchenhung:這就是我私心希望看到的狀況阿~ XDD
→ superskyblux:又是深盟，不考慮受傷因素，一輪貨應該更搶手
→ shihchenhung:另外依照這次選秀來看，高價球員(ORank20內)
→ shihchenhung:可不一定會高於平均價
→ shihchenhung:甜瓜設定值49，均值55.9，本盟48
→ shihchenhung:Aldridge設定值47，均值52.4，本盟40
→ shihchenhung:Al Jefferson也是40結標
→ shihchenhung:一輪貨不管到哪裡都搶手，問題是喊價盟就得考量到
→ shihchenhung:該出多少錢去標的問題了
→ shihchenhung:Irving 60，均價67，本盟54
→ shihchenhung:Hoford 40，均價44，本盟33
推 stevexu:預算加10元而已但要多選很多人,理性思考應該是要比一般稍
→ stevexu:低才對,只是通常照順序提一輪前端的球員殺昏頭蠻正常的XD
推 JoshSmith:這就是爽度問題了～