Re: [閒聊] 什麼什麼建軍？

[shihchenhung (......)]

幫補充一些資訊

※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 【H2H】
: 偶爾看到板上的板友們會說「我是內線(後場)建軍」，然後選了一票都是禁區或是後
: 場的陣容，看起來很威猛，但是檢視起來發現，蠻需要改造的。
: Fantasy的首要重點不在於你選了哪個位置，而是你選的人能夠給你什麼項目的數據唷
: ！所以當你選人前，請務必務必要去看你的聯盟比什麼，這會影響你要選的人！與其
: 說是內線或後場建軍，倒不如說是「內線(後場)較能提供的數據建軍」。

的確，這是一個比數據的遊戲，雖然ORank有一定的參考價值，

不過到最後比的仍是數據。


: 舉例來說，之前有些板友分享的聯盟比傳統9項，然後TO改成A/T，或是傳統9項+OREB
: ，或是FT%改成FTM，有這樣的改變時板友一定要去想想「哪些位置的球員，會提供較
: 多這樣的數據」，從而去選擇你要的球員。

簡單舉例，不管是h2h或roto，把FT%改成FTM，價值變化最大的就是魔獸，

從原本他的大劣勢變成了大優勢，

就算以他去年生涯新低的成績來看，在我看來都絕對值得第一輪中段選入，

要是還加上了OREB，就更不用說了。


: 再來，當你選擇了你要「加強的比項」時，如果是H2H請算一算「你這樣的項目夠贏嗎
: 」，有人選了滿手禁區玩傳統9項，火鍋手、籃板猛男一堆、罰球也不差，然後呢？你
: 這樣贏個REB+BLK+FG%+FT%，你還不夠5項呀！所以請玩家們，務必花時間想想，你的
: 強項夠多嗎？

Ah大一開始提到的，選內線球員較能夠提供的數據，

有時也不見得選了一堆內線球員就有用。

比方說以火鍋這項來說，

要是選到的是Love / R. Anderson / D. Lee / Boozer / Z-Bo

我相信火鍋絕對不會是這隊的優勢。


另外，建立強項在h2h來說，也絕對不是在某個項目上無限補強，

如同Ah大說的，選秀時如果無止盡的補強某些項目，

最後一方面有可能沒辦法拿到足夠的優勢項目，去贏得每周的比賽，

還可能因為某兩個位置的球員過多，造成調度不便的問題。


以h2h來說，選秀時，與其說要建立幾項強項，有時候倒不如說放棄哪一兩項，

比方說放棄三分 or 火鍋 or FT% or 得分，

這樣會讓選秀時好選許多。


: 也因此，一些「能給出後場數據」的內線(ex.FT%、3PTM、AST、SLT)或「能給出前場
: 數據」的後場(ex.REB、BLK、FG%)，反而會是你在追求特定強項時，更應該特別注意
: 的人選，這會讓你調度上更為靈活、而且能夠有更大的餘裕空間，來跟同類型對手競
: 爭特定項目，同時又在其他項目把同類型對手給打垮。

舉例來說，J. Wall / Wade / Westbrook / Rondo的籃板
          J. Wall / Wade / Batum的火鍋
          加索兄弟 / Noah / Hoford / D. Lee的助攻
          Noah / A. Davis / Hoford / 表弟 / Monroe的抄截
          R. Anderson的三分 (因為可擺C)

這些都是Ah大講到的特定球員。


最後，補上一些我自己做的統計資料。

前面提到，建立某些項目的優勢，但是，怎麼樣叫作有優勢呢？

每項數據大概要多少才叫能夠有優勢呢？


下面提供這幾年，每年ORank前120的傳統九項平均值(沒成績的不列入計算)

取120人是因為以12人盟，每隊每天上場人數10人(Y!的default值)來看，

總人數120。


2013
FG%   FT%   3PTM   PT   REB   AST   ST    BLK   TO
.467  .772  0.93  15.2  5.82  3.57  1.11  0.75  2.10

2012
FG%   FT%   3PTM   PT   REB   AST   ST    BLK   TO
.467  .769  0.85  15.1  5.92  3.33  1.04  0.71  2.24

2011
FG%   FT%   3PTM   PT   REB   AST   ST    BLK   TO
.468  .784  0.90  15.6  5.81  3.44  1.03  0.67  2.01

2010
FG%   FT%   3PTM   PT   REB   AST   ST    BLK   TO
.474  .780  0.87  16.0  6.02  3.41  1.03  0.73  2.07

提供這四年ORank前120，在傳統九項的平均值給大家參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.143.228
推 rettttt5:數據實用，大推
推 AhUtopian:感謝補充！
※ 編輯: shihchenhung    來自: 220.128.143.228      (10/22 14:00)
推 lovevale:數據感謝 新手正愁不知該如何評估自己球隊的戰力
推 dingdong103:數據整理推，感謝
推 kalfan1:good
推 EdCh:平均數據好像有點難address自己各比項 該選到多少以上才夠
→ EdCh:ex Reb平均值:6 應該也不是真的要選到 6x10的Reb才夠強吧
→ EdCh:我也一直在想這個問題該參考什麼數據 可能看看去年同比項
→ EdCh:H2H 的季賽戰績冠軍隊的陣容平均值是個方向,
→ EdCh:但有這數據可查嗎?
→ shihchenhung:我覺得這會是個最基本的參考值，對於在選秀時的幫助
→ shihchenhung:比較大。因為每隊的各項成績，其實是跟其他隊伍相關
→ shihchenhung:比方說roto整季下來，可能某幾項有隊伍衝得特別高
→ shihchenhung:那麼當然就相對的會拉低其他隊伍該項數據的總量
→ shihchenhung:另外還有死魚的問題
→ shihchenhung:至於如果用h2h來看，那我覺得就更不準了
→ shihchenhung:終究那只是一週(or 10天左右)的成績而已
→ shihchenhung:更何況打進冠軍賽，有時不但需要點運氣，而且打進
→ shihchenhung:的隊伍的強項在哪也很難判斷
→ shihchenhung:我當然知道這樣的數據，並不是很嚴謹
→ shihchenhung:所以我才說這是個很基本的參考值而已
→ shihchenhung:至少可以在選秀時有個大概的概念
推 EdCh:所以我說是參考 H2H的季賽冠軍 非最後冠軍
→ EdCh:我的意思是參考看看怎樣的陣容可以拿正規賽冠軍 應該有助益
→ shihchenhung:哈，沒看清楚！看季賽冠軍我覺得不如看各項數據
→ shihchenhung:的總量有多少，因為h2h還是以每週為單位
→ shihchenhung:那麼每週會贏會輸的變數滿大的
→ shihchenhung:另外季賽冠軍，也不可能各項數據都很好
→ shihchenhung:有些盟的季賽冠軍可能是後衛項目強，有些可能是內線
→ shihchenhung:而要知道各項的均值，目的也是為了選秀
→ shihchenhung:可以在選秀時有個參考，因此我覺得用ORank的前120
→ shihchenhung:的均值來看，會有參考價值些