Re: [閒聊] 什麼什麼建軍？

[AhUtopian (It's my Life)]

※ 引述《yclyhc (小林)》之銘言：
: 簡單的說一下我的看法
: 基本上Ah大的論點是對的  以AST為例
: 在後衛以外的位置補上有助功能力的球員
: 的確能替該項的勝率有加分的效果
: 但是前提是  在AST這一項當中你的隊伍應該要有所謂"基本盤"
我舉的例子，就是一個前五輪甚至更多輪選滿後衛，但其他位置放掉AST的玩家，對上
了一個「也想拼助攻」，然後前幾輪有適當機會時選了較多有AST的非後衛球員，同時
也在中段或後段也補進了solid PG的後衛，我想大概是我沒有寫清楚我在說什麼:)。

我又不是說「剛好選個會傳球的前鋒/中鋒然後不用選有AST的PG就可以幹掉一票後衛
」，也大概是我文字運用功力太差，讓你誤解吧。

這樣我們直接舉例，我盡量調整選進的順位跟ADP差不多：

(3)CP3+(22)Rubio+(27)Conley+(46)Jennings+(51)J.Teague+(70)Nash+
(75)Valanciunas+(94)G.Henderson+(99)D.Green+(118)Kaman+(123)C.Zeller+
(142)Len+(147)Bargani

vs

(9)M.Gasol+(16)Horford+(33)Noah+(40)Lawson+(57)Calderon+(64)AI9+
(81)Felton+(88)E.Turner+(103)Hawes+(112)Varejao+(127)B.Knight+
(136)R.Jackson+(151)J.Jack

上面這組就是拼命塞了6輪的PG不管其他位置後，然後開始補其他位置，下面這組就是
選進前三輪的優質禁區，打算藉助這三個優質禁區的特性同時發展AST的人，這兩組對
戰時，會有怎樣的結果？我個人的判斷是，下面這組擅長的項目是上面那組永遠追不
上的，但上面那組擅長的項目卻不見得贏得了全部，甚至還會被洗掉。

以下因為是我造成你的誤解所衍生的文字，所以恕刪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.125
推 DB2:同意，我玩H2H差不多也是第二組的選法
推 Phiss:可能讓大家都沒有PG選也是一種方法?! (誤)
推 JoshSmith:怎麼可能連6PG，內線還有可能
我應該安排一些可以擺SG的才是，但連六G(而且本質都是PG為主的)，真的不會太少看
見。
推 JoshSmith:光看位置就有問題了 是要怎麼比
位置本來就是我原文的一個因素，這篇在討論的對象當然不會是你這種玩很久的XD。
※ 編輯: AhUtopian       來自: 114.24.7.125         (10/23 16:21)
推 RBC54321:連6PG除非是單純選來交易的  不然真的不太可能這麼選
推 Beckhung:我覺得本文重點在 幾個項目強之外~ 剩下的也不要太弱
→ Beckhung:太集中於某些項目  也不一定好
推 DAVID010327:其實大家都忘了一點,這1,2年好的內線center都很少,而
→ DAVID010327:且還有兩個位子要擺,後衛其實到4,5輪後還有得選,cente
→ DAVID010327:r的話就...
我想這是個我比較沒提但該提的地方，中鋒/前鋒在AST這欄的選秀斷層比PG要大很多
，PG你可以在第1輪選10ast的CP3，也可以在第4.5輪選差不多的Calderon，或是第7
、8輪選差不多的瓦斯，但中鋒你過了前三四輪，要選到AST2.0以上的真的不容易。

推 yclyhc:A大我想我是懂你的意思的 另外P大的文章中提供了一些額外延
→ yclyhc:伸而且很有趣的問題 等我理完之後或許可以再提出來討論
※ 編輯: AhUtopian       來自: 124.109.116.23       (10/23 21:52)
推 stevexu:助攻的貢獻在非後衛球員很稀有阿,季中搞不好可能會撿到有
→ stevexu:助攻能力的PG來當自己隊上的第三衛,像往年Dragic Vasquez
→ stevexu:偽笑湯跟Lin之類主力受傷代班或是篡位成功的,像Sessions跟
→ stevexu:Prigioni能代班的話,助攻可能會比Felton跟Walker還多XD
→ stevexu:但是要撿到助攻有貢獻的非後衛球員機率就低很多了,因為助
→ stevexu:攻這數據大部分都被PG這位置綁架了XD