[討論] 這樣交易合理嗎?

[d9730090 (阿釀)]

Michael Carter-Williams
Trevor Ariza
Andrew Bynum


for

Corey Brewer
Andrew Bogut
Mo Williams

在板上加入的盟

加了才知道是親友盟

通常交易大概FAIR我就都不會V

但只有我覺得這筆很不FAIR嗎...?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.11.150
推 fk920:也太扯.....
→ s19790824:我不會V欸 雖然有點差距但也都有風險XD
推 adularia:是下面的太虧嗎??  上面的都在受傷XD
→ d9730090:可是我覺得MCW一個人就可以遠大於對面那三隻了
→ jiuan1027:看幾人盟  是跟一換三差不多阿
→ d9730090:這是16人ROTO盟  受傷的可以等
推 Redkiss:不會V，雖是親友盟 不過幾乎什麼交易都不會過，超無聊~
→ jiuan1027:16人的話Bogut和Mo也很痛 下面菜應該可以更好點
推 restingbeast:會V 現在就將MCW跟Ariza定位為痛痛人太早 價值有差
→ d9730090:我個人前面的交易都沒V過... 也很贊同交易的樂趣
推 wangattack:不給過 MCW傷應該沒那麼嚴重 能正常出賽就是個3輪左右
→ wangattack:另外MCW今天有練球了
推 Redpawpaw:不會V，深盟反而喜歡下面的陣容
推 grandavenue:可能會V 感覺像用 MCW 換 Mo 另外四個互換ok
推 JoshSmith:VVVVVVV
推 jerriver3:1我覺得公平，大家太高估MCW了
→ ericmelo:比較怕MCW回來會有撞牆期 喂!別鬧 我有3個盟MCW是候補PG
推 dreamwing11:V不V就是看對MCW的信心指數多高阿 XD
推 penny2k1:不v 兩邊都有風險的陣容
推 luvchelsea:不V 兩邊都各自承擔風險
推 BlueSunLight:V MCW跟Ariza傷前都打很好  roto又可以養Bynum沒問題
→ BlueSunLight:底下那組也會痛阿 而且又不是打多好
→ d9730090:終於有人跟我的想法完全一樣了= =
→ HolyBugTw:ariza往下一點就可以，其實根本只是看誰想賭MCW罷了
推 flamebutt:玩過深盟就知道這種不應該V 傷兵很難養的
推 nanogiant:MCW和Ariza不是都只會休幾場而已嗎?
推 wangattack:MCW都回來啦 Ariza不嚴重 根本不用養
推 Redkiss:深盟根本沒人可以撿，然後把把交易都被V....真的不好玩。
推 nanogiant:MCW換成其他比較中規中矩的球員比較好過，下面的菜色真
→ nanogiant:的不怎麼樣...
推 fdd545:我是不會v為什麽大家那麽看好mcw阿不懂？？另外ㄧ隻新秀也
→ fdd545:打不錯 說不定會分時間
推 terrylian:我是不會v啦！因為兩邊都有風險
推 max1110629:不v 下面那個人也要忍傷兵
→ HolyBugTw:MCW的罰球沒有很好，FG%也是，keeper的話能養一下看看
→ HolyBugTw:可只有一年的盟，我覺得MCW和Jennings 55分一樣是印象分
推 holybebe:有啥好v 不懂
推 eno03:不V 但上面的upside高很多 值得入手
推 egria:Ariza每年都熱一下下而已 不V
推 svince88:XD