Re: [閒聊] 喊價式(拍賣)選秀

[asd831129 (SBP)]

※ 引述《shihchenhung (......)》之銘言：
: 當時下了番功夫，研究了一下整個選秀的方式，
: 覺得喊價式選秀比起傳統S型選秀，
: 有著更多的可能性，變化更大，同時策略應用以及臨場應變也更重要。
喊價式選秀真的更需要事前的準備
比起S型選秀給電腦選說不定更強
喊價式選秀沒來選秀  整季差不多就報銷了

: 回到喊價式選秀，選秀前另一點我覺得很重要的是預算規劃，
同意
Auction選秀的裡預算規劃的重要性不下於看人眼光
一般來說失敗就分兩種
1.前期花太多錢，陣容深度不夠
2.為了後段搶人，前期太保守

我是認為第一種還可以靠著交易補救
比如你選秀直接花180選進KD和LBJ
想補陣容深度 把LBJ賣掉換3-4個中前段球員綽綽有餘
或著直接靠巨星威能也可能可以維持著不差的戰績

但假如是第二種
不僅前期綁手綁腳，最後可能剩下3-4名球員要補
卻還剩30元，看起來不多
實質上跟其他人陣容直接差個2名五輪左右的球員 或著1名前三輪
整體的球隊體質就會比較差

當然，靠著FA的補強是能扭轉這些差距的
: 接著就是要考慮整體預算該如何規劃的時候了，
: 比方說總預算200，選13位球員，3 BN，
: 扣除板凳球員的3塊，剩下10個位置該如何分配剩下的197塊。
: 這就要看每個人怎麼想了，
: 比方說可能是40/ 40/ 40/ 25/ 25/ 7/ 5/ 5/ 5/ 5/ 1/ 1/ 1
我覺得這樣的分配還不夠明確
我試著把Yahoo的每輪(12人)中段的標定價錢還有選秀的avg.cost記下
                                     avg|標定
發現不僅後段BN是1元戰隊         ---------------
中後段花的錢也不多                1.  67|  60
                                  2.  41|  37
以這個表為範本下去選秀            3.  27|  25
比較不會不知道現在花錢會不會太多  4.  22|  19
當然，沒辦法都照上面的價錢        5.  13|  13
所以是以區塊來分                  6.   8|  10
主要也是兩種選法                  7.   6|   8
  130--3人 | 150~160--4人         8.   4|   6
50~60--5人 |   30~40--4人         9.   3|   5
   10--5人 |      10--5人         10.  2|   3
                                  11.  2|   3
比如我想用右邊的分配              12.  1|   1
第一輪花90選KD後                  13.  1|   1
就知道還剩60~70選3個20元上下的人
還不至於超出預算

最後
這方法比較大的缺點就是後段比較沒辦法選自己看中的球員
我認為被丟在後面的球員肯定是有他們的缺點
自己的看法未必比專家準多少

你存5元搶下的oladipo未必比隔壁1元撿到的Affalo強
而且可能你存了6-7元要搶的球員 丟出來後沒人要跟你搶 反而剩太多錢
真的有一定要搶下的後段 我會在中段還有錢的時候丟出
: ================================================================
: 沒想到一打就打了這麼多，以上是我每次喊價式選秀前都會做的步驟，
: 可能是我習慣了，因此覺得在選秀時，有這樣的檔案對我幫助很大，
: 不過其實在真正選秀時，會有很多臨場得應變的狀況，
: 看來得再找時間打一篇了。
: 同時也想聽聽看大家會為了選秀做些什麼準備工作呢？
覺得這主題很有趣 喊價選秀真的很需要技巧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.250.66
※ 編輯: asd831129       來自: 123.192.250.66       (12/28 21:08)
推 brosucks:我季初2元把別人提的Affalo攔走了XD  另外推精采的系列文
推 shihchenhung:asd大最後講到預算分配那一段，跟選秀時臨場狀況
→ shihchenhung:有很大的關係
→ shihchenhung:標定與AVG的價錢，印象中是20塊左右，標定會約等於
→ shihchenhung:AVG，比20更高的球員則是AVG > 標定
→ shihchenhung:少於20的則是AVG < 標定
→ shihchenhung:至於很多標定在10塊左右的球員，AVG的價錢往往只有
→ shihchenhung:3塊左右。
→ shihchenhung:不過並不能完全參考那個平均結標價
→ shihchenhung:因為比方說是鄉民盟，每年都有所謂的鄉民概念股
→ shihchenhung:這類的球員，標價可能都只有1塊，但是在鄉民的拍賣盟
→ shihchenhung:基本上是不可能以1塊偷到
→ shihchenhung:比方說騎士湯普森，Hawes，印象中我今年參加的
→ shihchenhung:鄉民拍賣盟，他們倆的結標價都不低
→ shihchenhung:再來就是前面說的臨場狀況
→ shihchenhung:舉例來說，要是聯盟中有多位喊價過於保守
→ shihchenhung:中後段還留一堆預算，那麼自己原本希望用
→ shihchenhung:5塊3塊甚至1塊偷到的球員，那時就得祈禱這些球員
→ shihchenhung:不在那些大戶的名單中，否則基本上是不可能標到的
推 JoshSmith:別人喊價過於保守 不就表示能便宜買進明星球員？很好呀!
→ JoshSmith:寧可多收集公仔也不要自以為剩錢,而開心偷所謂的便宜貨
推 wangattack:看你要在季前選人還季中吧 Hawes這種季前選秀的
推 wangattack:Hawes MCW這種季前選秀的 就算是鄉民盟 也不會貴去哪
推 wangattack:畢竟已12人盟來說 開季以後能撿的人實在太多了
推 shihchenhung:問題是Hawes的標價及均價是多少? 但是在鄉民盟的
→ shihchenhung:結標價又會是多少?
→ shihchenhung:基本上鄉民盟要用兩三塊就標到Hawes，以我今年的三個
→ shihchenhung:盟都遠超過這個價錢
→ shihchenhung:還有就是Hawes這樣的球員，一般都是選秀後段才會被
→ shihchenhung:提出，那麼這時候大家剩下的預算就不一定一樣了
→ shihchenhung:在Hawes被提出的時候，對很多隊伍來說，
→ shihchenhung:可能最高出價也只能花4,5塊了
推 wangattack:我自己三個競標 2 2 4(美金盟) 塊... MCW 1 4 6(美金)
→ wangattack:Korver這種也是很便宜能撿到 要買公仔建隊 基本上就是
→ wangattack:賭後段班選秀+洗FA
推 wangattack:選前把預算定下來是基本 個人認為喊價是選秀重點是
→ wangattack:在提人的順序+運氣
→ wangattack:喊價的*
→ shihchenhung:我三個盟的Hawes是6 10 10被喊到，不過6快那個有點
→ shihchenhung:不一樣，那個盟是12*18盟，一個隊要選18人的情況下
→ shihchenhung:大部分球員的結標價都相對比較低