Re: [請益] 一筆3換3交易

[crazytime (阿強^^)]

我是此盟的聯盟長 首先先感謝各位鄉民們提出的寶貴意見

此交易主要是我veto掉的(本盟是聯盟長審交易)


在這邊提出我個人對於交易的看法 請大家不吝指教 謝謝


1. 首先在avg rank的參數中

Batum 30/Marion 61/Marshall 131(近7天 19)

Heyward 59/Deng 72/Sullinger 144

再配合Batum的 o-rank

個人認為Batum價值就是落在第2-3輪間的球員

Marion/Heyward/Deng三位價值目前大約不會相差太多

Marshall與Sullinger在戰力上不算是個很穩定的狀況 我是暫先不考慮

單純比較 Batum/Marion/Heyward/Deng這四位狀況

就目前的成績表現(參考avg rank與total rank)和o-rank

我認定是Batum>>其他三位的

2. Batum與Heyward

在個人認為SG/SF的選手中 Batum的價值是在高FG%(相較於其他的SG/SF)

又同時可以滿足三分輸出的人

在roto中 Batum的唯一弱點是得分 但得分應該是傳統九項中較好補強的項目

其他的數據(Reb/Blk等)幾乎都有中等到中上的水準

Heyward今年的弱項明顯在FG%(僅有41% 一場FGA約為14.5)

相較於Batum的45%(一場FGA約10.3次)

FG%的差異讓我不認為這兩個人的成績在同一等級可以相互比較

雖然Heyward前兩三年有43%~45%的表現

但我認為是建立在隊友有Millsap/Jefferson等人身上的

今年爵士在失去兩隻內線後  新內線看來沒辦法讓Heyward擁有更多較佳的投籃機會

導致Heyward今年雖然FGA比去年平均多了4次(去年FGA約為10.7次)

但平均得分只多了3分....

Batum生涯的FG%大約就是在45%  他也算有打出離期望不會太遠的水準

所以我認為他是勝過目前的Heyward的


小小意見  盼大家不吝指教~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.112.127
推 KKyosuke:45%對41%就叫不同等級了zzz
噓 TenDollar:轉隊本來就會有變數... 以現在來看不對等就不能換?
→ TenDollar:更何況差距也不大
推 godui:如果交易要完全對等才能成功 那就不用交易了
→ AlJefferson:Hayward
噓 danielfather:若否決需提出那麼多資料，那不應否決，只你私人看法
→ danielfather:否決只是要防作弊吧！那種很誇張的...純屬個人意見
推 JoshSmith:沒什麼好V的吧
→ JoshSmith:聯盟長又不是法官..
→ JoshSmith:採用聯盟長審大多是為防止有人惡性亂veto
→ JoshSmith:標準應該是合理的略為寬鬆 而不是如此錙銖必較....
噓 Justice5566:都妳覺得就好啦  =.=
→ Justice5566:只要不是太誇張的交易  人家爽買賣你為啥要v
噓 egggge:吾皇萬歲
噓 brosucks:整篇都把Hayward打成Heyward XD
推 Nocturnecat:先不說這筆交易合理性，我一直以為聯盟長決是要綜合
→ Nocturnecat:盟裡正反多數意見再決定的...-_-"
→ Nocturnecat:通常如果除了交易雙方之外，沒人有什麼意見都會給過吧
→ Nocturnecat:太扯的除外。
推 cacacacat:但你沒有比較滷蛋和Marion???
推 cacacacat:滷蛋的得分和助攻都比較好,籃板略輸一點
→ cacacacat:這樣Batum和Hayward的差距就又更小,再者考慮到近況想賭X
→ cacacacat:Hayward也是可以理解的吧
→ restingbeast:不贊同 也可以說成Hayward是第一出手點 Batum只有第3
→ restingbeast:每個人理解不同 但既然有一定程度跟數量的不同意見
→ restingbeast:就代表這交易各有所長而非一面倒 不該以單人觀點否決
噓 ogre926:這交易差不多為何不給過~況林姐的傷..還是變數
→ ogre926:魯蛋到CAV會有多少可能與馬嫂的有效期限都很難說
→ deadknightvi:看起來沒什麼說服力XDDD
噓 frick:聯盟長制不是給你拿來個人心證的好嗎...
噓 aidsai:我也覺得若不是很誇張..一個願打一個願挨,何況兩個人都同意
噓 scorpio59:根本沒V的必要,看球員也要看一下雙方陣容好嗎...
推 lotywin:這筆交易是蠻對等的 雖說Batum>Hayward
→ lotywin:但是魯蛋轉隊有可能成績升級 平均起來還蠻OK的
→ lotywin:只是丟了Batum只能換到Hayward 我個人是不會換


首先先謝謝大家的意見分享

本盟的交易規定是當聯盟長同意(或否定)交易時

其他盟友(不論是交易方或非交易方)若有意見  交易可付諸聯盟盟友公投決定

公投的標準比照yahoo的vote制(1/3以上[4人]的盟友反對則交易無效)

此規定在球季開始前就已公告在公布欄中



此交易也是經盟友反應後與我討論後

決定po網聽聽大家的意見

由於我會在這兩日準備聯盟公投此交易案

謝謝大家~

※ 編輯: crazytime       來自: 115.82.112.127       (01/09 15:16)
推 Nocturnecat:既然如此，那像這種一開始就有盟友意見的不少
→ Nocturnecat:應該先討論後投完票再決定過不過比較好。
→ Nocturnecat:爭議也比較少。畢竟是盟裡先討論過的多數共識決
推 Nocturnecat:你也不會惹得一身腥。
推 jerryjhang:我覺得最近Hayword表現很好，不見得會輸 Batum多少
→ pohao522:感謝聯盟長不辭辛勞PO文