推 iittala:Good！ 03/29 08:40
推 xufunny:1HBQaPXl XDDDDDDDDDDDDD 03/29 08:59
推 myth9610:推推!! 03/29 09:32
推 monihsu310:OP的你怎麼都不抓? 03/29 09:41
推 kohinata:4F新警察 03/29 09:59
推 joyfound:版主英文 03/29 10:20
推 phoenician:推 03/29 11:28
推 Xk:版主這球走步了吧 03/29 11:30
→ Xk:我如果單獨推這行就會被水桶15天的意思嗎@@? 03/29 11:31
推 tungpayton:要限制應該是要對所有的判決要有同樣的標準 不該只針對 03/29 11:44
→ tungpayton:走步來加以限制 03/29 11:45
推 johnkimo:OP的問題呢@@? 03/29 11:55
推 GOLxDxROGER:屌推 03/29 12:11
推 freedom1024:推! 03/29 12:14
推 newspeak:"規則（判決）類的發言" 就表示不只針對走步了阿 03/29 12:14
→ airworm:Xk: 是的。 tungpayton:是針對所有判決，如文中所述 03/29 12:27
→ airworm:OP指的是？跟著起鬨的嗎？還是文章OP? 03/29 12:29
推 ssskav:推 附上個人見解 03/29 12:33
推 newtypeL9:版主實在太狠，居然斷了他們生活唯一的樂趣 03/29 12:37
推 tungpayton:所以推金身 黑哨纇的 雖無直接關於一個Play 但也是對 03/29 12:53
→ tungpayton:整體的判決不認同 是否也該與處置？ 03/29 12:54
推 iloveben75:GJ 03/29 13:04
推 lmf770410:鑽牛角尖的人常讓內文不知所云，跳針王 這樣做反而好 03/29 13:38
→ supershaq:FIBA這甚麼鳥規則...軸心腳比非軸心腳先離地還不算走步 03/29 13:58
→ supershaq:那在收球後 隨便做幾個假動作都嘛可以輕鬆踩過對手上籃 03/29 13:59
→ ariz:樓上這麼厲害喔,做個假動作就可以輕鬆過對手? 03/29 14:06
→ ariz:是跟小孩子打嗎? 03/29 14:06
推 xufunny:麻煩去看FIBA規則好嗎 軸心腳比非軸心腳先離地算走步的話 03/29 14:08
→ xufunny:那連收球上籃都算走步 一般收球上籃也是軸心腳先離地 03/29 14:09
推 xufunny:這個問題不管是影片板還是規則板就討論很多次 03/29 14:11
→ xufunny:有心搜尋一下 就找得到相關資訊了 03/29 14:12
→ supershaq:收球的兩步上籃跟停球的軸心腳不能離地是不一樣的吧... 03/29 14:15
→ supershaq:雖然FIBA規則是這樣寫 但平常打球或是看轉播賽事(國內) 03/29 14:18
→ supershaq:這樣的情況幾乎都算是走步阿..停球後(非收球後兩步上籃) 03/29 14:19
→ supershaq:以軸心腳在原地做假動作，起跳時最多只能兩腳同時離地吧 03/29 14:21
→ ariz:跟樓上這種人討論只是浪費自己時間= = 03/29 14:22
→ supershaq:至於ariz大大的問題 我不想回答..因為沒有回答的必要~_~ 03/29 14:23
推 xufunny:哪有不一樣 規則就是這樣規定的 多看國際賽和FIBA官方判決 03/29 14:24
→ xufunny:這個腳步絕對OK 至於平常打33不要說了 公園阿伯一定說走步 03/29 14:25
→ xufunny:國內賽事怎麼判不太清楚 因為比較少看 03/29 14:27
→ voidwalker:xufunny才是正解 supershaq應該沒研究過規則= = 03/29 14:56
→ ksk0516:不去研究規則在這邊大放厥詞，你覺得勒 03/29 15:25
→ supershaq:是喔 我只是對規則有存疑罷了..FIBA示範影片我也有看過 03/29 15:35
→ supershaq:但從以前到現在打球的觀念 是認為這影片根本也是走步阿~ 03/29 15:35
推 xufunny:好球 沒走 要認定走步 必須拿規則出來討論 你認為這球違反 03/29 15:44
→ xufunny:哪條規則呢? 03/29 15:44
推 xufunny:影片的解說也很清楚 任一腳落地前 傳球或是投籃 就OK 03/29 15:49
推 nctucch17170:推 03/29 15:51
推 kuchibu:這篇真的蠻怪的 03/29 15:56
→ kuchibu:裁判吹判有他們自己一套標準在，我們看看球就好。 03/29 15:56
→ kuchibu:PO了這句 整篇白公告了... 03/29 15:57
→ shan1010:好球，合法步伐!xufunny正解。 03/29 16:01
推 shung106:所以版主才剛PO不久就馬上出現第一位以身試法了..哀.. 03/29 16:06
→ airworm:supershaq和xufunny請停止囉，這篇是公告＝＝ 03/29 16:34
→ airworm:kuchibu你認為怎麼做會更好呢？何謂白公告？給點意見參考? 03/29 16:36
推 Seven67:教科書跟大家都說1+1=2 就你想法認為1+1合在一起等於11.. 03/29 17:02
推 v32767:說那球走步太扯了吧= = 公園阿伯喔.. 03/29 17:15
→ wsxxsw13:好想噓 連這個都要管.....小學生唷 03/29 17:29
推 liaon98:住 海 邊 03/29 17:38
→ TiangLei:住海邊啊 誰來罷免這種咖啊zzzZ 最好開放噓文啦 03/29 18:17
→ TiangLei:有人覺得走步有人覺得沒走 這樣也要管? 雅量學過沒?? 03/29 18:18
→ TiangLei:高中還國中課本不就教了 03/29 18:19
推 White1stMan:話說Motola還有在管板嗎 上次本板發文都快一年前惹 03/29 18:26
推 lalauya:樓上這種發言還敢提雅量ZZZ 03/29 18:28
→ lalauya:樓樓上 03/29 18:29
→ lalauya:然後supershaq那球你自己都PO影片了 打自己臉嗎 03/29 18:30
推 TiangLei:樓上邏輯? 啊不就有人覺得走有人覺得沒走 這樣很難接受? 03/29 18:37
→ TiangLei:同個影片多個人看 各有各的心得 有啥好管的? 不人身攻擊 03/29 18:39
→ TiangLei:不就好了 那麼複雜嗎? 03/29 18:39
→ TiangLei:湖迷說LBJ走步 非科迷說科比走步 so what? 看到很受傷嗎? 03/29 18:40
推 KevinMchale:清新。健康。專業 03/29 18:53
推 peter331:版貯水啦！ 03/29 18:59
→ peter331:版主.... 03/29 18:59
推 Seven67:支持版主 走步魔人退散囉 03/29 19:06
→ ym410798:我覺得 裁判沒吹就是好球 03/29 19:30
推 tungpayton:裁判吹判有他們自己一套標準在，我們看看球就好。 03/29 20:23
→ tungpayton:加上這句確實很怪 這句的意思就是不要討論裁判的判決 03/29 20:24
→ tungpayton:那加上個人的見解要做啥? 03/29 20:25
→ tungpayton:要嘛就全面禁止討論 要嘛就全面開放 這種自相矛盾 03/29 20:26
→ tungpayton:的公告言論 實在令人看得霧茫茫 03/29 20:28
→ seedk869:不覺得抓走步魔人 這用詞不妥嗎? 有的確實來亂 有的則否 03/29 20:32
→ seedk869:確實某些步伐會有討論空間 這也不行? 還看看球就好..這啥 03/29 20:33
推 gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:53
→ gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:53
→ gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:54
→ dcoog7880:我支持版主 都有人貼出FIBA走步規則的影片了 一堆人還是 03/29 21:05
→ dcoog7880:不看 03/29 21:06
推 tungpayton:樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係? 03/29 21:08
→ dcoog7880:阿你要討論規則 你不貼條例出來 憑自己印象 難道你是A級 03/29 21:11
→ dcoog7880:裁判? 03/29 21:12
推 tungpayton:這篇又不是討論有沒有走步..... 03/29 21:12
→ dcoog7880:阿上一篇一堆人連連結都懶得點 推文就推走步 你覺得這對 03/29 21:15
→ dcoog7880:討論有幫助? 03/29 21:15
推 tungpayton:上一篇是哪一篇? 跟這篇有啥關聯阿? 03/29 21:17
→ dcoog7880:遇到清翻 阿不就是上一篇 這一篇才開始禁止的 03/29 21:18
推 cmingc0204:水！ 03/29 21:19
推 tungpayton:人身攻擊... 上一篇是哪一篇? 文章代號是啥? 03/29 21:21
→ tungpayton:您要討論也是移到您所謂的上一篇去討論 來這篇做啥 03/29 21:22
→ dcoog7880:18045 我支持版主不行 回你話不行? 你山大王? 03/29 21:23
推 tungpayton:我這篇啥時討論走步去了 回我甚麼話? 03/29 21:24
→ dcoog7880:tungpayton:樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係? 03/29 21:26
→ dcoog7880:金神分裂? 03/29 21:26
→ tungpayton:你一開始扯根本篇無關的的 回我啥話? 03/29 21:31
推 cardemily:這到底有什麼好吵的，詳述個人見解一起討論本來就是美意 03/29 21:55
→ cardemily:只推走步走步，走哪步都講不出來不是瞎起鬨那是來做啥的 03/29 21:56
推 supershaq:推樓上XD 03/29 22:42
推 airphone:話說另一個版主真是好當.....上篇文章竟然是2012年4月 03/29 22:48
推 kendick:爽 每次看個高光就一堆人在那邊走步 真的有點受不了 03/29 22:54
推 rexmailtsay:就知道某T一定會跳出來抗議XD 03/30 00:06
推 like1259:我只知道整天在那邊走步很蠢 03/30 00:21
推 pgpayton:其實詳加個人見解會戰的更厲害 版面會更亂 03/30 00:37
→ pgpayton:某版友也太好笑xdd 拿別篇的文章來這討論 03/30 00:39
推 DAVIDWAY:有些網友腦羞了嗎哈哈哈 03/30 01:37
推 eanson11:影片那腳步絕對OK= = 03/30 02:16
→ joe675029:走不走步本來就是在討論範圍內阿 又開放討論又要我們 03/30 03:11
→ joe675029:"看看球就好" 你搞得我好亂啊 根本自相矛盾 03/30 03:12
→ airworm:喔喔 sorry原來是我用詞不當，讓大家產生誤解，改一下囉 03/30 04:23
※ 編輯: airworm 來自: 174.138.206.198 (03/30 04:30)
→ dcoog7880:下次遇到清翻大家要注意^^ 03/30 08:37
推 dog218:這邊走步 逼逼逼 03/30 14:20
推 stevefran:推 03/31 03:04
噓 hakama99: supershaq太好笑了吧 人家模糊地帶可以扯 01/27 22:44
→ hakama99: 規則說沒走步變成質疑規則了耶XDD 01/27 22:45