[問題] 墊步後的腳步?

[dtundertaker (dtundertaker)]

不囉唆直接看影片

HEAT VS SPURS 2013 FINAL GAME6

http://www.youtube.com/watch?v=D2zq14cdvbA

LBJ吃Duncan這球我有點疑問

墊步後腳步可以繼續移動嗎?

因為前幾天有版友提出了一些解說關於收球後的腳步

所以想問問這個球有沒有問題?

切莫因主角而亂入 理性討論勿戰!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.7.136
推 john7420:雙腳墊步時沒決定軸心腳，可墊一步(此時
→ john7420:決定) 再上籃或投籃，之後就同18003。
→ john7420:印象中是這樣，有錯請指正。
推 xpowerk:那場10大好球中 第8球TP也是類似的腳步
推 coldbreeze:沒錯 雙腳墊步後可以選一隻當軸心腳
→ kattte:請勿使用墊步這個規則中沒有的詞
推 scorer:為什麼不能使用墊步這個詞???
→ kattte:墊步是什麼意思?
推 scorer:你可以自己上網搜尋到答案
推 kaemu1006:hop step
推 Headquarter:不懂=規則沒有，RIP logic
推 justisjoe:規則上的確沒有規定墊步阿
→ ace12348:這不算吧， 他只是兩隻腳一起收球，所以
→ ace12348:所以兩隻腳都可以當中樞足!
推 doiixxi:感覺有人會覺得走步應該是因為通常墊完後
→ doiixxi:大部分都會先移右腳(？)因為右撇子的關係
→ doiixxi:？ 所以看起來怪怪的就覺得走步？
→ jtch:談論規則時就不要用墊步這個詞 因為他不單指
→ jtch:一個軸心腳的判例
→ Acer3000:近年的狀況, 簡言之'從寬認定'幾乎不會錯
推 milesdavisB:這球雙腳收得很乾淨
→ nypgand1:軸心腳的認定有分 接傳球 和 運球後收球
推 a129099091:那兩腳落地要分開還是可以同時？
→ a129099091:因為之前同時落地被阿伯靠北說跳步
推 maniac628:這球很OK阿
→ kaede0711:走步,看中樞足是哪腳,確定沒,就沒疑問了
→ kaede0711:基本上現行規則除了收球時機比較屬於裁
→ kaede0711:判心證以外,都能規則解釋,這球沒啥問題
→ kattte:問題是他不想用規則解釋 而是選擇用自創名
→ kattte:詞來描述
推 murray210132:who care?有在打球的會不知道墊步的
→ murray210132:意思嗎？那拉桿是不是也不能用？
→ kattte:照你這樣說 你被裁判抓時 也可以跟他說你墊
→ kattte:步 裁判的規則跟你不一樣 換一個裁判好了
推 jtch:簡單來說 空中收球雙腳落地 一腳在地上收球接
→ jtch:著雙腳落地 空中接球雙腳落地 這三種都是
→ jtch:"有在打球的"會說的墊步 試問他們中樞足判定
→ jtch:判定會一樣嗎 拿拉桿來說 就代表你什麼都不知
→ XBUCKXMR:沒問題阿，其實有規則板可以問
→ jtch:道 連思考都懶
→ kattte:不然你被裁判抓時  叫裁判去google好了
推 coveted:kat大是對的
→ dsa35197:你問裁判墊步是啥
→ dsa35197:他搞不好還叫你傳球給他示範咧
→ dtundertaker:說真的 有人不知道墊步的意思嗎XD?
→ kattte:你想跟人討論 但你講出的卻是定義不明確的
→ kattte:東西  那要怎麼討論?
→ kattte:你說的墊步 似乎大家都知道 但你確定你說的
→ kattte:墊步跟路人甲乙丙說出來的墊步會是同樣的東
→ kattte:西嗎
推 deacon:雙腳同時落地不能在踏任何一腳 否則為走步
→ deacon:若單腳落地則該腳為軸心腳  可以其為中樞
→ deacon:移動 但不可變更
推 deacon:記得這個大原則就沒錯了  每次看討論墊步
→ deacon:都一堆人在吵  不知道是有沒有真的打過球..
→ deacon:另外一樓講的是錯的 這也是很多人常被吹走
→ deacon:步的情況
推 Optmus:雙腳墊步可擇其中一隻腳為軸心腳吧
推 skf:收球時迅速地雙腳同時落地 因此有軸心腳的選擇
→ skf:權 這個move相當俐落漂亮 讓TD處於防守的劣勢
→ skf:這球沒要到犯規也說明TD同様不是省油的燈
推 deacon:如果收球後走一步才墊步 那雙腳落地後是
→ deacon:不能再踏任何一腳或選擇軸心腳的 (因為已
→ deacon:採兩步) 若在空中收球後墊步 當然可再踩一
→ deacon:腳並以另一腳為軸心腳   影片中LBJ絕對有
→ deacon:走步的嫌疑 我當初看live看到這球就感覺有
→ deacon:走步了 不過他這球動作很快  而且是在最後
→ Optmus:雙腳墊步只算一步吧
→ deacon:幾分鐘的關鍵球  裁判可能也不好吹走步
→ deacon:你收球後走一步然後跳起墊步 當然就兩步啊
→ deacon:如果你是在空中收球 那墊步才算第一步 還可
→ deacon:再踩一步
推 Optmus:雙腳墊步是指兩隻腳同時接觸到地面的意思吧
→ deacon:對阿 不然你以為是啥
→ Optmus:所以應該只算一步吧 ?
→ jtch:所以這裡就是收球時機判定的問題阿 這種吵不
→ jtch:完的
→ deacon:你沒看懂..關鍵是要看你什麼時候收球
→ xufunny:重點在看是否空中收球
→ jtch:這球實際上很快 現場被判定是空中收球是很合
→ xufunny:不過這種規則的問題 可以去規則板問
推 XBUCKXMR:雙足同時著地時，一足離地，另一足為中
→ XBUCKXMR:樞足阿，deacon講的好像怪怪的
推 dearyl:重複看  仔細看  左腳已算收球  走步無誤
→ dearyl:但問題是現場看起來會像是空中收球然後落地
→ dearyl:這種的還算OK
→ dearyl:因為速度很快根本看不清楚
推 rh33:漂漂亮亮乾乾淨淨的腳步
推 coveted:研究了規則  Deacon解釋跟規則一樣清楚
推 MiGar:dearyl這球會用雙腳收球做結尾 如果照你講的
→ MiGar:還要用仔細看來判的話 那這種球都走步了
推 redsa12:當然是nice play啊 1F講得很正確
推 allen225:這球好球阿!無庸置疑
推 deacon:我上面再補充一下 一樓的說法有時為正確 有
→ deacon:時為不正確  並非所有墊步後都可再踩一步並
→ deacon:以一腳為軸心腳  必須要看的是你何時收球
→ deacon:剛我直接說一樓錯可能會造成一些人誤會
→ deacon:至於何時收球可踩一步何時不行  我上面已經
→ deacon:有說明解釋
推 deacon:這球LBJ絕對有可以吹走步的空間  因為仔細
→ deacon:看他收球後踩了左腳後才墊步  正常是不能再
→ deacon:踏一步的
推 DarkD:"仔細看" 你這屬於虛無錯誤假設，裁判沒再仔
→ DarkD:仔細看得，真要仔細看每球比賽絕對可以打到
→ DarkD:天亮
→ bright9:這不過就是收球的一種方式..
→ kaede0711:老問題,收球時機判斷,他左腳在地跟他在
→ kaede0711:空中雙手觸球不過0.幾秒的時間,以正式比
→ kaede0711:賽的速度不可能去抓,都只能看慢動作才覺
→ kaede0711:得左腳在地時"似乎收球"了,去抓沒啥意義
→ kaede0711:就像有些裁判不會判定crossover玩接上籃
→ kaede0711:時,在地的那隻腳就已經因為收球為中樞足
→ kaede0711:我們都只是看慢動作才覺得在那個時間點
→ kaede0711:就應該要判定為收球從而建立中樞足
推 a129099091:既然版主都po版問了，幹嘛不就把正確
→ a129099091:的規則告訴他，還在那邊裁判沒有在仔
→ a129099091:細看，重點就是不能這樣，況且我們人人
→ a129099091:也不是LBJ身手如此敏捷，誰能保證不會
→ a129099091:被吹走步。
→ dtundertaker:所以收球時　左(第一步) 雙(第二步)
→ dtundertaker:不應該出現第三步 沒錯吧?
→ ATHENS2004:就把它想成空中收球 落下再定中樞足 就
→ ATHENS2004:沒問題了
推 milesdavisB:哈哈 不錯都冠軍了 還可以崩潰這麼久
推 DarkD:鍵盤規則 VS 實際判定
推 deacon:虛什麼無啊 看了我都無言  這球就是有吹走
→ deacon:步的空間   只好這次剛好裁判沒看到或沒吹
推 deacon:同樣的球第二次可能就沒這麼幸運了
推 gggg9999:早說六步詹不是浪得虛名的  中二最愛
推 AI3yanzi:這球完全沒走步 腳不先蹬起來是要怎麼墊
→ AI3yanzi:步... 這球收球完全是在空中完成的好嗎
推 vladmir:理論上雙腳"同時"著地幾乎不可能
→ vladmir:所以裁判會給空間 這空間就看人怎麼看囉
→ gsiplo:看你在哪打球  如果跑到阿伯的場子絕對走
推 v32767:他踩左腳時明明沒有收球動作…
推 john97611017:魔人又出現了
推 SQUAD12345:不是有規則版嘛，你是有什麼問題
推 djcc:科科  你去吹呀  這麼會慢動作看  整場吹好了
推 bb0303:完全沒問題阿@@
推 kuchibue:沒走步
→ peace1way:是要吵什麼，反正LBJ的動作是要慢動作仔
→ peace1way:細看，其他人的隨意。不是一直都這樣嗎
→ peace1way:就像樓上說的，理論上雙腳同時著地不可
→ peace1way:能，每個都放慢仔細看……是太閒喔
→ chink5566:不能噓真不爽... 有種你就去吹這走步肯
→ chink5566:定被幹爆
→ dtundertaker:不就討論而已......................
→ Seven67:有些人真愛追根究柢 斤斤計較 沒救了
→ Seven67:怎不去回想你爸把你射出來時 你的力爭上游
→ Seven67:奮鬥史 如何擊敗其他幾億兄弟的故事
→ Seven67:比你在這說全台灣打球都一定知道的墊步
→ Seven67:有趣N百倍
推 loverway:這是影片版還是月經規則討論版？
推 djching:http://0rz.tw/OlZnC
→ wade801210:樓上某S根本亂比喻
→ Nysw:討論走步請看軸心腳 再去翻規則來看
推 goodblessu:走步
推 fix927:完全沒走步= =
推 TINGWEI6:通常空中接球雙角落地沒在說墊步吧
→ TINGWEI6:而且人家都有說雙腳墊步問的也有影片
→ TINGWEI6:不過照deacon說的不是應該沒走步嗎？
→ TINGWEI6:收球後下一步就雙腳墊步沒先走一步
→ TINGWEI6:我認知收球是雙手持球那一刻這應該OK吧?
推 et00211:完全沒走步好嗎
→ sneak       : 為什麼不能使用墊步這個 https://noxiv.com