看板 NCAA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言: : 我舉個例子,前兩年本校(University of Illinois)打入全美冠軍賽 : ,陣中有個白人替補中鋒 Jack Ingram 是內線第一替補,他的主修是 : 「電機資訊」,對,你沒看錯。本校的電機資訊學院是全美前五名,請 : 想像一下這麼個球員在比賽練球之餘還要寫作業,資料結構、離散數學 : 、三電二物,這些專心唸書都覺得很苦手的科目,你要用英文唸,至少 : 要唸及格,以為很簡單嗎?台清交成的電機系學生有多少人敢保證這些 : 科目一修就可以過關的? : 當然你可以選別的主修,但不管怎樣你都是用英文唸大學,難道運動休 : 閒管理(Dee Brown的主修)就很好混? NCAA修那種硬底子課的不是沒有,但是非常非常稀少 我看到的,絕大多數還是像你講的那種運動休閒管理,或是社會科學之類的好混的系 的確偶爾你可以看見一些怪胎,打football還可以進法律系的 (美國的法律系是研究所等級,GPA至少也得3.8, 3.9以上,有多難自己想) 去年GATech還是南北卡那個學校才有一個進了法律系的 記得之前Cowboy還是49ers還有一個先發QB持有律師執照的 不過,這類奇葩只怕全美也十年才一個 當然,那種好混的主修,你該做的也是一樣都不能少 沒記錯NCAA的規定是GPA 要保持三以上才能上場 (我以前四年下來只有第一個學期有這標準) 但是,據我看到的,反正該交的報告有交考試有來考平常不要翹太兇 幾乎都是可以過的,所以不容易真的是不容易,不過倒也沒你講的那麼誇張 其實,台灣人一樣也可以做到這些 你看師大的那些就被逼的很緊,人家一樣混的出來可以畢業 拿博士碩士的運動員一樣是一大票多到數不完 所以,我覺得只是要不要求的問題 以前再興也是要求他們校隊平均要有70分才能上場 我記得陽明山上那所棒球名校也有在盯成績的 是不為也,非不能也.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.29
kenta10:社會科學是那裡好混了,願聞其詳。 07/16 13:07
experience:唸社科的不用那麼快跳出來 :P 07/16 14:16
experience:很多球員都是主修psychology, communication之類的... 07/16 14:16
experience:under還是有較輕鬆科系 和社科比較好唸難唸無關 :) 07/16 14:17
alwaylove:跟你說師大那幾個研究生..並沒有你想像那麼用功! 07/18 20:04
alwaylove:大多數知名運動員 學校還是有給特別待遇~ 07/18 20:05
how0420:再興沒有要求吧 我朋友是再興的體寶 他的成績...... 10/09 13:58
pitdogman:社會科學說實話..我覺得最難混..如果真要要求的話렠 10/20 22:25