推 hinenak:這吵很久了，大學籃球靠這轉進大把鈔票 07/09 04:14
→ hinenak:而球員才得到那一點微不足道的回報。道德要求這種bs也 07/09 04:16
→ hinenak:都只在基層吵。歐洲職業籃球怎麼都沒這種問題? 07/09 04:16
→ hinenak:學業這種東西對球員到底有什麼幫助? 都成年了還得被壓著? 07/09 04:18
→ hunight:歐洲籃球和美國養成不一樣 他們是依靠球隊農場系統養成 07/09 15:03
→ hunight:早就在領球隊的薪水了 07/09 15:03
→ mingxian:歐洲的球會多的是青年隊，建立一整套的養成體系 07/10 00:40
→ mingxian:Rubio當初就是從青年隊被調升到職業隊 07/10 00:40
→ hinenak:樓上兩位說的就是我想表達的，早早進職業對球員有啥不好? 07/10 06:27
→ hinenak:要留人在學校就別用那些狗屁理由。 07/10 06:28
推 mingxian:RUBIO當初好像在成年之前，除了打球~還得乖乖上課 07/10 07:56
推 hunight:1.從頭到尾要球員留在學校的是NBA NCAA從來不是主動 07/10 13:13
→ hunight:2.Stern這兩年說法也變成"反正我不管他們有什麼理由 NBA就 07/10 13:13
→ hunight:是不需要這麼多年紀太小的球員" 也沒有以前的狗屁冠冕堂皇 07/10 13:14
→ hunight:理由了 07/10 13:14
→ hunight:「要不要球員留在學校」 基本上這是個假議題 真正的問題在 07/10 13:15
→ hunight:於整個美國運動產業的結構 從高中到職業都算在裡面才對 07/10 13:15
→ autechre:實際上既然已經有NBDL，把高中球員放在哪邊養並無不可啊 07/10 19:58
→ autechre:NBA還想用NCAA來刷掉overhyped的年輕球員，這不是很健康 07/10 20:01
推 hunight:NBA就是完全商業考量 要搞大聯盟那套農場模式 還不如篩選 07/10 22:34
→ hunight:交給原先就有規模的NCAA來作 NBA作法當然很有討(ㄆㄧ)論( 07/10 22:35
→ hunight:ㄆㄧㄥˊ)空間 但他們從未否認是從商業考量出發 07/10 22:35