Re: [校園] 超政，原來如此。

[tailop (寧夏)]

"強制參加"的確會讓一個營隊的本質變化

雖然說明不強制，但要透過"請假"甚至是另外接受"小懲罰"才得不參加

這的確很難說服人去的人都是自願參加的

大學四年生活應由新生自己體會經驗，這是不同於高中的學習方式

學生有權利自由選擇自己的學習或學校生活

而”超政新生營”的本意不就是希望新生剛進入大學能了解大學四年未來的方向嗎？

自己未來想走的路應該是由自己選擇，自我探索

已屆成年人的年紀，要為自己的行為負責，而不應停留在師長一個口令一個動作服從

然而新生卻連我要不要參加這個營隊的權利都沒有

如果營隊辦的好，新生自然會想參加，認為可透過該營隊學習或跟同學交流

但是若用強制的方式，恐怕只會造成很多不情願的人參加，自然不樂意參與其中

使營隊中的課程及活動對他們都是沒意義的

學校官僚化的運作模式實在令人無法茍同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.59.234
→ changhaopin:推 另外為何參加超政的工作人員(學生)沒有對這點提出
→ changhaopin:異議? 還是都被濕滑河蟹了
推 gigi2001:阿就不去 看他會不會記過 記過就登報 看失滑怎麼下台
→ zerodsw:沒參加過新生要怎麼知道辦得好不好....  ←再度亂入
推 POLOACE:超政的工作人員應該很開心吧!!誰辦活動不希望人多
推 hymanguo:1F  其實第一屆學生自決辦的好->第二屆(第一屆學員+工人)
→ hymanguo:幾乎沒什麼自決(已經被安排好活動框架)，學生略有微詞，
→ hymanguo:但辦的算好。
→ hymanguo:只是有微詞的人都不會再參與了。然後第一二屆學員愛上了
→ hymanguo:超政，所以又進來辦。(至於失望與否要看他們覺不覺得自己
→ hymanguo:只是一子工作的棋子) 共同的語言其實並不是超政 而是營期
→ hymanguo:帶他們的學長姊。這個營隊只是讓新生更服膺於政大校方.
→ hymanguo:新生最容易為"大學生活"心所嚮往，自然校方當然要得先機
→ hymanguo:讓他們不要像學長姐一樣會強烈批評校方。
→ hymanguo:當然，這是我的黑暗角度，不代表校方是這麼想啦！
推 numinouswind:超政的工作人員我想多數是因為喜歡超政而加入，可是
→ numinouswind:所謂行政的僵化逼得他們也痛苦，希望大家多體諒...
→ numinouswind:我不是工人...只是有認識的朋友是，感受到他的無奈..