看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
yingjie1025:來阿,讓你們試試鄉民的威力 08/15 15:04
請問鄉民有什麼威力?PO個原本就是公開性質的照片就很威嗎? 你要看本人為何不親自到課外組走一遭? 行政大樓除了非上班時間以外,你永遠都可以直接走進去啊~
BS1017:行政人員,不意外 08/15 15:13
rustyair:強制參加就是學校的決策,底下的老師和工作人員也只能認 08/15 15:20
rustyair:命去達成行政命令 你po照片是有什麼用? 08/15 15:21
rustyair:不爽強制參加的話就寄信跟濕滑講阿 在這裡講再多又沒用 08/15 15:22
rustyair:我已經寄信給他了 要不然就大家一起寄信給他告訴他 08/15 15:23
chevalierxd:哩系勒工啥? 08/15 15:54
gigi2001:那工作人員到底有沒有領錢?? 這裡講沒用嗎 濕滑不是號稱 08/15 16:13
gigi2001:會看bbs的校長嗎 08/15 16:16
工作人員因為辦活動有拿到錢,和決定讓超政這個營隊走向什麼方向的決策權 是完全不相干的兩碼事,你拿收錢來攻擊工作人員幹嗎? 我同意辦活動很辛苦,不能夠拿來說明強制參加條款的合理性 但是收錢又如何,收錢就代表說工作人員在這邊說的任何話就是護航嗎? 這兩者之間有實質的合理關聯性嗎? 我還真的不能理解,一個大學生的思考方法可以拙劣到,不能把這兩件事情區分開來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.18.178 ※ 編輯: alfredstre 來自: 219.84.18.178 (08/16 01:21)
chevalierxd:社會上很多事情是你在其位 某些話就不能說 08/16 01:36
chevalierxd:要說也輪不到你說 落人口舌是很正常的懷疑 08/16 01:36
chevalierxd:而且會被認為是護航 是因為內容過於主觀吧.. 08/16 01:38
chevalierxd:原pO沒參加過 用旁觀者和主辦者角度來討論營隊 08/16 01:39
chevalierxd:這對要參與的人來說都是不客觀的意見..一句話:打嘴砲 08/16 01:40
gigi2001:喔 你知道 助紂為虐 嗎 不要試圖切割 這是不可分割的一部 08/16 09:56
gigi2001:分啊 沒有活動 你哪來的錢可拿 學校出的工讀金 難道完全 08/16 09:56
gigi2001:都是教育部專款的錢嗎 還是來自於大家所漲的學費 08/16 09:57
gigi2001:沒記錯的話 前幾年漲學費的原因 有一條是校內工讀需求很 08/16 09:58
gigi2001:多 08/16 09:58
gigi2001:就算不是學校工讀出的錢 那錢哪裡來 學員交的錢嗎?? 08/16 10:01
Mib1973:瓜田不納履,李下不整冠.不是先指著別人的鼻子罵拙劣就贏. 08/16 10:06
lb571:那你把錢捐出來救災吧 08/16 18:00
slotmoney:我們是合理懷疑 沒有說兩者一定有關聯 08/16 18:18
slotmoney:你的說法無法證明收錢的工作人員和強制參加"沒有"關聯。 08/16 18:21
slotmoney:也無法論證收錢的工作人員"沒有"為了私利護航,更何況 08/16 18:22
slotmoney:這些所謂的校友或工作人員,po文都沒有針對問題本身而論 08/16 18:23
slotmoney:兩件事情是不是真的需要分開討論,都還不知道呢 呵 08/16 18:24