看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
chevalierxd:社會上很多事情是你在其位 某些話就不能說 08/16 01:36
chevalierxd:要說也輪不到你說 落人口舌是很正常的懷疑 08/16 01:36
chevalierxd:而且會被認為是護航 是因為內容過於主觀吧.. 08/16 01:38
chevalierxd:原pO沒參加過 用旁觀者和主辦者角度來討論營隊 08/16 01:39
chevalierxd:這對要參與的人來說都是不客觀的意見..一句話:打嘴砲 08/16 01:40
那這邊的推文是有多少人參加過、多少人辦過? 不完全是吧?我知道回文的幾個學長姐都是有參與過超政的人 但是有些人的確就是站在旁觀者的地方,卻完全不想了解內情甚至自己思考錯誤
gigi2001:喔 你知道 助紂為虐 嗎 不要試圖切割 這是不可分割的一部 08/16 09:56
gigi2001:分啊 沒有活動 你哪來的錢可拿 學校出的工讀金 難道完全 08/16 09:56
拿錢做事跟幫學校護航政策本來就是兩碼子的事情 假設某地方政府縣長政策失敗,只會花錢做景觀建設而不會改善生活的公共設施水準 那麼這時候一個工作人員出來說明了上頭指示的想法是怎樣怎樣 這時候你罵是罵領錢的工作人員還是罵縣長? 誰擁有決策權?這點搞清楚好嗎 誰制定了這個強制參加條款?不會是工作人員吧 拿錢做事跟制定強制參加條款本就兩碼的事情 今天如果立法院把殺人罪廢除,殺人犯通通依照刑法第2條無罪放出來 那麼你要罵依照法條做事的法官還是罵立法委員? 簡單的例子
gigi2001:都是教育部專款的錢嗎 還是來自於大家所漲的學費 08/16 09:57
gigi2001:沒記錯的話 前幾年漲學費的原因 有一條是校內工讀需求很 08/16 09:58
gigi2001:多 08/16 09:58
gigi2001:就算不是學校工讀出的錢 那錢哪裡來 學員交的錢嗎?? 08/16 10:01
Mib1973:瓜田不納履,李下不整冠.不是先指著別人的鼻子罵拙劣就贏. 08/16 10:06
lb571:那你把錢捐出來救災吧 08/16 18:00
slotmoney:我們是合理懷疑 沒有說兩者一定有關聯 08/16 18:18
slotmoney:你的說法無法證明收錢的工作人員和強制參加"沒有"關聯。 08/16 18:21
slotmoney:也無法論證收錢的工作人員"沒有"為了私利護航,更何況 08/16 18:22
slotmoney:這些所謂的校友或工作人員,po文都沒有針對問題本身而論 08/16 18:23
slotmoney:兩件事情是不是真的需要分開討論,都還不知道呢 呵 08/16 18:24
護航的人,一定是因為他對他該護航的東西有所信念堅持 難道你認為這些信念堅持是因為錢才能建立出來的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.18.178 ※ 編輯: alfredstre 來自: 219.84.18.178 (08/17 19:45) ※ 編輯: alfredstre 來自: 219.84.18.178 (08/17 19:45) ※ 編輯: alfredstre 來自: 219.84.18.178 (08/17 19:47)
windgod5566:縣長會說:鄉長你怎麼可以棄鄉而逃 08/17 20:13
tadpole0952:最後一句很真切 08/17 21:16
※ 編輯: alfredstre 來自: 219.84.18.178 (08/17 21:27)
ilw4e:你拿錢辦活動是你的事 我愛來板上酸是我的事 爽就好 08/17 21:52
yinsheng:我覺得你很無聊 08/17 22:37
jobshencbsil:隨便你 08/17 23:18
im5566:這活動不錯阿~但是強制參加是哪招? 08/17 23:42
slotmoney:沒錯 信念堅持的動機真是令人懷疑 呵呵 08/18 16:42
slotmoney:而且你好愛生氣喔 大家只不過是表示懷疑 不行嗎 08/18 16:43
slotmoney:幹嘛 所以連表示懷疑都會被罵囉 嘿嘿 08/18 16:44
slotmoney:簡單來說 信念堅持 跟 信念對不對 是毫不相干的。 08/18 16:46
slotmoney:你要堅持信念就去吧 可是大家批的是你們的"信念"本身 08/18 16:47
slotmoney:所以說你和那些護航的人 搞不清楚狀況嘛~ 08/18 16:48
liwmikina:推最後一句 樓上若有朝一日參加過其中任何活動再來評論 08/19 03:00
liwmikina:別人搞不搞得清狀況吧 08/19 03:01
ilw4e:樓上這麼快就放大絕了 08/19 10:26