推 shiang0114:單純問題就是教授太少 課也不夠 09/18 16:10
※ 引述《simrays (闇影之魂)》之銘言：
: 先聲明
: 這是一篇純粹心情不好的抱怨文
: 情不要記在腦中
: 今年跑了好幾門課的加簽
: 竟然沒一門課選上> <
: 其中還有一年級要修的初會
: 雖然聽別人說那些修業學年限定都寫假的
: 不必擔心那些問題,以後再修也沒關係,
: 但還是讓人覺得很麻煩
: 畢竟以後課業會越來越忙,根本很難再去修
: 而且若是以後也是如此,不禁開始有些擔心學分數了
: 歷經這次選課......
: 我突然覺得政大的選課系統並非是問題主因
: 而是......
: 教授們開的課太少了!!!
: 明明必修及選修的課程需求那麼多
: 卻每次都會有很多無法選到課的人出現
: 曾聽一位教授說過原因
: "每位教授都必須做研究
: 也必須開課
: 但由於時間的問題
: 迫使他們無法滿足這些需求"
: 雖然明知是無可奈何的事
: 但心中仍不禁期望課能多開一點
: 然而大家都有各自的苦衷
: 所以只希望無論是教授或是學生
: 都多體諒彼此些
: 但在這仍要抱怨一下選課系統
: 話說加簽的人需要在遞補名單內
: 而我前幾天上課時就曾有教授抱怨
: 因為加簽的人數可以超越原本的名額限制
: 但是因為還有遞補的問題
: 導致他的課堂人數超越預期
: 因為他的第一堂課根本沒有很多人來(因為有部分人員退選)
: 所以幾乎全部加簽(加簽的人順位在後面)
: 結果遞補順位在前面的人也都跑來上課
: 讓她有些煩惱
: 所以我還蠻想建議說
: 不要有遞補順位這東西
: 乾脆改成候補名單
: 在候補名單內的就可加簽
: 畢竟有些人跑得很辛苦卻都沒課
: 有人運氣好順位在前面就不用如此
: 第一堂課不去也沒關係
: 這樣感覺有些不好
: 而這又造成有些老師第一堂課無法上(因為需要分組)
: 雖然這樣我如此抱怨
: 但對設計選課系統的人也感到抱歉
: 畢竟他們也相當辛苦
: 所有問題他們也都期望能順利解決
: 只是世上沒有所謂的必然
: 勢必會有許多突發狀況擾亂
: 在此也為他們加油
: 為他們祈禱能有一勞永逸的時刻到來
我明白我這樣的想法或許是不對
但是大家有沒有想過
遞補名單對老師及助教造成甚麼問題
有些老師的課程需要分組作報告
因此他第一堂課就會分組
但因為有遞補名單的問題
讓她無法確實掌控人數
也會造成當時的分組會無法確定
甚至連加簽的人也會受到影響
譬如說
老師的教室最多60人
她名額開50人
遞補人數160人
當堂課來了55人(設加簽人數15人,10正選未來)
假若他以為遞補順位在前面的人也都來加簽
因此全簽的話
依照她的預估是55~60人來上課(因為沒來的應當有退選)
但假若15位加簽的人順位全非前15位
且10未來都退選
遞補全上的話
就有65人來上課(超出容納人數)
以數字來看只多5人或許大家不認為會有問題
但大家能想像一下若是原開班人數多的時候呢???
這事件是我真實聽來的
因此不要以為不會發生
我明白我的意見及思考方式的確有問題
但也請大家看看就好
不要太過在意
還有
有版友說直接去找老師談
我先謝謝他們提供的意見
但老師一開課就直接表明了不收加簽只收遞補
而且我並非只找一門備胎課
有些通識更因為學長姐們缺學分而優先遞補或用抽籤
所以也不好意思對老師多說什麼
畢竟她們也有自己的苦衷(例如教室分配問題)
看了某版友長篇大論的回應之後
我決定也把這當成考驗
但只希望前人的痛苦不要在造成後面學弟妹的困擾
在此向大家道歉
因為我不成熟的想法
而帶給大家困擾
尤其是對因瀏覽這篇文章的而造成心中有所不快的人
再次向大家鄭重的道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.16