推 moonhuang:幹事會需遵守議會決議 議會以學生會名義作事並無不妥 10/27 00:38
→ october9:記得以前金旋是學生會在弄的 後來分離了? 10/27 00:38
→ ilw4e:阿是有多數學生要你們代表政大參加嗎？你們有調查過嗎？ 10/27 00:39
→ october9:學生會倒了之後其他大型活動紛紛有人接手 形成奇妙的生態 10/27 00:39
推 wanglanchang:你關心活動就出來問活動啊 幹嘛罵問其他問題的人 10/27 00:41
推 kid00015:所以我們今天要釐清 究竟學生議會是可以有代議的權利與否 10/27 00:41
→ wanglanchang:這基本上是對學生會定位跟期待的不同吧。 10/27 00:42
推 hymanguo:權益為學生會之本，社會公義若經"討論與考量"後參加，胡 10/27 00:46
→ hymanguo:不可 10/27 00:46
推 GayRoy:代議制度還包含授權的部份吧。政府不會先調查過人民意願才 10/27 00:47
→ hymanguo:關心性別的人就問性別，有何不可？更何況誰限轄於同性戀 10/27 00:47
→ GayRoy:施政，但政府須要對施政負責。這是授權概念 10/27 00:47
→ GayRoy:另外遊行不是同志議題，其實是人權和弱勢關懷議題，也才會 10/27 00:48
→ hymanguo:若我們認為性別只有同志議題，那表示我們太輕看性別了 10/27 00:48
→ GayRoy:有那麼多學會、NGO、NPO、系所參予，如果大部分政大學生認 10/27 00:49
→ GayRoy:為政大在人權弱勢議題上應該缺席，不得參予，那議會該道歉 10/27 00:49
→ GayRoy:另，我不會參加學生會任何活動耶，我覺得學生會應該做好 10/27 00:52
→ GayRoy:學生受教、生活相關權益。我也會覺得辦一堆活動是搞屁XD 10/27 00:53
→ GayRoy:也許我們都要去學習尊重每個人對學生會的不同期待吧:) 10/27 00:53
推 ETOHs:這位同學提出了很好的觀點 請恕現在時間晚了 我無法即時回應 10/27 01:09
→ ETOHs:建議同學可以參考一些法規 學生會絕對不只是辦活動的機器 10/27 01:10
→ october9:其實原po很中肯 只是激動了一點 10/27 01:10
→ ETOHs:可以試著對自己 大學 學生會 有多一點期待 10/27 01:11
推 skylikewater:畢竟並不是每個人都對學生會運作方式理解 10/27 01:11
→ ETOHs:學生會的決策基本上就是議會做的 於法有據 10/27 01:11
→ skylikewater:用大眾的術語釐清 也算是學生會的工作吧？:) 10/27 01:12
推 skylikewater:哇嗚選舉到了真熱鬧 一點了還有四十個人:) 10/27 01:13
→ ETOHs:學生議員的職責就是代表學生以及推動學生會運作 10/27 01:13
→ skylikewater:我覺得可以理解成 政大學生普遍對學生自治有高度想法 10/27 01:13
→ skylikewater:只是霧裡看花~ 10/27 01:14
→ ETOHs:但是現在學生會的確出了很多問題 可參閱樓下1180 10/27 01:14
→ ETOHs:或貓空NCCUSP 640篇 vogueshin 所著"政大「上下課時間」連署 10/27 01:15
→ ETOHs:案背後隱含之問題" 10/27 01:16
推 dddooopp:我直覺這像是反串文 政大學生在喝醉前很少PO這種文 10/27 01:56
推 sidelight:同意樓上 10/27 02:01
推 LinLauSu:推啦 好像不表態支持LGBT就不能參選一樣 少數暴力 10/27 02:13
→ sidelight:樓上錯用少數暴力了的概念了。這是政治正確問題吧。 10/27 02:20
→ BabblerBlue:性別議題有什麼不妥，莫名其妙 10/27 10:33
推 chinfrank:我是覺得大家會不會把學生會會長看的太象行政院長啊 10/27 21:03
→ AnnBlack:學生會本該注意到學校各種不同面向的事物 10/27 23:03
→ AnnBlack:如果今天學生會忽視少數族群的權益 10/27 23:04
→ AnnBlack:那如何能期待他為我們爭取些什麼權力? 10/27 23:06
噓 goodfine:學生會長管理眾學生之事 管理眾人之事即是政治 10/27 23:44
→ goodfine:政治又不是毒藥 10/27 23:45