Re: [回應] 關於亞太甜心的部份

[lavenhill (黑洞裡的人)]

我是第一個在政大版對這議題開槍的人，其實我對學生會沒有惡意，
只是覺得這活動相當膚淺而已。就以一篇文章說明我為什麼不喜歡這
活動的理由吧

By the way, 我對這群校園甜心也不反感，討厭的是這個只剩下消費
女體這點技倆的公關公司。



亞太影展需要什麼樣的少女小漁？

近日，亞太影展公開徵選女大學生，名之為校園甜心，號召網友票選「代表台灣
的面孔」。這群穿著超短泡泡裙、粉紅緊身衫的校園甜心穿梭於各大學院校中，
嘟嘴擠奶，擺出各式姿勢拍照，爭取同學票選。我認為此活動之格調低陋，已失
亞太影展精神，主辦單位應加以檢討。

根據活動說明，校園甜心除了配合校園宣傳活動，評選優勝者將於影展中擔任接
待外國貴賓的親善大使，協助影展頒獎。試問，接待外來貴賓的工作人員，為何
非甜美可人的女大學生不可？難道對電影有熱情，樂意接觸外國友人的男性，便
無法勝任這項工作嗎？

且不論這是否為政治和性別的雙重殖民，校園甜心的選拔條件亦令人不解。亞太
影展募集校園宣傳人員，不是看報名者具備電影相關知識、對宣傳活動有無熱情
，而是看應徵之女大學生是否活潑自信、外語流利，而未明言的條件，自然就是
希望來者外型亮麗了。其荒謬程度，絕不下於資訊展上，廠商爭聘火辣Show Girl
賣電腦的台灣奇景。

此等選拔標準實為性別刻板印象之再製，與亞太影展之開放精神背道而馳。歷來
亞太影展的參展影片，不乏試圖翻轉女性符號者。比如《少女小漁》、《陽陽》
等，女人經過一番掙扎，終能擁抱豐厚的生命深度，此次宣傳活動卻只能由牆縫
中窺探校園甜心的女體，蒼白而淺薄。

看著粉紅色少女小漁們在校園中殷勤拉票，我不禁懷疑，過去那個刻意與商業大
片保持距離，揭櫫多元文化價值的亞太影展，如今安在？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.187.106
→ sinksink:您看這次主席是誰，就別意外了吧，立論立場不同
推 skylikewater:學生會持續讓各位唱獨腳戲中
推 ShinI09:說的很有道理
→ nantou049:就選正妹而已需要這麼認真嗎
推 ShinI09:這個看似稀鬆平常的小事情 卻正是社會、文化、性別等價值
→ ShinI09:的反映  如果你接受這一套價值當然會說 談論這些很無聊
→ ShinI09:可是價值理應是紛雜多元  每個人都有自己的立場與價值判斷
→ ShinI09:nantou049你應該也有你重視的理念或事情? 也許也不是每個
推 ShinI09:人都和你在乎相同的事情  但沒有誰的在乎特別重要
→ bighoo:學蔘會收到ㄌ 謝謝關心 科科 (全文完)
推 LinLauSu:就製造人氣的宣傳 沒什麼問題呀
→ LinLauSu:如果換成男的或是恐龍 難道會有一樣的效果嗎?
→ LinLauSu:不爽嫑看