→ dddooopp:我轉來政大板 跟大家講一下羽球聯盟板成立了 還請支持 12/21 17:44
推 player6693:我愛丹丹 12/21 22:55
推 swingboy:用心推! 12/21 23:44
推 hongchanghsu:推一個~原本的REPO被刪掉了QQ 12/22 11:17
※ [本文轉錄自 NCCU_BL 看板]
作者: dddooopp (Wanderlust) 看板: NCCU_BL
標題: [聯盟] 關於政大羽聯的12項架構
時間: Mon Dec 21 17:41:40 2009
首先在這邊很感謝大家的連署，
讓政大羽球聯盟板能夠順利成立。
我是原發起人丹丹，
之前因為到各個系隊板連續PO文，
雖然內容標題皆有不同，
但還是被PTT站方禁言10天並罰了3000P幣，
所以這幾天我被沒有發言僅用友人帳號轉錄幾篇文章直至今日。
關於政大羽聯，
以下我提出我目前想到的(及最近很多隊長較常問到的事)可能比較重要的架構及疑問，
我先提出我的想法，
然後有待於大家的討論以及在正式領隊會議上真正決定。
1. 政大羽聯以系隊為主體
這部分我想問題應該不大，
因為政大羽聯的成立有一部份宗旨在於提升各系隊之間的交流，
藉以提升系隊實力以應在各校際大專系隊盃賽中可以取得更好成績，
及讓各系隊中較少上場的二軍在一定的平衡機制下有機會享受比賽的樂趣。
但是可能會有人有疑問於"實力差距過大怎麼辦？"、"人不夠打可以參加嗎？"等，
對於這些疑問，我希望能夠在下面的其他幾項想法中跟大家一併說明，
如"校代表隊讓分制"、"聯合組隊制度"，
若有不完善之處還請多多指教。
2. 所謂聯盟賽
既然稱為聯盟賽，
和一般盃賽的不同在於比賽會比很多場，
且最重要的是存在例行季賽及季後賽。
例行賽的賽事採循環賽制，
基本上每一隊都會互相對戰到，(但是如果隊伍數過多可能會分成兩個聯盟)
最後在例行賽結束時各隊伍比較戰績的積分，
確認8強或者16強(如果有這麼多隊)晉級季後賽。
季後賽則是單淘汰，
比賽的方法跟強度跟例行賽相比會略有不同，(怎麼個不同法當然由大家會議上決定)
比到最後勝出的隊伍，即為第一屆政大羽球聯盟的冠軍。
3. 聯盟幹部
聯盟大家可以想像成是一個社團組織，
一個為大家辦比賽及協助聯盟各隊處理相關事務的社團，
此社團中必然要有幹部來主導各項活動組成一個組織的脈絡。
以下我列舉目前所想到的必定需要的幹部職位：
A. 聯盟主席 副主席
主席及副主席部分，第一屆由領隊會議中選舉而出，
工作自然是組織號召各隊辦理該年的政大羽聯。
再來的每一屆看是要再次選舉或由前一年的冠軍隊伍派員出任，
大家可以再討論，然後決定。
B. 賽務 場務 裁判 公關 新聞 總務
我初步的想法是這些幹部由聯盟主席來任命，
因為在領隊會議上很難看出在座的各位誰有如此的才華可以勝任該工作，
但若由有號召力的聯盟主席明查暗訪之下，
必定能尋賢問善找到一批適用的人才經領隊會議核可後任命，
而使聯盟的運作能夠順利愉快。
可能還需要一些幹部或者有些幹部是可以合併的，
這都有賴大家一起討論決定，
畢竟聯盟還是大家的聯盟。
而所謂幹部也不僅止於一個人、可能是一個隊就是幹部。
4. 賽制(先討論例行賽)
先討論例行賽是基於其實行在即，
且每一隊一定會參與到例行賽。
應該採用 一局21分 或者 一局31分 的賽制、應該比較 總得分 or 勝點數 呢？
我先自述我自己為何偏好 31分、比總得分 的想法。
首先比較 21分 及 31分 兩個的不同，
21分 賽完五點平均約要45分鐘，而 31分 則要約60分鐘，
我認為一局21分制雖然比賽進行速度較快不容易延宕比賽，
但容易有還沒進入比賽的感覺就已經結束的遺憾。
但在31分部分，
則是比賽容易拖長(尤其男單實力差不多時)，
怕會對整個比賽時間上有所延宕(時間場地有限)。
再來是我認為 比總得分 而不 比勝點數 的原因，
在於若比勝點數容易出現"下馬對上馬"的避點、棄點，
這在聯盟的核心宗旨上有所衝突，
實力差距過大時大家應該也能感受到這樣的比賽是很難有所"切磋進步"的意義，
而只是單純變成勝或負之爭。
且若是比總得分，
比較不容易出現比賽到一半因為分數差距過大而有一方開始放棄或放水，
失去認真投入比賽的精神而淪為垃圾時間。
但比總得分壞處可能是羽球場上易有絕對的強弱，
弱勢的一方要贏真的很困難。
總之不論最後採行哪一種賽制，
肯定是經過聯盟多數認可，
也請大家對此一決定多加配合並盡情享受比賽。
("比總得分制度"若有疑問我會再開另外一篇來解釋，我怕這篇太長。)
5. 比賽時間
目前有幾個案：週間(星期一~五)、週末(六日)、及並行制，
我僅僅略列幾樣正負面給大家參考。
週間好處有大家不用為比賽而特別要從假日趕到學校進行比賽，
壞處則可能有一下課就趕著要比賽然後熱身完只打一場比賽就結束了。
週末好處是可能一個早上可以打三場比賽，比較有大型比賽氣氛。
壞則壞在很多人週末滿檔，對羽球的熱情其實願意做沒有那麼大的犧牲。
其好壞各有，最佳當然是青菜蘿蔔各有所好的並行制。
比較能確實防止"比賽比不完"的情形，
而這一切則看體育室願意如何開放給我們。
(但是體育室方面也表達會盡量配合聯盟的比賽)
最後週間的比賽在我個人的構想中，
會牽扯到"場地協調"一案，
我將發另外一篇文跟大家說明我走這項任務一年多來的心事。
6. 比賽用球
有幾個方案，
一則是各隊每一場比賽輪流出球，(當然球的規格要先討論好)
這樣球回收的時候也比較知道該流向哪，
球風溫和的球隊也比較省球、不會變成來幫大家出錢的分母。
但壞處在於，
兩隊可能會為了省球而不出真正的"新球"，
打沒兩下就原形畢露。
或者"平平都是XX牌XX級怎麼打起來差這麼多"的疑惑。
另一則為聯盟統一購買且由聯盟出球，
這樣子聯盟報名費可能會飆高至3000~4000元之譜(此我以一隊打15場計算)。
但大批採購可以稍微壓低購買價格(但壓不多，因為羽毛"球"是微利商品)，
球的品質也比較一致(很多球其實雖然標籤一樣，卻有差別)。
另外這是"聯盟賽"，
有政大羽球人口千人以上的廣告效益，
近期想積極北上發展的R牌及長期贊助次級賽事的F牌，
業務跟我說只要企畫夠完整都有機會拉到贊助的。
(尤其體育部都不進貨他們牌子的球拍來賣，很氣啊...XD)
以上略提六點，我要去佔場打六點場(但是應該佔不到，我這篇不小心打太久了)。
下一篇會補完7~12我目前的草擬架構想法。
還有我人很NICE的，
大家不要怕我會把你吃掉，
歡迎來信一起交流交流或加我MSN：dddooopp@msn.com 一起聊聊。
--
雯鈺姊姊 鴻昌哥哥 說好了REPOST了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.26.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.26.5