羽球課的楊老師曾建議我(大約半年前)，
若短期內無法將羽球場的制度改為協調制或登記制，
則請我看看能不能與各位同學協調出一個"佔場"的定義。
對於現行的機制中，
最容易出現爭執的點在於大家很難界定"場究竟是誰佔走"。
我曾與幾個系隊的隊長聊過此一問題，
大家比較認同且默契的佔場主權宣示必須是：
1. 場地未轉為羽球場前必須先丟球袋(通常是球袋，偶爾也有其他信物)，
並有將會使用該場地的團體成員在場邊看著。
2. 若場地已經轉為羽球場，則必須要有人在球場上使用。
第1. 點其實常常出現的問題是明明放著球袋，
但是球袋卻被移走或者一個場有三個不同主權的球袋在不同角落。
前者被移走的情形導致必須要有人在場邊看著球袋(I'm watching you)，
後者則由一股不尋常的"默契"來決定到底放在哪個位置可以得到球場使用主權。
第2. 點，則是場地晾在那邊，人人得而用之。
哪有東西放著沒人在場，場地就一直是你的的道理呢？
(如果只需要放東西而無人在，想像一下每天早上六點就丟東西，或者根本永遠放在那邊)
再來談一下曾有老師建議我的"掛證使用"方式，
就我所知中央似乎就是要掛證件後使用的場地辦法。
但若將此一情形套用至政大場地，
哪時候可以將證件掛上去呢？
我假設第一種情形是掛在球網上，
則會不會造成大家在羽球場網子剛架好的那個瞬間大吵一番呢？
第二種假設是掛在場邊(可能設置一個專門掛證件的地方)，
那應該設定哪時候開始可以將自己的證件放上去呢？
羽球場架設好出現前的一剎那？每天一大早？一個月前？學期開始前？
該老師後來又說，
那麼可以決定一下誰可以用、誰可以用多久……等。
這又回到場地是必須要用協調的，
而不是大家毫無共識下的情形，
在場地邊枯等苦等而最後可能根本沒有場地可用。
也許除了將政大目前羽球場場地改至協調、登記外，
還是可以找出一個比較優良的、比較不野蠻的佔領制，
不管如何一切有賴於大家的集思廣益。
至於為什麼只有推動羽球場(桌球老師這樣問我)，
是因為我個人從大一下之後就很少碰其他球類，
對政大其他球類的場地使用情形並沒有很深的瞭解。
最後我稍微提一下政大羽聯的改革方向是以系隊為主體的，
所以到時的登記制可能會以各隊為一個單位。
但並不會全部都改成登記，
我個人預計是將未來一週自由使用時間的126面場地劃分出80面場地供聯盟採登記制。
每個時段仍保留兩面給校友、社區民眾及其他未曾參加系隊的朋友等，
作為一般練習或者專門打Play的場地。
(但其實目前自由時間的使用者大約九成以上都是系隊)
目前九舍球場拆遷在即，
場地黑暗期將來臨，
在政大場地確定絕對不敷使用的情形下，
還請大家能多加思考如何避免場地的紛爭及使場地使用更加精緻密集。
羽球社 丹丹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.66
※ 編輯: dddooopp 來自: 140.119.29.66 (12/22 18:40)