看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 vogueshin 信箱] 作者: vogueshin.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw ("For What") 標題: Re: 【問題】勿忘 感謝 時間: Wed Mar 31 02:44:15 2010 作者: THEJOY (亦步亦趨,展望未來) 看板: NCCUSA 標題: Re: 【問題】勿忘 感謝 時間: 2010/03/30 Tue 22:55:00 我聽到的和徐議員的不太一樣,因為我聽到有人對我說...... ...我們真實的希望政大學生關心校園的事... 那麼,請問貴組織,當外國人入侵女宿舍,準備和我們政大同學RELAX的時候, 請問幹事會,你們在做什麼? 當事情爆發開來,而學校準備和諧的時候,你們又做了什麼? 參與獎懲會議,然後跟著吃學校準備的大閘蟹? 當敝人請問貴組織是否願意派人與會的時候, 為何幹事會連一個人都無法出席調查會之相關會議? 僅以「要開第三期間預算」為由拒絕參加任何相關會議, 觀察學生會多年,第一次聽到學生會的會議必須由全體學生會成員到場聆聽? 莫非這是新修的法案?幹事會的優秀團隊們,能否給個解釋? 更有聽聞, 貴組織所有重要幹部於「調查之會前會」以「參加主日」為由,再次拒絕出席任何會議, 請問貴組織的重要幹部們? 政大女學生的人身安全,真的比不上個人私事嗎? 如此一個可以找出政大問題所在的會議,可以藉此促進政大性別議題的重要會議, 學生會竟然派不出任何一人? 而會議當天,卻又有人閒著閒著,完全不顧主辦者意願, 逕行以學生會名義闖入會議,卻又不願為學生權益發出任何一點聲響, 這又是什麼新招?是怕被人講說幹事會沒做事嗎? 請問以 隨時回覆學生意見,建立最貼近同學的學生會 為目標的國立政治大學第十屆學生會會長、副會長, 你們都是用心靈在貼近同學們嗎?還是藉著關懷全球環境的問題來回饋到政大學生上? 如果藉由拯救北極熊能讓政大女同學免於被relax的恐懼... 你們何不發正念來爭取學生權益? 捨近求遠的行為,所求為何? 連基本權益都無法守護的學生會 真的有存在之必要嗎? 當我回憶起貴組織當年競選政見裡頭 =============================================================================== 三 食衣住行需求 1. 協調解決宿舍安全(增設監視器與巡視人員,防止偷竊發生),以及床位不足等問題 4. 連結校安單位,增設監視器等設備在偏僻燈光暗的區域,維護學生安全 =============================================================================== 對比起現在的幹事會團隊,還真是一種莫大的諷刺。 ..我們當中每個人的經歷都足以證明我們能夠做很棒的團隊。 請問學期初那寮若無幾的社團聯展晚會是否為一個做很棒的團隊所為? 又耳聞,貴組織似乎辦活動辦到超支數萬, 當有學生代表提出以政大學生們繳交的學生會費來填這個缺口時, 我就更加好奇了...... 學生會,真的必要嗎? -- ╭ From: OROCHI.dorm9.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw sx20001225 :不想再一次跟你吵架 我只想說 我不是閒著閒著要去 03/31 00:33sx20001225 :是真的想去瞭解事情情況 我也有發心得與記錄 謝謝 03/31 00:33sx20001225 :外籍生的這個事情 我自己除了權益部有人在追之外 03/31 00:33sx20001225 :自己另外有透過社團跟其他管道多方接觸與搜集資料 03/31 00:34sx20001225 :為討論甚至是解決國際生問題做準備 03/31 00:34sx20001225 :請不要以你的觀點妄加憑斷 我沒有必要跟你報備什麼 03/31 00:36sx20001225 :我只回應你牽扯到我的那一部份 謝謝 03/31 00:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209
GayRoy:親愛的權益部次長,有沒有做不是嘴巴說說@@ 03/31 02:59
GayRoy:正式的會議有其效力和影響力卻不能派人參加,私下調查運作? 03/31 02:59
GayRoy:這比較像水戶黃門不像透明的學生組織唷@@ 03/31 03:00
stymyle:Relax 03/31 08:08
arthur48:學生議會近期會舉辦國際學生與本地學生的論壇 再請支持! 03/31 09:20
ETOHs:原推文實在令人沮喪 直接顯現幹事會內部不知道在搞啥 03/31 10:25
ETOHs:然後就有人跑出來自己挖坑自己跳 03/31 10:26
bonniefly:我大概可以知道 原推文者跟權益部沒有溝通好 03/31 13:27
bonniefly:當天到現場 還問幹事會是否有派人來參加 以個人名義 03/31 13:29
bonniefly:來 直接說就好 這樣只會顯現幹事會內部的問題 03/31 13:30
bonniefly:部長部員之間根本沒合作一起做事 連找人來開會都沒有 03/31 13:32
bonniefly:如此看來 權益部有沒有在追我想是個問號 03/31 13:36