Re: [校園] 本學期5/6(四)＊校長暨六長座談會＊來씠…

[GayRoy (總是要長大)]

※ 引述《chinoiserieZ (＊Zora＊)》之銘言：
:                         快準備好要問的問題來參加吧!!
:                      歡迎先將問題寄至[e-mail]
:                        *請注意,當日仍由出席的同學優先提問,
:                   若同學提問完尚有時間,且寄信提問之同學未出席,
:                        會由學生會但為提問寄信同學的問題.


對不起我有疑問，所以當天的會議目的是?

1.單純讓學生的聲音被長官聽見?

2.讓長官來說明近期施政方針?

3.大家罵一下長官紓解一下情緒?

學生會蒐集問題後是否會先轉呈相關行政單位，讓其準備資料於當天現場回應?

而非行政單位現場聽到問題後打哈哈說"我們要再確認、我們再查查"，這樣較有實質意義

不然會議開了也沒啥意思，真的會成為某些人嘴裡的摸頭大會。

只是學生會證明"我們有開公聽會唷(認真貌)"；學校證明"我們有聽學生意見唷(得意貌)"

這種交相"?"好像不能真的解決什麼事。

另外，學生會是否已有蒐集自己想討論的重大議題屆時和學校討論?

還是這次單純是傳聲筒的平台角色?辛苦了，請加油。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 skylikewater:G同學成功抓出公聽會一貫的弊病，請領取小禮物^_<
推 malice:您的問題不是問題, 請在嗶聲後留言, 嗶～～～～
→ findingyanzi:謝謝同學的關心與建議。我們會轉告秘書部。
→ GayRoy:謝謝版主的禮物>///<。電話留言會有人聽嗎?(誤)
→ malice:謝謝同學的留言。我們會轉告祕書部。(繼續誤)
推 hypothesis74:公聽會的確不能完全解決事情,它只是一個方式。而且認
→ hypothesis74:真貌好酸,我們也是盡心籌辦。
權益部黃部長您好:

    如果說讓您覺得酸，那我很抱歉，但我不知我是否該為脆弱覺得被酸到的心靈負責?
因為字我已經篩選過了。倒是你的回文讓我火氣升上來!不能完全解決問題。只是個方式?
那何苦浪費人力物力盡心籌辦它呢?這不是自打嘴巴嗎?脆弱的心靈這樣就被傷害到?投票
給你們的九百多位同學對你們的信任被摧毀時，你們又在哪?

    好要別人誇，癢要自己抓，自己沒本事發現自己疏失和盲點時，如果也不能聽進別人
的建議，以我家術語叫"撿角"。對公聽會的建議不是為了偉大的"彩虹天堂學生會"，而是
希望真的能解決同學問題。要不要虛心受教是你家的事，堂堂一個權益部長再他人提出建
議，不先看看建議是否真的能幫助大家。卻跳出來說"被酸到"，是想告訴大家行政團隊的
無知還是無能?對照會長之前發言真的是讓我嘆為觀止.

→ GayRoy:之前的辛苦了請加油，容我收回。
※ 編輯: GayRoy          來自: 140.119.144.24       (04/11 12:14)
→ malice:作業沒做完的小學生被老師罵之後說..
→ malice:「我有做就已經很好了，老師你是在不滿啥？」