看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
(以下言論僅為表達個人意見,內容不指涉特定人、事、物。) 1. 今年的啦啦隊比賽於星期四圓滿平安地落幕,各系莫不精銳盡出、使出渾身 解數;每個系的表演都相當精采、勇奪佳績的隊伍尤其是。 我衷心地對得獎隊伍感到佩服。 但我同時也想到的是,啦啦隊比賽--這個運動已然漸漸失去了它原有的風 貌。 我認為今年獲得好成績的隊伍,其背後必然付出了相襯的努力與汗水;但是 這樣的啦啦隊比賽,真的是我們要的嗎? 2. 我曾於去年十月至十一月間,撰寫了一份關於校內創意啦啦隊比賽的連署書 。這份連署書很榮幸地,獲得了校內多數有參與啦啦隊比賽的系所支持,並 有幸請當時的各系隊長--新舊兩任隊長,或僅有一任--簽名連署。其內 容簡言之有二: 一、將技巧上限高度提升至2層2段。 二、將道具於評分標準中刪去。 3. 這份連署書,經由各系隊長的努力(其中也曾洽詢過學生會權益部部長黃同 學),最後送到了體育室。體育室允諾修改相關的比賽規則,也於今年年初 公布了相關比賽規則,即各位上體育室網站可看到的那一份。 要不要乾脆明文禁止僅用道具呢?我們討論的結果認為,即便是競技啦啦隊 中也有彩球的使用,完全禁止道具似乎太嚴苛了。 4. 我向體育室老師提出將連署書送交評審的想法,遭到體育室老師拒絕。體育 室老師告訴我,要相信評審的專業;專業不容質疑。質疑者沒有運動家精神 。我說:這樣子我們想讓道具脫離比賽評分標準的想法,能傳達到評審心中 嗎? 老師的回答是:評審的眼睛是雪亮的,不會因為道具而被迷惑。 5. 比賽當天,我興沖沖地到達比賽場地,發現各系有如嘉年華會般道具魚貫出 場時,只感覺到瞠目結舌,喉嚨發乾。 事實證明:「沒有明文禁止,就是可以出的奇招。」無關道具究竟,又是為 了什麼,在我們的討論中一再被提起卻又落下。 6. 比賽終了之後,某位院長按耐不住好奇詢問在司令台上詢問評審評分的標準 究竟為何? 評審的回答是:明確的主題意識、道具為首要考量。 7. 當院長轉告給我聽的時候,我簡直不敢相信自己的耳朵。若不是我說謊,那 便是院長他老人家說謊了。 8. 同學們,我們在創意啦啦隊錦標賽中學到了什麼?需要製作道具的啦啦隊, 真的是我們想要的嗎? 啦啦隊,究竟該是什麼樣子? 製作道具是一件非常辛苦的事。花錢花很大,但是壽命可能只有一個星期, 或是更短。我們學校參與比賽的系,以今年來說,道具排場大的系所為了兩 天的賽程,可能花了超過十萬元。兩天。十萬元。 我想向各位呼籲:真的,不要做道具!別讓我們的政大啦啦文化,向道具大 戰靠攏! 啦啦隊不應該是這個樣子的;啦啦隊是一項運動啊,是運動啊!為什麼會變 成各系傾一己之美工人才,製作龐大、賽後卻無用、而且浪費金錢的道具大 戰呢? 誰說創意啦啦隊一定要做道具?創意並不等於道具啊。可以舞蹈有創意、動 作有創意、技巧有創意,為什麼非要是道具呢?當我們不斷追求道具效果的 時候,就和啦啦隊運動越走越遠了。這樣的表演與其放在運動會,不如放在 藝文活動週更為適合;我相信,我們眼前所看到的、這樣的啦啦隊,與你我 剛上大學對系際啦啦隊競賽的憧憬完全不一樣。 我們究竟想從啦啦隊學到什麼?我認為,啦啦隊的美好之處,在於看到自己 的伙伴,例如從沒跳過舞的男生……漸漸地,變得跟的上拍子了、動作也變 有力了;總是害羞畏縮的女孩,變得對自己的身體有自信了、變得更能掌握 自己的身體了。還有技巧,少了技巧的啦啦隊根本不能被稱為啦啦隊。底層 後保相互配合,呼吸、節奏都有相同的默契才能又彈又穩地將上層送上去; 而上層,學會掌控自己身體的平衡、繃緊神經和全身上下每一吋肌肉,而後 自信地綻開最燦爛的笑容。 而不是……而不是,從隊員中挑出幾名有腰、有腿、有身段有舞感有底子的 同學,讓他們在比賽中單挑大樑、搬演劇碼;至於那些比較沒舞感的同學, 很抱歉,把你塞到大隊人馬中跳大會操,讓你不要太惹眼。演戲、停頓、跳 舞,縮短跳舞的時間以藏拙,然後走走道具營造畫面…… 這樣的表演的確是很精彩、很有氣勢、讓人起雞皮疙瘩!但是,這還是啦啦 隊嗎? 和外籍生聊天中得知:政大的外籍生都好喜歡今年的表演!他們覺得好好看 !有中國文化的內涵、有融合時事的創意、有大排場、有很多驚喜、創意! 你們知道,這是啦啦隊比賽嗎? 他們先是一愣,然後笑說「這不可能,這比較像是百老匯歌舞秀--台灣人 版本的。」 為什麼我們要引進這項美式運動進入台灣?其實就是在於它真的很好玩!和 系上的同學團結一致、跳舞、做技巧、連練肌力和劈腿都不那麼痛苦了。跳 舞的時候,知道自己不是孤身一人跳,是幸福的;知道搭檔的底層是一起練 過幾個月的伙伴而安心,是幸福的;被上層的女同學倚賴是幸福的;藉由底 下同學的支撐而站上上層,也是幸福的。這些那些動人的瞬間,才是啦啦隊 最讓人回味在三的時刻。 8. 銘傳大學的啦啦隊是要繳錢給隊上道具,才能讓你跳的。我們有這麼急於向 銘傳大學那樣的啦啦隊文化靠攏、跟進嗎? 各位同學,你們知道創意啦啦隊錦標賽這樣的道具文化,獲益最大的是誰? 是校方。校方不用編列一點預算,輕輕鬆鬆就能把校慶辦的熱鬧非凡、排場 光芒萬千;對評審而言也變得簡單了,只要盯著誰的排場大誰最有誠意做道 具,氣勢一出來分數就下去,如果有爭議,就推給「評審的口味不同」。 輸最大的是各位同學:越積極參與、越有榮譽心越有企圖心的系輸得越慘; 在兩天前後一共十分鐘的出場,錢是萬把元萬把元的花。就為了成全獲勝的 執念,錢像丟到水溝裡一般。 這就是創意啦啦隊錦標賽的本質:校方利用了同學的榮譽心成就了兩天熱鬧 的校慶、替政大做足了面子,而我們甘之如飴。 難道校方都沒有疑問,自從改制之後,為什麼越來越多的系「拒絕再玩?」 製作道具的龐大成本便是一個主因。難道政大校方想創造一個只屬於有錢的 系所玩得起的活動嗎?進入成本太高,沒有新的系願意輕易涉足;儘管有系 所偶爾出現躍躍欲試的召集人或總幹,終究還是在巨大花費的高牆前卻步。 我不敢想像,依循這樣的啦啦風氣走下去,我們五年後十年後的學弟妹能從 啦啦隊比賽中學到什麼?莫非是「砸錢做道具就有贏面」?他們不真的愛啦 啦隊,沒有真的學到啦啦隊應有的精神,比較像是尋求勝利執念的魔鬼;「 沒有道具,我們會輸!」這樣的想法,怎麼能夠和啦啦隊追求的,從裡而外 --從舞蹈而至技巧--這種自信自立自強的精神一致呢? 失去了技巧的啦啦隊,也等同失去了學長姊與學弟妹間傳承的共同經驗。不 會有誰一而再再而三使用同樣的主題。只要隔年的風格丕變,過程就大相逕 庭。很開心我們現在還看得到各系仍然願意訓練自己的學弟妹啦啦隊技巧, 但是明年呢?後年呢?大後年呢?技巧還會出現嗎? 就算不是為了我們自己,不是為了明年的獎盃,我在此認真、懇切地呼籲大 家:別讓道具大戰入侵我們政大的啦啦文化! 9. 欣賞今年的啦啦隊比賽時,有一個系讓我非常感動。那就是英文系。他們為 了做出技巧電梯,大概是因為男生不足的情況下,練了女底。雖說是不得已 之計,還是讓我很感動--我想那種相互支撐隊友的決心,咬牙苦撐硬練只 為了把隊友送上去,是整場比賽最讓我動容的。 去年寫的連署書,直至今日我到現在想法依舊沒有變。我認為我們不該妥協 於時代或潮流,而要秉持我們自己、屬於年輕一輩的堅持。有了我們的堅持 ,以後的學弟妹才有機會接觸更美好的事物,例如說,真正的啦啦隊文化。 我認為政大所有真心喜歡啦啦隊,以及所有期待看到「真正啦啦隊比賽」的 同學,我們應該正視這個問題--請還我啦啦隊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.230
Miniazavulev:推這篇!!! 寫得很棒!!! 05/22 00:27
marlboro001:酷斃了... 05/22 00:34
※ 編輯: october9 來自: 140.119.199.230 (05/22 00:47)
cynmei:推舞蹈技巧本身才是最重要的!! 05/22 00:56
smilein:說得好!! 05/22 00:56
monkyisme:推推推!!!! 道具不該是啦啦隊的主體!! 05/22 01:01
bewilderment:推 05/22 01:02
devilju:道具比人還重要的話 那就擺道具上去展示就好啦 還要我們跳 05/22 01:05
devilju:舞幹嘛呢 真是大推這篇!! 原po要不要轉去體育室版? 05/22 01:05
mmmjukimo:這是不是要學務會議正式提案呢? 05/22 01:11
patty918:推推推!!!!!我們是創意啦啦隊而不是道具展覽比賽 05/22 01:37
stymyle:推 05/22 01:40
newyellow:真的很花錢...系費很吃緊 05/22 01:46
xainbo:我覺得我們搞得像超級變變變,但很好看XDD 05/22 01:57
xainbo:另外,道具的製作,可以讓沒跳啦啦的同學,一起參與這活動 05/22 01:57
xainbo:就參與的角度來講,沒這些華麗的道具,可能會少很多參與感 05/22 01:57
nonewane:身為手腳不協調我也想推樓上... 05/22 02:13
nonewane:建議降低道具佔分比重而非完全取消 05/22 02:13
davidhuang28:大推英文系!! 女人當男人用XDD 太強大了 05/22 03:54
ningya:推! 05/22 05:20
lovesnow1990:0.0Y 05/22 09:52
babybunny:超級變變變+1 05/22 10:23
NCCUOnline:當然不可否認舞蹈技巧本身是最重要... 但是原PO有沒有 05/22 11:20
NCCUOnline:思考過 如果未來全部都是技巧導向 會不會導致體育較佳 05/22 11:21
NCCUOnline:的系所想參與 相對較弱者變開始放棄? 05/22 11:21
NCCUOnline:甚至像上面推文所說的 分化整個系? (ex:你手腳不協調 05/22 11:22
NCCUOnline:又不能幫上忙 不給你上! 之類的問題? ) 05/22 11:22
pop10934:推 05/22 12:16
oscar0218:推0.0 窮系根本玩不起QQ" 05/22 12:22
weilun034:大推 05/22 12:34
beautysnow:同意降低道具配分比例 但是完全減少有點太over 05/22 12:37
h11016:推 05/22 12:52
alex20344:有的系也是花很少的經費做出頗精緻的道具 05/22 13:09
simon0131:要提倡這個風氣 那也要那些拿前三名的系先帶頭做起 05/22 13:36
yinsheng:為什麼做件事情都要別人帶頭做呢? 05/22 13:36
simon0131:不然大家一樣在賽前沒日沒夜的練習 結果你的系因為花的 05/22 13:37
simon0131:道具錢不夠 氣勢不如其他系而名次不如那些系 05/22 13:39
simon0131:會造成更燒錢的軍備競賽 05/22 13:40
yinsheng:所以...你認為現在的前三名 是靠道具錢堆砌出來的囉? 05/22 13:42
bewilderment:好奇,拿到前三名有什麼好處嗎? 05/22 13:43
simon0131:不是 但是道具有很大加分效果 05/22 13:58
yinsheng:那你提前三名有什麼意義嗎 這篇討論的是改規則唷 05/22 14:24
yinsheng:如果真的改了規則 誰要花多少錢去做道具 有差嗎? 05/22 14:24
chevalierxd:這一篇文章值 4 元 05/22 17:27
kting0918:這篇真是非常的精彩耶! 05/22 18:40
cpblxwwe:寫的太棒啦!!! 推推推 05/22 18:45
mp4bj6:都寫到心裡的話了!!推推推!! 05/22 19:08
GARYTHEBALD:轉錄至看板 NCCU09_Eng 05/22 21:00
GARYTHEBALD:謝謝這位同學對英文系的肯定,我們明年會更加努力的! 05/22 21:04
tingkang:英文系加油 05/22 21:11
panzerblitz:軍備競賽...我喜歡這個比喻 05/22 22:38
chinfrank:大推 05/22 23:00
beautysnow:不同意第8點第三段 05/22 23:59
beautysnow:那原po的意思是 得前幾名的系都不投入囉?? 05/23 00:00
beautysnow:抱歉 錯了 是第九點 第三段 05/23 00:00
beautysnow:是第八點第三段才對.... 05/23 00:01
smileyj:同意樓上 難道前幾名的系就是越不積極參與越沒有榮譽心嗎? 05/23 00:06
Bennett:也就是說 你認為上很多道具的系 舞都跳不怎樣 只是隨便跳 05/23 00:07
Bennett:個像是大會操的段子 其他都靠道具掩飾就是了? 05/23 00:08
liko0165:大推 雖然我沒有跳啦啦 可是我覺得支持你 05/23 00:52
dessi:推~我們系就是變成創意啦啦後無法繼續辦下去的系 05/23 01:54
THEJOY:推某樓某系系花 05/23 02:15
Pulica:推 灑大錢做的道具表演完之後到底去了哪 會再用嗎供起來嗎 05/23 02:36
tingkang:某些推文似乎扭曲了本篇文的主旨 05/23 10:45
tingkang:開頭就說不指涉特定人事物了 幹嘛給自己套上去 05/23 10:46
wildsex:道具做得好並不影響啦啦本身跳得好不好 這是獨立的 05/23 10:51
wildsex:如果跳得好的就是跳得好 道具是幫助畫面 道具當然該算分數 05/23 10:52
DecFantasy:原PO並沒有說道具不應該算分數吧 只是比重的問題? 05/23 13:54
DecFantasy:建議大家可以回去看一下上上篇關於修評分標準的 05/23 13:55
mimishou:有吧 他把擬修改規則那邊道具的配分刪掉阿 樓上可以再 05/23 14:02
mimishou:看一下 另外 不一定做道具就花很多錢好嗎? 看是有沒有美 05/23 14:03
mimishou:術細胞而已 某系預算很吃緊 但也是花小錢成就大事 05/23 14:03
mimishou:覺得啦啦隊比賽就是比氣勢 道具是輔助用的 舞蹈口號等 05/23 14:05
DecFantasy:不是包含在創意評分之內嗎?! 05/23 14:05
mimishou:就可以很明顯看的出來有無氣勢阿 05/23 14:05
mimishou:右邊是原本的 左邊是他想修改的 05/23 14:06
DecFantasy:流程編排-創意(舞蹈、技巧、道具應用) 05/23 14:06
DecFantasy:我知道左邊是想修改的呀.......但下面有說明吧?! 05/23 14:07
mimishou:但是評審評分不會看說明項 只會看大項 很多舞蹈等比賽 05/23 14:08
mimishou:業界都是這樣 05/23 14:08
DecFantasy:所以這不就也是個問題嗎?! 如果先和評審溝通過...? 05/23 14:09
mimishou:道具舞台效果不宜歸列於評分的項目 (原PO也是寫這樣) 05/23 14:10
DecFantasy:有沒有列項目出來和項目裡面有沒有包含好像不太一樣 05/23 14:10
DecFantasy:不列"道具"這一項 不代表就不評道具了吧 05/23 14:11
DecFantasy:但啦啦隊裡面道具不是重點啊... 05/23 14:11
mimishou:可原PO這篇一開始就寫到 二、將道具於評分標準中刪去。 05/23 14:11
mimishou:所以我才會跟樓上同學說請再看一下他的訴求 大家應該沒 05/23 14:12
mimishou:誤解 05/23 14:12
DecFantasy:重點還是在啦啦隊的本質不是道具炫耀吧?! 05/23 14:16
mimishou:如果說乾脆改成競技啦啦 相對的也有些系有男女比問題 05/23 14:16
DecFantasy:一開始的確是競技啦啦沒錯...是這幾年才改創意啦啦的 05/23 14:18
mimishou:感覺原本的評分道具只佔30%中的1/2 其他東西還是佔大多數 05/23 14:18
mimishou:那也可以回想競技啦啦最後一屆 除了道具其他也很多舞氣勢 05/23 14:19
mimishou:技巧很難 卻很有創意表現出來的吧 05/23 14:20
jin062900:推英文系... 05/23 17:15
m90203:外籍生的樣本太少了吧- - 每個人意見想法都不同 只拿幾個人 05/23 23:19
m90203:人的看法就要以偏概全 恐怕說服力不夠 05/23 23:20
theabyss:外籍生平常被人拿來幹譙,有需要的時候又變成參考指標 05/24 00:14
Nivek1772:推樓上.. 05/24 00:35
Zickler:戰的跟參考的 不一定是同批人呀XD 05/24 01:08
zoeyunie:大推//道具大戰本就是勞民傷財 破壞環境 浪費資源 05/24 11:01
david78813:道具的目的是用來掩蓋跳得不好的舞?? 05/24 11:49
likeilike:我只能說 今年得獎的系都很有創意 刮目相看囉 05/25 23:15
librayan926:包裝的好 賣相才會好.. 很多東西要與時俱增的~ 05/27 00:15
Everettwu:推!!! 比重應該減少 讓小系也能夠參與 05/19 20:17