看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
恕刪。 我想今天如果資源允許,發聲管道也沒有被壅塞的話, 沒有人會希望用衝撞的方式表達他們的不滿以及需求。 今天發生了暴力事件, 對希望出於理性、平衡以及客觀的瞭解前因後果再下定論的知識份子來說, 不啻是一種負面的呈現,甚至會讓許多的同學大失所望, 不諱言,我自己一聽到這樣的消息, 也覺得難過,知識份子應有的風範當下顯得蒼白、尷尬。 只是在我們批判、反省抗議者的呈現失控之際, 是否也該去尋思這番「失控」是因何而來? 那些並沒有如此「能見度」及「機緣」可以在演講中出席甚或發言, 也許仍舊沒日沒夜趕工的洋華勞工, 以及為其他同仁喉舌而落得惡意資遣下場的工會人員, 難道未曾尋正常、合法、理性並且平和的管道表達過他們的需求? 然後我又想起,如果不是早年有些「不守婦道」的女人衝撞社會體制, 我可能已經是三個孩子的媽,然後沒有所謂的受教權。 誠然 HTC 並非洋華的主要供貨對象, 但擁有政府大力扶植、眾多媒體誇口背書並且躍上國際舞台的 HTC , 竟怯於宣示對於企業所應有之社會責任的認同, 且未善加利用它本身所擁有的資源向上游廠商發聲, 這是我很難認同的。 誠然有更平和的作法可以取代抗爭,但我好奇的是,在抗爭之外, 這些勞工朋友還有什麼方法可以爭取社會大眾的討論? 我個人慶幸的是,在負面觀感以及譴責暴力之外, 有同學提出更多元的回饋,也有同學藉此知道這一系列抗爭的來龍去脈, 更多的人能夠實際成為參與者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.90
goodfine:推 05/28 03:02
ritandy:以「能見度」及「機緣」應該有其他更好的機會吧…囧 05/28 03:02
ritandy:看文宣 知道他們曾經在產品發表會上抗爭、也直接面對執行 05/28 03:03
ritandy:長過 雖然都沒有效果 可是為什麼會選擇政大這個小活動 05/28 03:03
goodfine:執行長與董事長的回應都等於沒回應啊 05/28 03:03
ritandy:又沒有主流媒體的關心 與會人士大多是學生、非HTC使用者 05/28 03:04
goodfine:選政大大概是因為行銷長吧 05/28 03:04
doubledozen:推 並回應rit大 我也是認為都沒回應所以只好到這裡 05/28 03:04
doubledozen:有點類似被逼到死馬當活馬醫 但這是我個人主觀推論 05/28 03:04
ritandy:可是我覺得 好像變成反效果了 囧 05/28 03:04
doubledozen:對啊 就像你說的 沒有紅墨水我也百分百推 但是應該是 05/28 03:05
doubledozen:被逼急了 那種心急如焚的感覺有時候真的會失控 05/28 03:05
ritandy:前面有同學提到 也許往法制面去推 才是長遠之道 05/28 03:06
doubledozen:嗯嗯 沒錯 但是現實面是真的法律推動沒這麼簡單 05/28 03:07
doubledozen:不過大家就記取教訓 以後懂得用知識分子的理性方法 05/28 03:07
doubledozen:為弱勢爭取權益吧 這或許是我們之所以念書的意義吧 05/28 03:08
ritandy:同意 05/28 03:08
iloveilliya:推 05/28 05:17
hope39:推 05/28 09:37
rupertbear:推 05/28 11:08
※ 編輯: daria 來自: 111.240.208.58 (05/28 11:48)
daria:想說上了色大家比較知道HTC的問題出在哪裡。 05/28 11:48
kornai:抗爭尺寸都無法拿捏的好的話.不要學人搞社運 05/28 15:05
daria:不好意思,不過尺寸的拿捏並不是給定的,就此而反對同學們或 05/28 15:43
daria:是洋華勞工們的行動也不見得客觀。 05/28 15:44
daria:以下這個連結應該滿會拿捏尺寸的了,但得到的回應,您可以自 05/28 15:46
daria:行定奪:http://0rz.tw/Og6XM 05/28 15:48
iloveilliya:"抗爭尺寸的拿捏並不是給定的" 推這句 05/28 21:47