推 cc28825252:end 06/02 19:48
→ GayRoy:灑泡尿是什麼意思? 06/02 20:04
推 wil891607:話不用說的這麼難聽 這應該不是別老師想要的 06/02 20:58
噓 skylikewater:這尿又香又醇，客官何不來一盅 06/02 21:28
推 life627912:別老師:我也想提出呼籲，請各位同學不要在網路上用任何 06/02 21:42
→ life627912:情緒性字眼發言或漫罵 06/02 21:43
→ goodfine:貴系真是專業掛帥，那王永慶都不配當所謂經營之神了啦 06/02 22:09
→ goodfine:人家他根本沒唸過企管系耶 06/02 22:09
→ goodfine:我沒有要戰科系，只是覺得這種「你知道我們唸過多少個案 06/02 22:10
→ goodfine:」、「我們自己的專業」跟那種「先讀書再跟我談勞動」、 06/02 22:11
→ goodfine:「你們懂資本主義體制的缺陷嗎」不是類似的論述嗎？ 06/02 22:12
→ honkwun:我前面問CRS沒人知道呀@@ 06/02 23:04
推 jayseil:我只知道CSR，我真的不知道CRS，能否請樓上指點指點。 06/02 23:24
推 honkwun:抱歉打錯 前面我問企業社會責任沒人回呀 06/02 23:40
→ honkwun:還一堆人說洋華的問題跟演講無關 06/02 23:41
推 jayseil:哦哦原來是打錯，沒關係啦。沒人回也不代表不知道這詞， 06/02 23:42
→ jayseil:他們可能只是沒注意到這個版。然後就我自己看到的，支持 06/02 23:43
→ jayseil:樓上大哥言論的人也不少啦，還是很多人挺您的，加油! 06/02 23:43
推 honkwun:不用支持我啦 我只希望同學們真的把一些話聽進去...... 06/03 00:05
推 silvis:聽進去跟認同又是兩回事了.... 06/03 00:08
推 talent:g大有沒有看懂文章啊? "讀過多少個案"、"如何用專業討論"這 06/03 00:45
→ talent:些話，分別就是在回應前一篇某系教授假想自己是企管系學生 06/03 00:46
→ talent:的發言。你推論到"專業掛帥""先讀書再談勞動"會不會差太遠? 06/03 00:47
推 letumvelvita:斷章取義 這年頭這樣的人越來越多了（茶 06/03 00:52
推 atzkgb:只看表象 就沒辦法怪別人扣帽子了 06/03 00:57
推 letumvelvita:感覺樓上跟我批評的對象是相反的 (茶 06/03 00:59
→ atzkgb:感覺我兩邊都得罪了:p 06/03 01:00
推 LinLauSu:冷靜 冷靜 不用跟暴民一樣激動 :) 06/03 01:14
推 letumvelvita:哈 我覺得大家都很冷靜阿 要一起喝茶嗎？ 06/03 01:16
→ atzkgb:我喜歡冷靜地看暴民激動 06/03 01:17
→ changhaopin:這篇對事情完全沒有任何討論上的幫助 "你們的專業" 06/03 03:13
→ changhaopin:SO? 這等於是未要討論事情關上大門 你們就繼續尊爵 06/03 03:14
→ changhaopin:不凡吧 06/03 03:14
→ emilio5077:沒有''你們''好嗎，又不是每個人都這麼想 06/03 10:24
→ emilio5077:但是不了解就照表相批評的人真的很討厭 06/03 10:38
→ emilio5077:原PO說的很中肯，只是用字遣辭過火了 06/03 10:39
推 rexmailtsay:筆戰到底有什麼用 06/03 11:28
推 ivanchou:消遣用? 06/05 02:08