[大事] 對於學生會與教評說明會的質疑

[BrettCocker (Brett)]

15日晚間看見網宣，對於說明會舉辦的時間與倉促曾做出質疑。陰雨連綿的18日上午10點
到達四維堂前只見空蕩的會場，而並無任何雨備或延期說明。

但約莫中午，友人才告知說明會改地點並已結束，到場不過寥寥數人與幾位媒體記者。
於此，自己對於學生會在本次說明會扮演角色有幾點存疑。

活動已經過兩天，除與政治系合辦的麥側擺攤外，學生會似乎並無任何動作。18日晚間已
於政治系友人網誌上看見聲明稿。諸如會議記錄、最新聲明等文件，政治系當日晚間就已
完成，但學生會至今仍未有動作，只見19日的會長週記與催收會費文章而未有專文論述，
學生會的效率何在？

且如此重大的說明會因雨改地，卻未廣為告知導致人數稀少，是否為學生會刻意與「敏感
」議題切割，只希望內部人士參與，將這件大事給「化小」？於此對於政治系與全校師生
是相當不公平的。昨日大雨滂沱看到政治系同學依然賣命表達訴求，相較之下學生會是不
是更該投入更多的資源和專注在這件事上，畢竟你們是全校性的組織。為全校學生服務，
不正是學生會存在的宗旨？

最後昨日於苦勞網得知，本週六校外有場以郭案為出發點探討高等教育理念的論壇。活動
中林會長列名參與，卻未見當事者政治系有代表於席間，學生會於活動實體「做事」層面
效率遠不如政治系，卻可在校外公開場合拋頭露面。不免使人懷疑當初以「改變」為競選
訴求的你們今日似乎成了只想搏取改革名聲，卻未行改革之實的空殼。


希望學生會能給予聲明 謝謝。


新聞三  BrettCocker

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.33
※ 編輯: BrettCocker     來自: 140.119.232.33       (10/20 18:48)
推 ValhallaN:我記得下午好像有另外一篇,不見了@@a
→ ValhallaN:恭請學生會人員出面回應一.一"
推 black0564:我被河蟹掉了
推 yinsheng:你的具名方式好奇妙XDDD
→ BrettCocker:樓上你管我XD新聞系的訓練告訴我對文章負責之餘也要保
推 ValhallaN:我當年具自己名的後果就是...不堪入目,科科
→ BrettCocker:護自己，標明系級指是想澄清自己不是幫政治系幫腔