Re: [校園] 四校演唱會超支一事說明案

[ETOHs (菊花大人登場)]

前文就不引了
總之我到現在還不明白 最後錢是怎麼算的
麻煩懂會計的同學們幫忙支援一下


以下陳述我所知道的部分
並提出兩點問題       1.不管實質處理 於法於帳面如何交代
                     2.多出來的錢究竟是怎麼回事

只談帳目 我個人關於錢的效益學生會的名譽等等複雜的事情先不談
=======================================================
根據第二期間公布的預算書(經議會三讀通過)
    期入   25萬
    期出   25萬
                        (似乎就是江湖上傳言之損益兩平?)


但現在事實結局(議會尚未審議)
    期入      2.5萬
      新收入  4  萬

    期出     25  萬
      新支出 14  萬



根據預算的邏輯
 i.有新科目就應該提追加預算 不能任意挪用
 ii.就算是收入也要列入預算之內
    (邏輯是整入整付 全部都是學生會的錢
     議會可以審核要不要認這項贊助 畢竟講難聽點學生會不是街邊乞丐)

根據決算的邏輯
 i.25萬出去的部分 單據合理議會就必須放行
 ii.25萬收入不足 議會可以讓幹事會檢討

===============================================
所以我有兩點問題

1.演唱會結束到現在 為什麼沒有處理?


2.支出從25萬到39萬 這個過程是當初預算編不夠 還是其中發生了什麼問題
      (出25萬 議會的責任 入不夠25萬 幹事會的責任
       多14萬?! 預算編不夠 幹事會自己的責任
                另有故事?!)





雖然此案*已經送評委進行調查 小子我應該自重 但是還是忍不住出來發言
望各位體諒


*某種程度上 此案是什麼 我覺得就要先花一點時間聊聊


鄉民 徐悅恆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.169
→ Cobraswin:審議過程也要再版上公開心證喔 這滿新穎的司法機關XD
※ 編輯: ETOHs           來自: 61.57.137.169        (01/05 02:30)
→ ETOHs:請當我署名署歪了 評議委員會現在還在找時間碰第一次面
→ ETOHs:我講的是我個人觀點 不代表什麼
推 Cobraswin:法官的心證舉足輕重啊 先有資訊會有預斷的危險 委員大人
→ Cobraswin:還是所有委員共同調查事實，集中爭點，集中審理比較好吧
→ richard1282:只怕案件事實出來了，之後追究責任，在＄的問題是不是
→ richard1282:還會喬不攏
→ ETOHs:只是我不吐不快 現在到底是多少錢扭成一團
推 Cobraswin:可以直接職權調查證據 要求提出文書啊 審判本來就快不起
→ Cobraswin:來 這樣才嚴謹 不然之後遭一方質疑 就功虧一簣了
→ Cobraswin:還可以傳喚直接職權訊問耶 到時很多可以讓法官委員大人
→ Cobraswin:多吐多快的 像樓上副議長大人也可以考慮訴訟參加一下