Re: [小事] 5/7早上在總圖偷我傘的人

[october9 (每天比昨天更好動)]

: 你得在本週六24:00前主動聯絡我。
: 我每天都會上bbs，絕對不用怕聯絡不到我。
: 比較複雜麻煩的方式是:
: 我直接到指南派出所報案，告你侵占罪
: 請記得，侵占罪是非告訴乃論&公訴，
: 證據確鑿檢察官會主動偵辦，即使雙方有立和解書(民事部份)，
: 也不會取消刑事上所負的責任，而且學校規定，一旦被起訴就是退學。
: 我不怕跟你玩法律，也不怕跑法院，
: 老實說我並不想這麼講，目前我的手邊有三名律師可以隨時幫我跑法院，
: 不外乎是資歷十餘年、經驗豐富的菁英，到時候玩法律跑法院只是累死你而已，
: 對我來說卻很輕鬆。
: 難道你願意為了一把傘，賠掉你的大學生涯(退學、週遭同學的唾棄)，
: 花上萬塊錢的律師費打官司、到最後身上還得背負案底一輩子嗎?
: 請記得，本週六24:00以前向我自首，
: 否則後果我們走著瞧。
: 你只有三天時間，三天過後無論再怎麼求情，
: 我一定是發狠處理這件事，絕無轉圜機會。
: 到時候誰救你都沒用，
: 我要讓偷傘賊知道，什麼叫做"殺雞儆猴"。


請問這件事的後續情況如何??
莫非又和上次的事件一樣只聞樓梯響??


既然使用公眾版面引起輿論注意，那麼給公眾一點點後續交代好像也很合
理吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 94.132.80.23
→ m800329:已在處理中
推 JHROC:在PO文前，要不要先問問你的強大律師團，你的所陳述的事實，
→ JHROC:是否合致於侵占罪呢？另外，若每個人在合理使用公開版面時，
→ JHROC:不某種程度的想想，當自己利用此類平台所表現出的行為，所可
→ JHROC:能對此社群所產生的影響為何時，其實是少了一些積極正面的意
→ JHROC:義就是。
→ JHROC:第一行，多了個「的」。
推 wq:為啥樓上打的我有點抗不懂...
推 sqwt:我也看不太懂...標點符號跟語意都不太通....
→ m800329:回J大 目前這件事已在處理中 當時我所陳述事實確實符合
→ m800329:侵占罪 但是由於竊傘者已經在時間內向我道歉 如我於文中
→ m800329:所述 只要她肯向我道歉還我傘 我是願意原諒她的
→ m800329:很抱歉當下未即時告訴各位事情處理的情況
→ m800329:而且我父親傾向低調處理此事 給這位同學一次機會
→ m800329:如果我堅持要告 那是違反我當初提出的協議 既然不用做這麼
→ m800329:絕 真的去告也是浪費司法資源 浪費我父親的時間
→ m800329:("強大律師團"一詞我承受不起啊)
推 cherish18:推樓上 推事情圓滿解決
→ sc321:這樣算侵占喔 看來是我書念得太差
推 newsno1:圓滿解決就好~
→ bewilderment:今年轉學考又少一個名額了。
→ m800329:其實竊盜和侵占兩者間有模糊地帶 竊盜是在他人領域內獨其
→ m800329:所有物 侵占是已經不在其領域內而取走所有物
推 MotherGoose:侵占? 侵占在實務上 要以合法關係為前提
→ MotherGoose:可以自行參酌 高等法院判決
→ MotherGoose:最高法院 92年度台上字1821號
推 MotherGoose:另外建議 長大要自己扛些壓力 在外面受到欺負不公平
→ MotherGoose:也不要太常常請家人出面解決，學校可以這樣
→ MotherGoose:以後進入工作職場 真的建議 要改掉
推 newsno1:的確侵占要有法律關係為前提，不過妳是不是忘了一個例外
→ newsno1:侵占遺失物阿?
→ newsno1:另外這和自己出面解決有什麼關係?
→ newsno1:阿她家人就這好有這個資源阿
→ october9:也許法律上的文字準確度要求很高  不過我希望重點擺在做
→ october9:錯事的人切勿心存僥倖的點上面  政大需要這種殺雞儆猴!
→ october9:糾結於原po侵占二字其實無助於改善政大人愛偷傘的歪風啊
→ october9:我要看到雞被殺!!
推 Mood310400:可惜 可惜..
→ sneak: 其實竊盜和侵占兩者間有 https://muxiv.com
→ muxiv: 侵占罪 但是由於竊傘者 https://moxox.com