作者october9 (每天比昨天更好動)
看板NCCU
標題Re: [情報] 體育室有關啦啦的問題回覆
時間Thu May 24 01:32:18 2012
※ 引述《cheng3307 (chiacheng)》之銘言:
: 大家好,我是學務會議的學生代表,把這幾天有關啦啦隊的討論歸納了幾點,趁今天
: 的學務會議,向體育室做了詢問。
: 大致如下:
: 1.啦啦經費拮据影響各系參與
: 體育室:各系求勝心切,教練費、道具費花費不貲,但在學校經費不足的狀況下,補助著
: 實有限,目前看來,經費的使用主要是為了追求名次,未來將考慮於現行的排名之下,
: 增設不同獎項,像是最佳XX獎、最佳OO獎之類的,讓各系除了爭取優秀成績外,也能
: 以不同方式參與啦啦隊比賽。
「增設獎項」是個似是而非的答案,然而沒有解決任何問題。
不是讓大家人人有獎、分配獎項大家就會開心;而是從實質上去想怎麼樣才能夠
「增加各系參賽意願」,讓原有的獎項更有價值;而不是個pity trophy, sympathy
trophy.
為什麼各系參賽意願低落?原因之一就是學生代表丟出的問題:經費拮据。
我們不想再用自己的系費來為你們成就空洞的慶典了。
為什麼經費不足?這個壓力為什麼要從學生的自主系費承擔?
你知道嗎?當我看著體育室的回覆的時候,就好像看到他們說:「唉唷,沒關係
啦,有錢的系所還是可以來幫我燒一下錢嘛~至於窮巴巴的系、沒關係,我也會
頒個
參加獎給你噢,乖。但是我的場面還是要盛大壯觀有看頭,前面的朋友,請
繼續把錢灑進來唷」
一個九取六名的比賽對每個系隊都是一種侮辱,對得名的隊伍或未得名的隊伍亦
然。我想我們該問的
問題是,什麼樣的政策會導致
九取六名這種荒謬的狀況,難
道體育室不該檢討嗎?然後還想變成人人有獎嗎?
不要再把大學生當成猴子耍了。
: 2.定點啦啦的存在必要
: 體育室:定點啦啦有其傳統,是為了讓啦啦隊回歸加油的本質,已在啦啦隊活
: 動講習向各系傳達過了。
噢,我們就打開天窗說亮話吧。定點啦啦就是為了炒熱校慶氣氛用的,你知道,
我也知道,就不要帶一頂高帽子蓋一座天空樓閣了。
我想其實每個系所大家都可以接受定點式啦啦隊沒問題,幫大家加油本來就是啦
啦隊的職責,那問題是什麼呢?
問題在於
定點式啦啦隊的評分時間!
體育室玩過這個把戲了;怕大家不把這個當一回事,原本還想要動評分權重;我
記得還有場內:定點=60%:40%的提案出現,為的就是怕各系不當一回事,沒人
認真炒氣氛。最後我們擋成70%:30%,如果沒有任何更動的話。
權重定了,但是時間沒定。體育室就從這邊動手腳。
真正的問題是,政策讓啦啦隊錦標賽變成一個
九取六名的比賽,然後因為參賽系
所少、場子不能冷、所以惡意
延長評分時間!
從半小時變成一小時!
看到了嗎?永遠都是學生方在付出代價!
真正該問的問題是,
評分時間能不能回歸合理?還是參賽系所變少,評分時間就
會無止盡的拉長?學生就等著被予取予求?
定點式啦啦本身沒有問題,有問題的是所謂主辦方的恣意更動比賽條件的權限,
讓我們看見官僚人員的
貪得無厭!
這才是真正要檢討的地方。
: 3.為什麼比賽要跳兩次
: 體育室:過去只有比操場的那次,但有同學反應,希望有多一次表演的機會,
: 故體育館一次、操場一次。
不是重點。
事實上大家都巴不得跳三次。
: 以上是體育室的回覆,在我這次和體育室對話的過程中,我發現其實體育室的態度沒
: 有很強硬,畢竟我的問題主要是就這幾天的討論初步提出,也許不是多數人的想法,但如
: 果同學們真的覺得有改進的必要,可以試著用校務建言系統和體育室溝通,如果遍地開花
: ,我對校慶啦啦隊比賽之後是否能符合同學期待,進而有所改變,暫時是持樂觀態度。
不是強硬,不如說給個軟釘子和棒棒糖讓大家分著舔吧。
: 至於就創意啦啦這個變革,我上體育課時有聽過老師講,因為過去的危險性真的太高
: (把人舉到快一層樓),學生受傷風險很大,所以才改採創意啦啦。我基本上認同這個說
: 法,畢竟不是每位同學都訓練有素,再小心也有出錯的可能,一個不小心把同學弄傷了,
: 除了學校要負責,周遭的同學心裡的歉疚可能是一輩子的。另外道具的部分,學長在文中
: 談到希望讓每個人都可以進來一起跳啦啦,我個人的看法略有不同,以為道具組才是擴大
: 系上參與的方式,與其讓不願意跳的人進來跳,不如各自發揮所長,一樣可以為系上努力
: ,這樣不是也很不錯嗎?只是如此一來,造成的各系經費競賽,更必須重視處理。
競技啦啦隊危險嗎?
我也不要舉太遠的例子,就拿東山中學國中部來說吧。
這是他們出去比校際啦啦隊比賽的影片。
http://www.youtube.com/watch?v=jYmGUkYifVg
影片中你看到的每個人都是國中生。都是12-15歲的國中生。
你知道中等學校啦啦隊錦標賽的高度限制是多高嗎?
遠比國立政治大學、東方的哈佛、高等公務員的搖籃所規定的2層2段還要高。
之前還有1.5層的年代,連最簡單的電梯都不准上。這就叫做parenting,一種
包容保護近乎溺愛的教育方式。從1.5層到2層,也是經歷了前人的連署和請願。
我不是說我們要改回競技啦啦,我也知道做技巧有危險。
But that's no good reason to stop trying. can't just quit something
just so that we won't get hurt.
我們應該在運動過程中盡可能做好所有保護措施,而不是乾脆放棄這項運動,
做一個簡易的古怪版本。那不是一個正確的人生哲學。那也不真的叫做「保護
同學」。那叫做「讓我為你蓋一座象牙塔」。
而且這不是體育室該做的幾項工作之一嗎?提供良好、安全的體育環境供學生
使用?那麼為什麼我沒有看到可供技巧練習的軟墊?不要跟我說那種薄的可笑
的瑜珈墊喔。
喔對,我們只買/更新學生和
政大教職員能夠共用的體育設施嘛,我都忘了這
一條潛規則。畢竟我們是過客。越多教職員使用,更新的越勤快。
客人來抱怨,就說沒經費不就得了。
我都不想提山上六期因為無法通過北市水土法條而遲遲無法啟用的昂貴蚊子設
施了。
然後你才來說:做技巧很危險。
但是你有提到,
做技巧給一個團隊帶來多麼大的向心力和團結力嗎?
我們改成創意啦啦吧。
真是方便,真是會挑容易的路走啊。
---
啦啦隊比賽是一項體育賽事。
如果你喜歡做道具,我想政大傳院劇場、藝文中心或是舞台劇等等活動都有你可
以發揮一技之長的地方。
它是一項體育賽事。
我可以告訴你,在幾塊木板上塗塗抹抹很難稱的上是體育。
「擴大系上參與」好像聽起來合情合理,但事實上是
理盲而濫情。說這句話的人
就是在挑簡單容易的一條路走。
我們應該說服他們的害羞和懦怯、讓最害羞的女孩對自己身體有自信、最笨拙的
男生從弱雞變成洛基;讓他們在這樣體育賽事的團體獲得實質上參與,而不是給
他們一帖安慰劑,讓他們感覺良好。
這不是對的事情。
如果你仔細想想,就會發現體育賽事和文創表演的界線之所以模糊的理由,都在
於
方便。
這樣做多簡單?
但是真的對未來的學弟妹是好的嗎?
---
重申一遍,要政策走回頭路,很難。
想要走回競技啦啦難如登天。
但是我們還是有機會把創意啦啦做好(儘管我痛恨「創意」二字無所不包地把所
有罪惡和畸形的文化拼貼化妝成一個正面的名詞)。
--那就是把
約束道具的使用,讓比賽回歸於技巧和舞蹈。
很多事情如果我們任由學校和家長對我們parenting,那麼出了社會之後我們也只
能任由社會指責我們是爛草莓、是溫室裡的花朵。
連成熟的機會,我們都得自己爭取。
we are young adults and still okay to hurt.
請聽見我們的聲音。聽不懂,可以問。
--真正的聽見。
: 以上,歡迎同學提出建議和討論,另外最近校務代表要補選了,希望同學們踴躍投票
: ,讓更多代表有機會為大家發聲。
: 國務院學生議員 江家徵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.173.201
推 boyofwind:推 05/24 01:52
推 nowhere2hide: 05/24 01:57
※ 編輯: october9 來自: 118.160.173.201 (05/24 05:22)
推 staringred:推!!洛基:學生不應該被霸凌 05/24 08:31
推 mirrortear:推 聽不懂 可以問 05/24 09:23
推 lily50735:推「啦啦隊比賽是一項體育賽事。」 05/24 09:23
推 a4102607:不得不說用大型道具也是有剩餘價值,最近在商院小七都可以 05/24 09:27
→ a4102607:欣賞漂亮的畫工背板 05/24 09:27
推 loveshenny:連結好強!!! 05/24 12:48
推 lkjhboy:推這篇 05/24 14:37
推 fdlsys: 05/24 16:15
推 jordan00497:GOOD!! 直擊問題點 05/24 18:26
推 pennykid:推 05/24 22:30
推 tingkang: 05/25 00:30
推 doublewu:推! 05/25 01:05
推 okayyyyyy:推 05/25 04:39
推 Roarwolf:推 05/25 13:33
推 gary22204:push 05/25 13:40
推 Edward007: 05/25 20:36
推 katemaomao:推 但對於回歸跳啦啦的部分有點存疑,個人認為道具確 05/25 21:12
→ katemaomao:實是讓啦啦比賽增色的一大功臣,做道具的同學不見得是 05/25 21:13
→ katemaomao:害羞內向,他們可能真的沒辦法跳,而用做道具的方式為 05/25 21:13
→ katemaomao:這項活動出一份力,我認為也能增加向心力,也有成就感 05/25 21:14
→ katemaomao:不需要屏除道具,但需要「限制」,這樣才能禁奢。 05/25 21:15
→ katemaomao:特別想要說的是,做道具的同學不是「喜歡做道具」,而 05/25 21:16
→ katemaomao:是為了用不同方式支持這個活動而幫忙做道具。 05/25 21:16
→ katemaomao:p.s.做道具並不簡單。 05/25 21:25
推 t1234555666:推 雖然這兩年在系上我的角色都是專司作道具 05/26 23:27
推 t1234555666:但我覺得禁止比禁奢來得可能,雖不諱言道具的確會增色 05/26 23:35
→ t1234555666:也會提高參與度,但道具或經費戰最後圖利的都是想要讓 05/26 23:37
→ t1234555666:校慶活動看起來盛大的校方,名次像是作為一種安撫的手 05/26 23:39
→ t1234555666:段,這種趨勢繼續只會惡性循環下去 05/26 23:40
推 reink1177:推 06/02 00:53