看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
推動法制化 政大書院:盼整合資源建立品牌 校園生活‧2012-11-07‧ 政大書院 【政大書院記者張凱翔報導】回應近來學生對「書院實體化」的質疑,政大書院6日舉辦 說明會,副校長蔡連康指出,書院升格學校正式單位後,不僅不會排擠現有資源運用,期 待還能建立政大品牌。 「政大書院計畫辦公室」推動書院教育多年,為了更有效整合各項資源,深化教育成效, 本學期經校務發展會議通過,將提案校務會議列為學校組織正式單位。不過此舉引發部分 學生反對,在社群網站、BBS討論版上引發討論。 其實從去年書院通識課程的時間安排,就曾引發書院通識是否妨礙社團發展與學生自主的 爭議,此次書院「實體化」與住宿組將併入書院的計畫,更引發學生議會代表質疑,並號 召學生抵制。 對此,書院執行長藍美華解釋,為避免產生不必要的誤會,目前已將「實體化」改稱為「 法制化」,意指升格為正式校級單位後,希望能更有效率地整合博雅全人教育的資源。 蔡連康說,近年參訪國外大學並觀察國際教育趨勢,發現傳統「教室中的學習」已經不足 以因應快速變化、因為網路發達而人際疏離感日增的現代社會。包括博雅全人教育以及無 所不在的學習,實際藉由住宿教育,書院教育可以透過生活中實際與人相處,搭配大學生 涯發展的輔導措施,奠定學生學習的基礎。 針對中文四林承樸質疑,學校不應規定新生必須加入書院並強迫修習書院通識,藍美華表 示,不同於其他學校書院多採菁英申請,政大希望推動「平等的卓越」,也就是讓所有同 學都能接受書院教育,不過目前尊重同學選擇,新草案已經調整為新生「得申請」加入。 只是「書院通識」不同於新生書院,屬於經教務會議通過的必修通識課程。 說明會上,許多同學關心聚焦「書院的經費從哪裡來?」「會不會擠壓到原有的教學資源 使用?」蔡連康與藍美華都指出,書院經費與人力來源將延續原有模式,活用頂尖大學計 畫、教育部其他專案補助以及外界募款經費。不僅如此,學校有信心將來成功建立「政大 書院」品牌,可能因此獲得更多資源。 根據目前時程,校務會議程序與法規委員會將在7日開會,確認書院法制化等提案列入校 務會議議程後, 再交24日171次校務會議代表們討論表決。廣納各方對本案的想法,書院 16日與21日還將舉辦兩場說明會,開放師生表達意見並凝聚共識。 http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=4773 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.101.69
mike0514:可是這篇說明 讓我更想反對了耶 (無誤 11/07 15:53
putout:完全不懂校方是哪來的自信 11/07 16:45
Anglenew:到目前到底有哪些成效? 書院不要用百年大計一筆帶過啦! 11/07 17:56
Anglenew:這篇只是態度溫和點,跟之前的回覆不是一樣? 11/07 17:57
shihchun:可能來可能去。有沒有實際的說法啊? 11/07 18:21
sgmk88:不要噓原po@@ 然後一堆願景、一堆希望,是在寫聖誕節卡片還 11/07 19:09
sgmk88:是辦學校啊? 11/07 19:09
carolsp:有請大家盡量噓,噓到XX最好。 11/07 19:44
kuro50624:原PO都這麼說了 我就不客氣了 11/07 19:48
daniel6114:官腔 11/07 19:54
rail02000:既然書院通識保留,那超政或大學入門不就仍然要選? 11/07 20:26
clemen:根本就沒有溝通的誠意 11/07 20:40
ben3683:沒看新聞,都有立委提案凍結頂大預算了 11/07 20:51
DrawHow:推書院,讚! 11/07 20:58
apin0128:可以從立委凍結頂大3/4預算切入 看書院沒錢怎麼有"願景" 11/07 21:04
bsb0331:=_= 11/07 21:05
HLSP:可笑! 我不透過書院一樣可以做到那些事情 你他媽真敢講! 11/07 21:27
HLSP:藍美華除了跟學代吵架 把同學當笨蛋 還有充滿官腔以外 11/07 21:27
HLSP:有的只是滿滿把大學生當小朋友看待的可笑理想!! 11/07 21:28
eric0211:所以以前沒有書院的政大培養出來的人才比較差囉? 11/07 22:57
PEANFISH:政大才不需要什麼品牌 政大兩個字不需要輸怨也能響亮 11/07 23:09
ro08908181:要XX是吧 說真的政大在台灣還不夠響亮? 11/07 23:33
ppc2t2:品牌三小 塞恁娘 11/07 23:36
gnrxjapan:有種想fk連發的感覺 11/08 02:22
wumasky:回文自重哦 厲害的人不用粗話也能說得精彩對吧 11/08 02:59
chusilence:原PO只是轉文吧@@ 我只想說這是"書院"記者的報導 11/08 12:34
chusilence:立場應該很清楚 11/08 12:35
yuliwang:原PO都說可以噓了(最好噓到XX) 樓上管啥 11/08 13:42
vasya:爛 11/08 13:52
shoneshan:「得申請」是開會第一個小時的事,怎麼不寫兩個小時後變 11/08 14:42
shoneshan:成「必修一學分」? 11/08 14:42
gn02531643:以後填履歷就填我是「書院」學生,有可能會失業更久^^ 11/08 14:49
gn02531643:好個書院品牌!政大都不政大了 11/08 14:50
iamsakura:看到品牌就想噓 政大何時變商品 11/08 19:46
mike0514:我希望我們是以政大為傲 而不是以"政大書院"為傲 11/08 22:37
mike0514:是否也要順路關切一下? 11/08 22:38
mike0514:^指南山莊規劃裡面的"指南書院" 11/08 22:38
gin13k:昨天忘記噓,今日補上。 書院真是太微妙了 11/08 23:37
HLSP:將來我只會跟我小孩提起我讀過的母系 而不是什麼鬼書院! 11/08 23:41
ggshung:喔 11/08 23:52
eddie801126:政大書院專制化 你我都推了一把 11/11 01:31
HLSP:雖然原PO是所上學姊 但這篇轉錄文章值得按2 11/11 21:56
carolsp:拜託樓上幫忙多噓幾次,我自己貼的不能噓啊QQ 11/11 23:04