議員改選暨諮詢性書院公投

[bondsma (野茂不死)]

若贊成、認同現行書院運作方式，請投廢票
若不贊成、反對現行書院運作方式，請投有效票

若所屬學院候選人
為兩人者
學號最後一號為單數者，請投一號
學號最後一號為雙數者，請投二號

為三人
學號最後一號為1～3者，請投一號
學號最後一號為4～6者，請投二號
學號最後一號為7～9者，請投三號
0號請隨意投（誤）
沒辦法
除不盡嘛

為四人
學號最後一號為單數者，請投一、三號
學號最後一號為雙數者，請投二、四號

為五人
學號最後一號為1、2者，請投一號
學號最後一號為3、4者，請投二號
學號最後一號為5、6者，請投三號
學號最後一號為7、8者，請投四號
學號最後一號為9、0者，請投五號

開票結果：
1.若有效票比例大幅超越廢票（反對多於認同），則書院相關單位是
否該暫緩部分（甚至全部）業務。但若仍一意孤行，體制外的抗議恐
在所難免，屆時難保不發生更激烈且更具正當性的抗議活動。
2.若廢票大幅超過有效票（認同多於反對），則相關單位儘可放手規
劃，體制外抗爭也需有告一段落的自知。
3.若有效票與廢票（反對與認同書院）票數接近，顯示仍有爭議，則
下一次的政大大搜查需將其列入題目並進一步分析爭議部分為何，如
闖關蓋章、徵文、晚間上課或其他。

總而言之，無論勝負或拉鋸，高投票率，才有高代表性與參考價值
結論：各種學生組織、民調就是零件，既有的零件已足夠組成一部完
整的民意反映機器，這次選舉可當成試營運，好實驗，不做嗎？
------------
考慮了很久
還是決定貼了
認同者請宣傳

台史碩二
馬治國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.96.87
推 ValhallaN:總而言之就是要配票嘛?
→ death0:為什麼不是認同及不認同兩種選項，而是廢票及有效票？
→ ValhallaN:因為沒有認同書院的公投,只有選議員
→ ValhallaN:然後藉由開票比率來反推書院議題的支持度
→ ValhallaN:我猜是這樣吧?
→ ValhallaN:但我想光是投票率之低就很難讓結果具有校方眼中的代表性
→ analysis0813:很沒脈絡耶 看不懂
→ bondsma:就是如1F所言 希望書院的爭議可以拉高投票率也讓數字比較
→ bondsma:有代表性 也因為沒法源所以是只具諮詢性
推 MysteryHolic:但問題是也要所有人都配合，只有一部分的人配合是沒
→ MysteryHolic:用的。大部分投票的人都是為了自己想支持的人選吧
→ MysteryHolic:加上投票率一直很低，這樣不是反而分散票源嗎